原告：成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：齊偉，陜西秦岳律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司扶某支公司，住所地陜西省寶雞市扶某縣城新區(qū)御花苑小區(qū)3號樓一樓門面房。
委托訴訟代理人：高亞妮，陜西寶吉律師事務所律師。

原告成某某與被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司扶某支公司（以下簡稱“人壽財險扶某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告成某某及其委托訴訟代理人齊偉，被告王某某，被告人壽財險扶某支公司的委托訴訟代理人高亞妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告成某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金，共計135849.17元；2.判令被告人壽財險扶某支公司在承保的交強險及商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任；3.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年11月1日10時30分許，王某某駕駛其所有的陜C41426重型半掛牽引車/陜C2538掛重型罐式半掛車，由南向北行駛至210省道176KM+50M處右轉彎時，因操作不當，車輛向左側滑，與相對方向郭建紅駕駛的甘L39343重型半掛牽引車/甘L2329掛重型普通半掛車發(fā)生碰撞，造成郭建紅及乘車人成某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交管部門認定，王某某負此次事故的全部責任，郭建紅、成某某無責任。事故發(fā)生后，成某某即被送往太白縣醫(yī)院住院治療3天，后轉至寶雞市中心醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為腰1椎體壓縮骨折。出院后，成某某在甘肅省國營萬寶川農場職工醫(yī)院和甘肅省靈臺縣人民醫(yī)院門診治療及復查。受傷期間原告由親屬郭玉琴護理。原告成某某的損傷經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構成十級傷殘，建議誤工期為150天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費為8000元。另，案涉車輛陜C41426重型半掛牽引車/陜C2538掛重型罐式半掛車在被告人壽財險扶某支公司投保了交強險、商業(yè)三者險（責任限額100萬元）及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。
被告人壽財險扶某支公司承認原告主張的因交通事故遭受人身損害的事實，但對原告主張的各項賠償數(shù)額不予認可，對各項賠償?shù)南鄳罁?jù)或標準均持異議，要求對各項損失依法核減后予以賠償。對鑒定費，依據(jù)保險條款約定，不予承擔。
被告王某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應由保險公司承擔，并要求一并處理其墊付的醫(yī)療費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
1.醫(yī)療費
（1）關于靈臺縣人民醫(yī)院的7元門診收費票據(jù)，雖未加蓋醫(yī)院收費專用章，但有當日原告復查的相關檢查報告單佐證，應予認可。（2）關于1839.9元的甘肅省國營萬寶川農場職工醫(yī)院門診收費票據(jù)，雖票據(jù)上的各項費用數(shù)額均是手寫，但該票據(jù)是甘肅省財政廳監(jiān)制的統(tǒng)一門診收費票據(jù)，亦有門診藥費結算清單佐證，應予認可。（3）原告先后在太白縣醫(yī)院、寶雞市中心醫(yī)院住院治療，出院后，于甘肅省國營萬寶川農場職工醫(yī)院和甘肅省靈臺縣人民醫(yī)院門診治療及復查，支出醫(yī)療費分別為3703.34元、33084.04元、1839.9元、135元，合計38762.28元。其中原告認可被告王某某墊付醫(yī)療費3703.34元，本院予以確認。
2.后續(xù)治療費
原告訴請后續(xù)治療費8000元，有醫(yī)療機構的證明和鑒定結論相印證，予以支持。
3.住院伙食補助費
原告訴請630元（30元/天×21天），符合本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，應予認可。
4.鑒定費
關于陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第51號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，被告人壽財險扶某支公司以需對該鑒定意見進行審核為由，申請7個工作日決定是否申請重新鑒定，期滿后亦未申請重新鑒定。對該鑒定意見本院予以采信。原告為確定其傷殘等級等具體損失情況支出鑒定費2400元，應由保險人在商業(yè)三者險責任限額范圍內予以賠償。被告人壽財險扶某支公司不承擔鑒定費之辯稱意見，本院不予采納。
5.營養(yǎng)費
原告根據(jù)鑒定意見評定的營養(yǎng)期，訴請營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天），有相關加強營養(yǎng)之醫(yī)囑，符合原告因傷致殘的基本情況及法律規(guī)定，應予支持。
6.護理費

本院認為，原告在交通事故中因傷致殘，因就醫(yī)治療支付的各項費用和因誤工減少的收入，以及殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等應獲賠償。本次交通事故中的另一被侵權人郭建紅同時起訴，因被告王某某負此次事故的全部責任，成某某、郭建紅無責任，且各被侵權人的損失未超出交強險和商業(yè)三者險的賠償限額，故無須按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告成某某及另一被侵權人郭建紅的損失，依法應由被告人壽財險扶某支公司先在交強險責任限額范圍內予以賠償，剩余部分在商業(yè)三者險責任限額范圍內予以賠償。為解決糾紛，減少當事人訴累，對于被告王某某墊付的醫(yī)療費3703.34元，由被告人壽財險扶某支公司予以返還，實際支付原告成某某130953.42元。
綜上所述，公民的健康權受法律保護，侵害公民的人身造成損害的，應當承擔民事賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司扶某支公司于本判決生效后二十日內賠償原告成某某醫(yī)療費38762.28元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費630元、鑒定費2400元、營養(yǎng)費2700元、護理費7200元、誤工費13500元、殘疾賠償金59964.48元、精神損害撫慰金1500元，合計134656.76元（實際支付原告成某某130953.42元，返還被告王某某墊付款3703.34元）。
二、駁回原告成某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3016元，減半收取計1508元，由原告成某某負擔61元，由被告王某某負擔1447元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　張虎虎

書記員：嚴寅