原告：成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托代理人：關明明，系黑龍江集英律師事務所律師。
原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市尖山區(qū)。
法定代理人：成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托代理人：關明明，系黑龍江集英律師事務所律師。
原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住山東省高密市。
委托代理人：關明明，系黑龍江集英律師事務所律師。
被告：韓某海，男，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市寶山區(qū)。
委托代理人：孫國江，系友誼縣興隆鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告成某某、徐某某、吳某某與被告韓某海機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告成某某、吳某某及三原告委托代理人關明明、被告韓某海及委托代理人孫國江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
成某某、徐某某、吳某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償三原告經(jīng)濟損失224107.00元；并承擔本案的訴訟費。事實和理由：2016年10月11日徐振無證醉酒駕駛其所有的無號牌鈴木110型兩輪摩托車在雙七公路53公里加319米處由西向東行駛，與前方同方向被告韓某海無證駕駛無號牌約翰迪爾484型農(nóng)用車牽引拖車追尾相撞，造成徐振受傷，經(jīng)搶救無效死亡，被告所駕駛的車輛未投保機動車強制保險，且在事故發(fā)生后已經(jīng)賠償原告經(jīng)濟損失25000.00元。
被告韓某海承認原告在本案中所主張的事實，但認為，原告要求賠償數(shù)額過高，另外徐振屬于嚴重醉酒駕車追尾發(fā)生交通事故，過錯程度大，被告不同意按原告要求的數(shù)額進行賠償，且本起交通事故給被告車輛營運造成了損失，請求法院駁回原告過高的訴訟請求。

本院認為，被告韓某海承認三原告在本案中主張的事實，故對三原告主張的事實予以確認。三原告系死者徐振的法定繼承人，系本案適格的訴訟主體，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任，被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。故被告應當賠償三原告的經(jīng)濟損失。法律明確規(guī)定機動車的所有人或者管理人應當對其所有的車輛投保交強險，未投保交強險的發(fā)生事故時比照交強險在交強險限額內對受害人予以賠償，被告韓某海作為投保義務人未投保交強險，應當在交強險范圍內承擔賠償責任。友誼縣公安交通警察大隊作出友公交認字【2016】第118號道路交通事故認定書認定，被告韓某海負此次事故的次要責任，超出交強險賠償限額部分原告要求被告韓某海按照30%比例承擔賠償責任的請求符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告要求被告賠償三原告各項損失224107.00元，本院支持223507.63元（詳見明細），其余部分沒有證據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十八條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某海于本判決生效之日起十日內一次性給付原告成某某、徐某某、吳某某人民幣223507.63元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4661.61元，減半收取2330.81元，由被告負擔。

審判員　　王賀淳

書記員：劉思思 附計算明細： 1、死亡賠償金24203.00元/年×20年=484060.00元（黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203.00元/年） 2、喪葬費4073.42×6個月=24440.50元（黑龍江省2015年度就業(yè)人員平均工資48881.00元/年） 3、被撫養(yǎng)人生活費（徐某某）17152.00元/年×2年÷2人=17152.00元(黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17152.00元/年) 被撫養(yǎng)人生活費（吳某某）8391.00元/年×15年÷4人）=31466.25元（黑龍江省2015年度農(nóng)村居民人均生活消費支出8391.00元/年） 4、醫(yī)療費1372.00元（根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)認定） 5、精神撫慰金10000.00元 計算方法：（484060.00元+24440.50元+17152.00元+31466.25元+1372.00元+10000.00元-111372.00元）×30%+111372.00元-25000.00元=223507.63元 附相關法條: 一、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第十八條被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。 被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。 三、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 三、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 四、《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。