原告：成愛華，女，1962年10月20日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣，委托訴訟代理人：柳永進，湖北正堂律師事務所律師。被告：ＸＸＸ，男，1961年10月10日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣，委托訴訟代理人：湯旭忠，孝昌縣法律援助中心律師。

原告成愛華向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告誤工費、殘疾賠償金等損失共計92289.49元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年7月，原告及其丈夫嚴桂如(現(xiàn)已去世)受被告ＸＸＸ雇請到其陡山鄉(xiāng)街道所建房屋處抹灰。2017年7月25日，原告用被告提供的鐵鍬在二樓陽臺過道上調(diào)配灰漿時，鐵鍬把手突然斷裂，原告因失去平衡，從陽臺摔至地面受傷。后經(jīng)治療，原告的傷情基本治愈，但構(gòu)成終身殘疾。被告ＸＸＸ僅支付部分醫(yī)療費用，對原告其他損失拒不賠償。為維護原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。被告ＸＸＸ辯稱，1.我與原告丈夫嚴桂如之間的法律關(guān)系屬于承攬合同關(guān)系，其中嚴桂如為承攬人，我為定作人，無論是依據(jù)法律規(guī)定還是依據(jù)行業(yè)慣例，承攬人嚴桂如在施工中的風險均由其自身負責和承擔。而我無論是事實上，還是法律關(guān)系上，均與被告之間無任何關(guān)系，其受傷責任與我無關(guān)，其責任應由其個人或其委托方承擔；2.假若原告在給承攬人幫工的過程中受傷或因承攬人的過錯而受傷，其責任也應由承攬人承擔，與我無關(guān)；3.原告的受傷責任，應依法由其自身承擔或者由承攬人承擔，與我無關(guān)。原告受傷后請我用自家小汽車將原告送至孝昌縣第一人民醫(yī)院救治，期間我墊付費用共計12500元，原告至今未償還，我保留起訴要求原告償還我墊付的醫(yī)療費權(quán)利。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.原告提交的購房收據(jù)、水費收據(jù)、天然氣費用收據(jù)、居住證明等證明，原告在陡山鄉(xiāng)金華小區(qū)居住雖屬客觀事實，但該小區(qū)處于城鄉(xiāng)結(jié)合部，原告自述其主要在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并非以城鎮(zhèn)收入為其主要生活來源，故對上述證據(jù)的證明目的不予采信，原告損失應以農(nóng)村標準計算。2.原告提交的證人證言，被告對于原告受傷并不否認，被告方證人亦提到被告向其講述原告在抹灰時發(fā)生事故，提醒該證人注意安全的事實。故對該證言證明的原告在被告處從事抹灰工作時受傷的事實予以采信。3.被告提交的證人劉某、閔某、王某的證言，其證明的責任如何承擔事實與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年，ＸＸＸ在孝昌縣陡山鄉(xiāng)××自××房屋××棟，建房期間與成愛華丈夫嚴桂如(現(xiàn)已去世)口頭約定將該房屋的內(nèi)外墻粉刷工作交由嚴桂如完成，結(jié)算方式按照粉刷墻面的實際面積結(jié)算，內(nèi)外墻平均價格為5.5元/平方米，同時約定工期為1個月。2017年7月21日，嚴桂如帶成愛華(從事調(diào)制灰漿輔助工作)到ＸＸＸ該自建房屋建筑工地從事內(nèi)外墻粉刷工作，2017年7月25日9時左右，成愛華在房屋二樓陽臺過道上調(diào)制灰漿時因鐵鍬把突然斷裂，身體失去平衡，因沒有必要的防護措施，不慎從陽臺上摔至地面，造成成愛華受傷的后果。成愛華隨后被送至孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療16天，共計支付醫(yī)療費9686.79元(已扣除醫(yī)療報銷部分)，期間ＸＸＸ墊付費用11000元(ＸＸＸ未提交證據(jù)，以成愛華認可的11000元為準)。2017年10月18日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對成愛華的傷情作出鑒定，鑒定意見為1.被鑒定人成愛華所受的損傷構(gòu)成十級傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費3000元；3.建議誤工期240日，護理期限90日，營養(yǎng)期100日。因雙方就賠償事宜未能達成協(xié)議，以致成訟。本院認為，ＸＸＸ在孝昌縣××××南街自建房屋，建房期間與成愛華丈夫嚴桂如口頭約定由嚴桂如負責該房屋內(nèi)外墻的粉刷工作。嚴桂如在ＸＸＸ處工作，并以實際完成的工作量支付報酬，而不是以勞動成果作為支付報酬的直接對象，且沒有享有勞務報酬之外的額外利益，故ＸＸＸ與成愛華之間形成雇傭關(guān)系，而非承攬關(guān)系。嚴桂如為完成勞動任務帶妻子成愛華到工地從事調(diào)制灰漿輔助工作，ＸＸＸ對成愛華提供勞務的行為并未表示反對，故ＸＸＸ與成愛華之間形成事實上的雇傭關(guān)系?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到傷害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。ＸＸＸ作為接受勞務服務的雇主，應該確保每一位提供勞務人員的安全，自建房屋建設施工環(huán)境是否妥當，勞動安全措施是否到位，ＸＸＸ負有安全注意義務，其疏于防范，致使成愛華受傷，應對成愛華遭受的損失承擔賠償責任，故對成愛華請求被告ＸＸＸ賠償其損失的訴請依法予以支持。成愛華作為完全民事行為能力人，在工作中應盡到自身的安全注意義務卻疏于防范沒有盡到，對本案事故的發(fā)生有一定過錯，原告成愛華自身亦應承擔相應的責任。故成愛華損失，本院酌定ＸＸＸ承擔70%賠償責任，其余30%損失由成愛華自行承擔。成愛華系農(nóng)業(yè)戶口，雖然居住在城鄉(xiāng)結(jié)合部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但主要工作是在家務農(nóng)，故應當依照農(nóng)村標準計算相關(guān)損失，就成愛華主張的各項損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費9686.79元；2.住院伙食補助費800元(50×16)；3.后期治療費3000元；4.誤工費7326.77元(31462÷365×85，計算至鑒定前一日)；5.護理費8057.34元(32677÷365×90);6.營養(yǎng)費3000元(30×100，酌定每日30元)；7.殘疾賠償金25450(12725×20×10%)；8.精神撫慰金5000元；9.交通費300元(根據(jù)成愛華及其必要護理人員的就醫(yī)地點及次數(shù)酌定)；10.鑒定費1500元，以上1至10項合計64120.90元。成愛華上述損失，由ＸＸＸ賠償44884.63元(64120.90×70%),其余損失由成愛華自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
原告成愛華與被告ＸＸＸ提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告成愛華及其委托訴訟代理人柳永進、被告ＸＸＸ及其委托訴訟代理人湯旭忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告ＸＸＸ自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告成愛華損失44884.63元(被告ＸＸＸ已墊付費用11000元在執(zhí)行中扣除)。二、駁回原告成愛華的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費920元減半收取460元，由原告成愛華負擔100元，被告ＸＸＸ負擔360元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。