原告:成某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人:李曉偉,男,絳縣么里鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司。(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)保公司)法定代表人:紀(jì)建紅,職務(wù):總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王立敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系被告公司工作人員。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告成某某與被告太平財(cái)保公司、楊某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告成某某的委托訴訟代理人李曉偉、被告太平財(cái)保公司的委托訴訟代理人王立敏、楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告成某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)用等共計(jì)103659元;2、被告太平財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償以上各項(xiàng)損失;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年8月30日,被告楊某某駕駛晉MJ9***五菱牌小型客車(chē)沿絳縣古絳鎮(zhèn)小張村由西向東行駛至小張村水塔前“+”型交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),在道路北側(cè)與由東向西行駛至此處原告成某某駕駛的無(wú)號(hào)牌宗申125-9型二輪摩托車(chē)碰撞,致使原告受傷,雙方車(chē)輛損壞,造成交通事故。該事故經(jīng)絳縣交通警察大隊(duì)作出絳公交認(rèn)定(2017)第00157號(hào)事故認(rèn)定書(shū),被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告成某某無(wú)責(zé)任。該事故造成原告成某某左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折。住院治療18天?;ㄖпt(yī)療費(fèi)23000余元。經(jīng)山西省絳縣司法鑒定中心鑒定原告的左膝關(guān)節(jié)損傷等級(jí)為九級(jí)傷殘,內(nèi)固定物取出費(fèi)用7000元。三期評(píng)定為,誤工期180日,護(hù)理期評(píng)定為90日,營(yíng)養(yǎng)期60日。被告楊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。被告太平財(cái)保公司對(duì)原告主張的事故車(chē)輛投保事實(shí)及事故責(zé)任的劃分無(wú)異議,同時(shí)辯稱(chēng):同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān),公司前期已預(yù)付10000元,應(yīng)予核減。被告楊某某辯稱(chēng),事故發(fā)生后,其向原告墊付了4000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告太平財(cái)保公司、楊某某質(zhì)證認(rèn)為:1、門(mén)診票據(jù)中有兩張未蓋醫(yī)院章,應(yīng)屬無(wú)效;2、司法鑒定應(yīng)以新絳鑒定中心出具的意見(jiàn)為準(zhǔn),絳縣司法鑒定中心的三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)均使用了高限,應(yīng)結(jié)合傷情合理認(rèn)定三期期限;3、交通費(fèi)票據(jù)不符合規(guī)定,不能作為證據(jù)使用;4、原告提交的摩托車(chē)損失照片與修理費(fèi)票據(jù)不相符,應(yīng)以被告公司定損金額300元為準(zhǔn)。二被告對(duì)原告遞交的其他證據(jù)材料均無(wú)異議。即二被告對(duì)原告主張的原、被告各方的主體資格、該車(chē)輛在被告太平財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、本案事故責(zé)任認(rèn)定、因本案事故原告住院治療及花支合理醫(yī)療費(fèi)、十級(jí)傷殘鑒定的事實(shí)均無(wú)異議,原告對(duì)被告太平財(cái)保公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、被告楊某某墊付4000元的事實(shí)均無(wú)異議。本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。本院對(duì)二被告持有異議的證據(jù)認(rèn)定如下:1、原告向本院遞交的門(mén)診費(fèi)票據(jù)中有兩張未加蓋醫(yī)院結(jié)算專(zhuān)用章,不具客觀性,本院對(duì)二被告的異議予以采信,對(duì)該兩張票據(jù)不予采信;2、絳縣司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)為原告自行委托而形成的,該司法鑒定意見(jiàn)的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí),與本院在訴訟過(guò)程中依法定程序委托的鑒定機(jī)構(gòu)傷殘等級(jí)評(píng)定的十級(jí)不同,其委托程序不符合法律規(guī)定,故本院對(duì)原告自行委托的九級(jí)鑒定意見(jiàn)不予采信,被告太平財(cái)保公司對(duì)原告自行委托鑒定的三期結(jié)論持有異議,但在訴訟過(guò)程中并未申請(qǐng)重新鑒定三期,絳縣司法鑒定中心的三期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)均依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上限出具結(jié)論,但并未說(shuō)明具體理由。本院結(jié)合原告的客觀傷殘等級(jí),依據(jù)其所采用的標(biāo)準(zhǔn)下限認(rèn)定三期,即誤工期120日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期30日;3、原告因本案事故進(jìn)行相關(guān)醫(yī)療,期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)用,原告主張500元交通費(fèi)用符合本案客觀情況,本院對(duì)該項(xiàng)主張予以支持,對(duì)二被告的異議不予采信;4、二被告認(rèn)為,原告提交的摩托車(chē)損失照片與修理費(fèi)票據(jù)不相符,應(yīng)以被告公司定損金額300元為準(zhǔn),本院認(rèn)為二被告的該異議理由具有合理性,本院予以支持。本院對(duì)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),本院對(duì)原告有合理票據(jù)為證的22086.8元醫(yī)療費(fèi)予以支持,對(duì)未加蓋醫(yī)院章的109元醫(yī)療費(fèi)不予支持;2、誤工費(fèi),原告因本案事故受傷,必然產(chǎn)生誤工費(fèi)用。原告向本院遞交的村委會(huì)證明原告經(jīng)營(yíng)超市,本院以2017年批發(fā)與零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),根據(jù)原告在本案中具體傷殘等級(jí)支持原告120天的傷殘誤工損失,計(jì)算公式為:43710元÷365天×120天=14370元;3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告在本案中具體傷殘等級(jí)支持原告60天的護(hù)理費(fèi)用,原告未舉證證明護(hù)理人員的收入狀況,每月宜按1500元計(jì)算。計(jì)算公式為:1500元÷30天×60天=3000元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告因本案事故住院18天,參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以每天100元計(jì)算,即100元×18天=1800元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告在本案中具體傷殘等級(jí)本院支持原告60天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以每天50元計(jì)算,即50元×60天=3000元;6、交通費(fèi),原告因本案事故進(jìn)行相關(guān)醫(yī)療,期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)用,原告主張500元交通費(fèi)用符合本案客觀情況,本院對(duì)該項(xiàng)主張予以支持;7、二次手術(shù)費(fèi),因原告自行委托鑒定意見(jiàn)的傷殘等級(jí)與本院在訴訟過(guò)程中依法定程序委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的傷殘等級(jí)評(píng)定結(jié)果不同,故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)中的二次手術(shù)費(fèi)的鑒定意見(jiàn)不予采信,本院對(duì)原告在本案中主張的該項(xiàng)費(fèi)用不予支持,原告可待二次手術(shù)之后另行主張?jiān)摀p失費(fèi)用;8、殘疾賠償金,原告為農(nóng)村居民,本案中,傷殘鑒定評(píng)定為十級(jí),參照2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出與農(nóng)村居民人均可支配標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算公式為:19212元×20年×10%=38424元;9、精神損害撫慰金,原告因本案事故造成十級(jí)傷殘,原告主張3000元的精神損害撫慰金具有事實(shí)依據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以支持;10、鑒定費(fèi),該鑒定費(fèi)用的為原告自行委托而產(chǎn)生,并非依訴訟法定程序而進(jìn)行,故本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用的不予支持;11、修理費(fèi),根據(jù)原告的摩托車(chē)的客觀損害情況,本院支持合理?yè)p失300元。綜上,原告在本案中的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86480.8元。經(jīng)審理查明:2017年8月30日,被告楊某某駕駛晉MJ9***五菱牌小型普通客車(chē)沿絳縣古絳鎮(zhèn)小張村由西向東行駛至小張村水塔前“+”型交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),在道路北側(cè)與由東向西行駛至此處原告成某某駕駛的無(wú)號(hào)牌宗申125-9型二輪摩托車(chē)碰撞,致使原告受傷,雙方車(chē)輛損壞,造成交通事故。該事故經(jīng)絳縣交通警察大隊(duì)作出絳公交認(rèn)定(2017)第00157號(hào)事故認(rèn)定書(shū),被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告成某某無(wú)責(zé)任。該事故造成原告成某某左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折。住院治療18天。經(jīng)山西省新絳司法鑒定中心鑒定原告成某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。事故發(fā)生后,被告楊某某向原告墊付了4000元,被告太平財(cái)保公司墊付10000元。
本院認(rèn)為,公民享有健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)給予合理的賠償。本案中,事故車(chē)輛在被告太平財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告太平財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告的各項(xiàng)損失,不足部分,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。綜上所述,被告太平財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),即:醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失為26886.8元,被告太平財(cái)保公司賠償原告10000元,剩余16886.8元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。在事故發(fā)生后,被告太平財(cái)保公司墊付的10000元,被告楊某某向原告墊付了4000元,在計(jì)算賠付時(shí)應(yīng)將該墊付費(fèi)用予以扣除,即扣除后被告楊某某再向原告支付12886.8元;被告太平財(cái)保公司在110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金59294元。被告太平財(cái)保公司賠償原告300元摩托車(chē)修理費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告成某某59594元;二、被告楊某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告成某某12886.8元;三、駁回原告成某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2373元,減半收取計(jì)1186.5元,由原告成某某負(fù)擔(dān)356元;被告楊某某負(fù)擔(dān)149元;被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司負(fù)擔(dān)681.5元。如果未按本判決書(shū)指定期間履行金錢(qián)給付的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者