原告：成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：深圳市逢源物流有限公司，住所地廣東省深圳市鹽田區(qū)深鹽路1115號(hào)榮豐大廈五樓A511房。
法定代表人：廖永嬋，公司經(jīng)理。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：王和仙，系黃某某妻子。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)1號(hào)樓7樓。
負(fù)責(zé)人：尤程明，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐桂華，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告成某某與被告黃某某、被告深圳市逢源物流有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（下稱(chēng)“平安財(cái)保深圳分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由審判員傅菁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告黃某某、被告深圳市逢源物流有限公司共同賠償原告成某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣283666.48元（其中醫(yī)療費(fèi)85852.08元，后期醫(yī)療費(fèi)35000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×（10+29）天=1950元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親成永望10938元/年×5年×22%=12032元、兒子成彪10938元/年×20年×22%÷2=24064元，殘疾賠償金29386元/年×20年×22%=129298.4元，誤工費(fèi)47192元/年÷365天×180天=23273元，護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×90天=8057元，交通費(fèi)4000元，精神撫慰金8000元，車(chē)輛修理費(fèi)3240元，鑒定費(fèi)1800元+2100元=3900元，以上減去被告黃某某支付的55000元）；2、判令被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月3日9時(shí)20分許，被告黃某某駕駛粵Ｂ×××××重型廂式貨車(chē)沿陽(yáng)楓公路西向東行駛至雙柳街中交二航局路段時(shí)，未與前車(chē)保持安全車(chē)距，所駕車(chē)輛前部與前方同向行駛的原告成某某駕駛的兩輪摩托車(chē)追尾相撞，造成原告成某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告成某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告成某某受傷后被送往武漢市陽(yáng)邏中心醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療10天，后又轉(zhuǎn)院至新洲區(qū)雙柳街衛(wèi)生院住院治療29天，共花去醫(yī)療費(fèi)85852.08元，傷勢(shì)好轉(zhuǎn)后出院。原告成某某的傷情經(jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，屬于腦外傷后智力障礙，評(píng)定為九級(jí)傷殘，花去鑒定費(fèi)2100元和檢查費(fèi)500元；經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)22%，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)35000元，傷后誤工休息180日，護(hù)理90日，花去鑒定費(fèi)1800元。被告黃某某駕駛的粵Ｂ×××××重型廂式貨車(chē)屬于被告深圳市逢源物流有限公司所有?；洠隆痢痢痢痢林匦蛶截涇?chē)在被告平安財(cái)保深圳分公司投保了保額12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年12月6日至2015年12月5日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告黃某某支付了醫(yī)療費(fèi)55000元，其余損失未予賠付。原告成某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。
被告黃某某、被告深圳市逢源物流有限公司共同辯稱(chēng)：事故發(fā)生屬實(shí)，事故責(zé)任劃分無(wú)異議。粵Ｂ×××××重型廂式貨車(chē)已經(jīng)在被告平安財(cái)保深圳分公司投保了的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告黃某某墊付了55000元，要求與本案一并處理。
被告平安財(cái)保深圳分公司辯稱(chēng)：1、原告成某某作為起訴人，應(yīng)提供肇事司機(jī)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證原件，證件涉及是否免賠的問(wèn)題，需要核實(shí)原件。2、本案訴訟時(shí)效已過(guò)，即使從評(píng)定傷殘時(shí)計(jì)算也超出訴訟時(shí)效，請(qǐng)法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。3、原告部分訴訟請(qǐng)求欠缺事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法認(rèn)定，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定過(guò)高，事故發(fā)生已經(jīng)兩年了，治療應(yīng)該已經(jīng)終結(jié)了，要求據(jù)實(shí)結(jié)算；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的弟弟成桂林是精神殘疾貳級(jí)，不能證明完全喪失勞動(dòng)能力，依據(jù)不足，原告的兒子成彪患有心臟病，不意味著喪失勞動(dòng)能力；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)法庭依法認(rèn)定；交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法庭依法認(rèn)定；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。4、原告成某某提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，要求申請(qǐng)重新鑒定，而且事發(fā)兩年之后做的鑒定，是否與交通事故有關(guān)聯(lián)性存在爭(zhēng)議。5、原告提交的居住證明有異議，要求核實(shí)原告的居住情況。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告成某某圍繞被告有異議的訴訟請(qǐng)求依法提交了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、新洲區(qū)雙柳街汪林村村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明，漢陽(yáng)區(qū)洲頭街怡暢園居委會(huì)出具的居住證明，單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，維修清單，駕駛證、車(chē)輛行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證復(fù)議件。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告成某某提交的武漢市陽(yáng)邏中心醫(yī)院住院費(fèi)發(fā)票（2015年7月3日至2015年7月5日，金額751.45元）有異議，與華中科技大學(xué)協(xié)和醫(yī)院的住院時(shí)間2015年7月3日至2015年7月13日存在沖突，而且原告庭審時(shí)也標(biāo)明受傷當(dāng)天先被送往武漢市陽(yáng)邏中心醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療10天，被告辯稱(chēng)屬于重復(fù)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)，異議成立，本院對(duì)該張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票不予采信，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為84600.63元。對(duì)原告成某某提交的親屬關(guān)系證明，經(jīng)被告平安財(cái)保深圳分公司的代理人庭后調(diào)查核實(shí)，原告成某某父母共生育五個(gè)子女，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告成某某提交的居住證明，經(jīng)法院庭后核實(shí)，原告居住在漢陽(yáng)區(qū)××室屬實(shí)，本院予以采信。對(duì)原告成某某提交的務(wù)工材料，原告主張?jiān)率杖?000元依據(jù)不足，但足以證實(shí)原告自2012年2月起在湖北中陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)灄口街南湖還建小區(qū)項(xiàng)目部從事木工崗位工作，本院按照原告從事的建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定誤工費(fèi)。對(duì)原告成某某提交的維修清單，原告成某某和被告黃某某在本院指定的期間內(nèi)未提交保險(xiǎn)公司出現(xiàn)場(chǎng)及要求保險(xiǎn)公司定損的證據(jù)，本院不予采信。對(duì)原告成某某提交的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件，被告未提交反證，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告成某某訴稱(chēng)一致。本院另查明：原告成某某生于1961年10月12日，系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。原告父親成永望健在，生于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，婚后生育五個(gè)子女，其中次子成桂林生于1963年11月2日，系精神殘疾貳級(jí)，系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。原告兒子成彪患有心臟病。原告成某某自2012年2月起在湖北中陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)灄口街南湖還建小區(qū)項(xiàng)目部從事木工崗位工作，居住在漢陽(yáng)區(qū)××室。原告成某某交通事故后為治療傷情花去醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為84600.63元?；洠隆痢痢痢痢林匦蛶截涇?chē)屬于被告黃某某所有，掛靠在被告深圳市逢源物流有限公司名下。被告平安財(cái)保深圳分公司庭后提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)后撤回。本院依據(jù)本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告成某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)84600.63元。2、后期醫(yī)療費(fèi)35000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×（10+29）天=585元。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告父親成永望事故發(fā)生時(shí)年滿(mǎn)82周歲，撫養(yǎng)年限按5年計(jì)，次子成桂林系精神殘疾貳級(jí)，依靠低保維持生計(jì)，沒(méi)有撫養(yǎng)能力，撫養(yǎng)人數(shù)按4人計(jì)，撫養(yǎng)費(fèi)10938元/年×5年×22%÷4=3007.95元；原告兒子成彪，事故發(fā)生時(shí)已成年，雖患心臟病但無(wú)直接證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力，故本預(yù)對(duì)原告兒子成彪的生活費(fèi)不予支持。5、殘疾賠償金：原告居住、務(wù)工均在城鎮(zhèn)，符合按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金的條件，29386元/年×20年×22%=129298.4元。6、誤工費(fèi)：本院按照2017年湖北省建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定誤工費(fèi)47121元/年÷365天×180天=23237元。7、護(hù)理費(fèi)：32677元/年÷365天×90天=8057元。8、交通費(fèi)：本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元。9、精神撫慰金：本院酌情認(rèn)定6000元。10、鑒定費(fèi)2100元+500元+1800元=4400元。綜上，本院認(rèn)定原告成某某的民事經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)294185.98元，包括醫(yī)療部分120185.63元（含醫(yī)療費(fèi)84600.63元，后期醫(yī)療費(fèi)35000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)585元）；傷殘部分169600.35元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3007.95元，殘疾賠償金129298.4元，誤工費(fèi)23237元，護(hù)理費(fèi)8057元，交通費(fèi)2000元，精神撫慰金6000元）；鑒定費(fèi)4400元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于被告平安財(cái)保深圳分公司辯稱(chēng)，本案事故發(fā)生時(shí)為2015年7月3日，原告成某某2015年8月11日出院，事故發(fā)生已逾兩年，請(qǐng)求法院駁回原告成某某的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，訴訟時(shí)效應(yīng)從原告的損失能夠確定之日起計(jì)算即定殘日，原告成某某2017年5月22日定殘，未超出一年的訴訟時(shí)效，本院對(duì)原告成某某的交通事故賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)予保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！币虮桓纥S某某駕駛的粵Ｂ×××××重型廂式貨車(chē)在被告平安財(cái)保深圳分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告成某某的損失首先由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付?！吨腥A人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)交通故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項(xiàng)目。本次交通事故中原告成某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下費(fèi)用為120185.63元，超出醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，故由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告成某某10000元。原告成某某傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用為169600.35元，超出傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告成某某110000元。綜上，被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告成某某損失人民幣120000元。原告成某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失120185.63元+169600.35元-120000元=169785.98元，因交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告黃某某負(fù)此事故全部責(zé)任，又因被告黃某某駕駛的粵Ｂ×××××重型廂式貨車(chē)在被告平安財(cái)保深圳分公司投保有保額100萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且未超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元的賠償限額，故應(yīng)由被告平安財(cái)保深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告成某某損失人民幣169785.98元。事故發(fā)生后被告黃某某墊付的55000元，原告成某某收到保險(xiǎn)賠款時(shí)應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告成某某支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金169785.98元，合計(jì)289785.98元。
二、原告成某某收到上述保險(xiǎn)金當(dāng)日向被告黃某某返還墊付款55000元。
三、駁回原告成某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5540元，減半收取2770元，鑒定費(fèi)4400元，合計(jì)7170元，由原告成某某負(fù)擔(dān)370元，被告黃某某與被告深圳市逢源物流有限公司共同負(fù)擔(dān)6800元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 傅菁

書(shū)記員： 梅婷