蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

成某1與上海市徐某某光某小學(xué)、廖某某等教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:成某1,男,漢族,住上海市徐某某。
  法定代理人:成2(系原告父親),漢族,住同上。
  委托訴訟代理人:成某3(系原告祖父),漢族,住上海市徐某某。
  委托訴訟代理人:孫冬喆,上海普世律師事務(wù)所律師。
  被告:廖某某,男,漢族,住上海市徐某某。
  法定代理人:何某某(系被告母親),漢族,住同上。
  被告:何某某,女,漢族,住上海市徐某某。
  兩被告共同委托訴訟代理人:沈誠(chéng)玉,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
  被告:封某1,男,漢族,住上海市徐某某。
  法定代理人:封2(系被告母親),漢族,住同上。
  被告:封2,女,漢族,住上海市徐某某。
  兩被告共同委托訴訟代理人:衛(wèi)江,上海緣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
  被告:上海市徐某某光某小學(xué),住所地上海市徐某某。
  法定代表人:曹某某,校長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:郭靖,上海市申中律師事務(wù)所律師。
  原告成某1與被告廖某某、何某某、封某1、封2、上海市徐某某光某小學(xué)(以下簡(jiǎn)稱光某小學(xué))教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告成某1的委托訴訟代理人成某3、孫冬喆,被告廖某某、何某某的委托訴訟代理人沈誠(chéng)玉,被告封某1、封2的委托訴訟代理人衛(wèi)江,被告光某小學(xué)的委托訴訟代理人郭靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  成某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告方賠償原告牙齒種植費(fèi)225,000元、牙齒修復(fù)費(fèi)17,556元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金10,000元、律師費(fèi)13,000元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告方負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:成某1、廖某某、封某1均系光某小學(xué)學(xué)生。2017年6月29日上午課間休息期間,成某1在廁所小便完欲離開時(shí),被正在相互扭甩的廖某某、封某1突然沖撞,成某1被撞倒在小便器的沿口,兩顆門牙被撞斷。后在場(chǎng)的成某1兩位同班同學(xué)向其班主任黃老師報(bào)告該事,黃老師為成某1止血清理口腔后通知校長(zhǎng)以及廖某某、封某1的班主任張老師。后成某1、廖某某、封某1的家長(zhǎng)到校,當(dāng)天下午,成某1在三方家長(zhǎng)及兩位班主任陪同下至上海市第九人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱九院)兒童口腔科就診,醫(yī)生對(duì)成某1口腔局部麻醉后進(jìn)行活髓切斷術(shù),同時(shí)采用玻璃封,并告知于8月15日前來將牙齒修補(bǔ)平整,年滿18周歲之后對(duì)折斷門牙進(jìn)行RCT、冠修復(fù)手術(shù)。同年8月15日,成某1在九院進(jìn)行牙齒修補(bǔ),但修補(bǔ)處在進(jìn)食過程中脫落,于2017年12月12日、2018年1月30日先后又進(jìn)行兩次修補(bǔ),期間產(chǎn)生交通費(fèi)300元,醫(yī)療費(fèi)用則由廖某某、封某1家長(zhǎng)支付。2018年5月15日,成某1在家長(zhǎng)陪同下至九院口腔科詢問年滿18周歲后門牙種植情況和費(fèi)用,被告知兩顆門牙種植費(fèi)用為45,000元左右,根據(jù)2017年上海市戶籍人口平均壽命推算,成某1自18周歲開始種植牙齒,每15年植牙一次,預(yù)計(jì)費(fèi)用為225,000元。另外,現(xiàn)在成某1牙齒雖然進(jìn)行了修補(bǔ),但因年齡原因修補(bǔ)不牢固,經(jīng)常掉落,按照每年修補(bǔ)3次至18周歲計(jì)算,預(yù)計(jì)將產(chǎn)生修補(bǔ)費(fèi)17,556元。本案廖某某、封某1作為侵權(quán)人,何某某、封2作為廖某某、封某1的監(jiān)護(hù)人,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。光某小學(xué)未盡到安全教育責(zé)任及對(duì)不文明行為、傷害危險(xiǎn)行為的及時(shí)勸阻、制止義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相對(duì)次要責(zé)任。成某1因門牙被折斷,對(duì)其身心造成巨大影響,被告方應(yīng)當(dāng)支付精神損害撫慰金。另為本案訴訟,成某1支付律師費(fèi)13,000元,故提出本案訴請(qǐng)。
  廖某某、何某某辯稱,不認(rèn)可原告關(guān)于事發(fā)情況的事實(shí)主張,現(xiàn)有證據(jù)無法證明侵權(quán)事實(shí)及因果關(guān)系的成立,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
  封某1、封2辯稱,認(rèn)可原告方的損害后果及與廖某某、封某1行為之間的因果關(guān)系,但原告未舉證證明具體的侵權(quán)事實(shí),故被告方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告牙齒治療損失尚未實(shí)際發(fā)生、種植牙的必要性未明確,故其提出主張不符合損失填平原則,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
  光某小學(xué)辯稱,本案事故系瞬間發(fā)生,光某小學(xué)不存在過錯(cuò)責(zé)任。光某小學(xué)從一年級(jí)開始即在日常教學(xué)管理中一直對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育、團(tuán)結(jié)友愛教育,已盡到管理職責(zé),故不同意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
  成某1、廖某某、封某1均系光某小學(xué)學(xué)生,事發(fā)時(shí)屬無民事行為能力人。2017年6月29日上午課間休息,成某1在廁所小便期間,被在廁所中嬉戲扭甩的廖某某和封某1沖撞,成某1被撞倒在廁所小便器的沿口,導(dǎo)致兩顆門牙被撞斷。同日下午,成某1由雙方家長(zhǎng)、班主任陪同下至九院兒童口腔科就診,根據(jù)就醫(yī)記錄記載,訴“上前牙外傷5小時(shí)”,查“齒冠折露髓,松動(dòng),齦緣略紅腫,x-ray示:齒未見明顯根折線,齒近中見多生牙,倒置。”診斷“1、齒冠折;2、齒多生牙?!碧幚怼?、今局麻下齒,齒形活髓切斷術(shù),Ca(OH)2蓋髓,玻璃封,告醫(yī)囑,告知18歲后行RCT,冠修復(fù)可能。2、齒建議觀察或擇期拔除,8.15上午?!?br/>  2017年8月15日、11月2日、11月15日、12月12日以及2018年1月30日、5月11日,成某1先后至九院口腔預(yù)防科、兒童口腔科治療。治療期間相關(guān)醫(yī)療費(fèi)由何某某支付。
  根據(jù)光某小學(xué)2017年10月出具的學(xué)生傷害事故情況報(bào)告記載:“2017年6月29日(周四)上午課間休息時(shí),四(3)班同學(xué)成某1去廁所小便,轉(zhuǎn)身正要離開被正在相互扭甩的三(2)班同學(xué)廖某和封某突然沖撞,成某1毫無準(zhǔn)備被撞倒在小便器的沿口,嘴里的兩顆門牙當(dāng)即折斷掉落,下嘴唇內(nèi)側(cè)出血流出。在場(chǎng)的四(3)班成某1的同學(xué)謝玄和周樂天即刻報(bào)告了班主任黃老師,黃老師見狀,首先為成某1止血,清理口腔,并安撫他;同時(shí)轉(zhuǎn)告校長(zhǎng)和三(2)班主任張老師到場(chǎng)了解情況;一面聯(lián)系三方家長(zhǎng),讓同學(xué)父母了解事實(shí)經(jīng)過,有思想準(zhǔn)備。三方家長(zhǎng)先后到校。為取得最好的診治,決定去市第九人民醫(yī)院。因成某1的醫(yī)??ㄔ谄謻|爺爺奶奶家,只能當(dāng)天下午由三方家長(zhǎng)和班主任的陪同下去九院兒童口腔科急診。醫(yī)生對(duì)口腔局部麻醉,進(jìn)行活髓切斷術(shù),同時(shí)采用玻璃封,待8月15日才能將門牙補(bǔ)平整,最后要滿18歲之后對(duì)折斷門牙進(jìn)行Rcl修復(fù)手術(shù)。6月30日上午九點(diǎn),在學(xué)校由校長(zhǎng)出面三方家長(zhǎng)協(xié)商后續(xù)事宜,治療及費(fèi)用承擔(dān)要等8月15日醫(yī)生診斷后再商討。暑假期間,德育處協(xié)同班主任赴成某1同學(xué)家看望,了解病情發(fā)展情況。肇事方班主任也陪同肇事方家長(zhǎng)前往該生家中探望。假期中,班主任也一直電話、微信進(jìn)行慰問并了解孩子的病情。8月15日,雙方家長(zhǎng)帶領(lǐng)受傷學(xué)生去九院復(fù)診,再一次做修補(bǔ)。醫(yī)生告知。11月份再去復(fù)診,目前一切費(fèi)用都有肇事方家長(zhǎng)出資。2017.9開學(xué)后,多次與雙方家長(zhǎng)聯(lián)系,進(jìn)行調(diào)解并邀請(qǐng)未保辦老師共同協(xié)商調(diào)解。成某1爺爺開始提出15萬的賠償金,對(duì)方家長(zhǎng)拒絕接受。僵持了很長(zhǎng)一段時(shí)間。期間再一次請(qǐng)未保辦老師出面和成某1家長(zhǎng)協(xié)商,家長(zhǎng)當(dāng)時(shí)口頭同意會(huì)大幅度降低賠償金,但始終未說出具體數(shù)目。后又找肇事家長(zhǎng)協(xié)商,肇事方家長(zhǎng)最多只愿出2萬賠償金。雙方不能達(dá)成協(xié)議,也不愿通過法律途徑解決,所以僵持到現(xiàn)在?!?br/>  另光某小學(xué)提供事發(fā)期間教職工課間護(hù)導(dǎo)安排表,以證明其課間有護(hù)導(dǎo)巡查安排。
  另查,成某1為本案訴訟支出律師費(fèi)13,000元。
  各方當(dāng)事人確認(rèn)光某小學(xué)在平時(shí)教學(xué)中一直教育學(xué)生課間需遵守紀(jì)律、不互相打鬧。
  以上事實(shí),除各方當(dāng)事人陳述外,另有就醫(yī)記錄、醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù)、傷害事故情況報(bào)告、教職工課間護(hù)導(dǎo)安排表、聘請(qǐng)律師合同及上海增值稅普通發(fā)票等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間受到損害的,教育機(jī)構(gòu)不能證明其已盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案事故于事發(fā)后第一時(shí)間由在場(chǎng)學(xué)生向光某小學(xué)老師匯報(bào)情況并據(jù)此形成學(xué)生傷害事故情況報(bào)告,在廁所無監(jiān)控錄像屬合理的情況下,上述報(bào)告中記載內(nèi)容所反映的事發(fā)基本情況,本院應(yīng)予以認(rèn)定。依照法律規(guī)定,被告廖某某、封某1作為致原告人身?yè)p害的未成年人,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,就原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告光某小學(xué)在日常教學(xué)中就課間紀(jì)律持續(xù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)教育且有相應(yīng)的課間巡視制度,本案事故又系發(fā)生于廁所內(nèi)的突發(fā)、偶發(fā)事件,故可認(rèn)定光某小學(xué)已盡到相應(yīng)的教育管理職責(zé),原告要求光某小學(xué)承擔(dān)責(zé)任,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
  關(guān)于本案中原告主張的損失認(rèn)定:牙齒種植費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi),因上述費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,且其治療次數(shù)、費(fèi)用金額等均系存在不確定性,故原告予以估算后主張缺乏充分依據(jù),本案中不予認(rèn)定處理。交通費(fèi),成某1確因受傷支出交通費(fèi),本院酌情支持300元。精神損害撫慰金,本案原告是門牙冠折損害,對(duì)于未成年人而言對(duì)其將來長(zhǎng)期生活均會(huì)造成相當(dāng)?shù)挠绊?,故可認(rèn)定構(gòu)成嚴(yán)重精神損害程度,本院酌情支持5,000元。律師費(fèi),本院根據(jù)本案情況,酌情支持3,000元。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十條、第十六條、第二十二條、第三十二條、第三十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,判決如下:
  何某某、封2于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償成某1交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5,000元,律師費(fèi)3,000元,合計(jì)8,300元(何某某、封2之間平均承擔(dān)責(zé)任,廖某某、封某1有財(cái)產(chǎn)的從其財(cái)產(chǎn)內(nèi)支付)。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費(fèi)382.50元,減半收取計(jì)191.25元(成某1已預(yù)繳2,643.92元),由成某1負(fù)擔(dān)166.25元,何某某、封2共同負(fù)擔(dān)25元。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:陳??強(qiáng)

書記員:謝??穎

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top