原告：成某。法定代理人：成某甲，系原告父親。法定代理人：陳某，系原告母親。委托訴訟代理人：袁知穩(wěn)、成家慶，湖北才俊律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：成某乙。被告：成某丙。被告：陳某甲。三被告共同委托訴訟代理人：成誠(chéng)，湖北富川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：陽新縣龍港鎮(zhèn)某學(xué)校，住所地：陽新縣龍港鎮(zhèn)辛田村。法定代表人：肖某，該學(xué)校校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：肖本儉，陽新縣龍港法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告成某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)42,918元。事實(shí)與理由：原告就讀于陽新縣龍港鎮(zhèn)某學(xué)校，2016年6月7日17時(shí)許，學(xué)校安排校車專門接送，在原告父母不在場(chǎng)情況下讓其橫穿馬路時(shí)，被被告成某乙（事發(fā)時(shí)未成年）駕駛二輪摩托車撞到受傷，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告成某乙負(fù)事故的主要責(zé)任，原告成某負(fù)事故次要責(zé)任。事后，原告在黃石市中心醫(yī)院住院14天、治療終結(jié)后，陽新縣第三人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年10月8日對(duì)原告涉案?jìng)樽龀龇ㄡt(yī)鑒定：1、不構(gòu)成傷殘；2、護(hù)理時(shí)間60日，營(yíng)養(yǎng)60日；3、后期治療費(fèi)30,000元。被告成某乙在事發(fā)時(shí)候系未成年人，其父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，另被告陽新縣龍港鎮(zhèn)某學(xué)校在未成年學(xué)生過馬路時(shí)候未盡到適當(dāng)保護(hù)責(zé)任，也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告成某乙、成某丙、陳某甲辯稱，1、事故屬實(shí)，被告成某乙監(jiān)護(hù)人愿承擔(dān)賠償責(zé)任，但是校車方也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任；2、原告訴請(qǐng)過高，原告瘢痕修護(hù)費(fèi)用過高，請(qǐng)法院依法核實(shí)，另我方墊付了22,750元，請(qǐng)求法院依法一并處理。被告陽新縣龍港鎮(zhèn)某學(xué)校辯稱，1、事故屬實(shí)，原告錯(cuò)列本案被告，因本案是交通事故，交警部門沒有認(rèn)定我責(zé)任；2、原告所述不是事實(shí)，當(dāng)時(shí)原告是站在校車旁沒動(dòng)，而不是橫穿公路；3、原告述我校沒有盡到管理責(zé)任，與本案交通事故責(zé)任糾紛不是同一案由；4、我校出于人道主義，已經(jīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)7,000元，此款我方保留追償權(quán)利。本院對(duì)雙方無爭(zhēng)議的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)及其他重要事實(shí)認(rèn)定如下：被告成某丙、陳某甲墊付款項(xiàng)經(jīng)核實(shí)為20,000元，被告陽新縣龍港鎮(zhèn)某學(xué)校墊付款為7,000元；另在本院審理過程中，經(jīng)本院釋明，原告提出在本案中不處理與被告陽新縣龍港文武學(xué)校的監(jiān)管責(zé)任糾紛。上述事實(shí)有陽新縣中醫(yī)院、黃石市煤礦醫(yī)院住院記錄及醫(yī)療發(fā)票，同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票，交警事故認(rèn)定書、短信打印件等證據(jù)證實(shí)。結(jié)合原告主張，本院結(jié)合雙方提交證據(jù)對(duì)原告各項(xiàng)賠償項(xiàng)目審核如下：1、醫(yī)療費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)以原告就診的正規(guī)醫(yī)院發(fā)票為據(jù)，共16,990元，后期醫(yī)療費(fèi)參照鑒定報(bào)告確定的數(shù)額為30,000元，住院伙食費(fèi)以每天50元計(jì)算，住院天數(shù)按原告主張的60天計(jì)算，共計(jì)3,000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期按60天計(jì)算，計(jì)1,200元，此項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)51,190元。2、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定報(bào)告確定的期限及護(hù)理人數(shù)（60天／1人），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以原告主張的2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)為據(jù)，計(jì)5,118元（31138元／年÷365天×60天）2、精神損害撫慰金，雖原告未構(gòu)成傷殘，但是結(jié)合其年齡及受傷位置，本院酌定為1,000元。3、交通費(fèi)，本院酌定為400元。4、鑒定費(fèi)如實(shí)計(jì)算為2,000元。上述1-4項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)59,708元。
原告成某訴被告成某乙、成某丙、陳某甲、陽新縣龍港鎮(zhèn)某學(xué)校機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由審判員姜友煒適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了公開審理。原告成某委托訴訟代理人袁知穩(wěn)，被告成某丙及被告成某乙、成某丙、陳某甲委托訴訟代理人成誠(chéng)，陽新縣龍港鎮(zhèn)某學(xué)校委托訴訟代理人肖本儉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，本案原告成某因交通事故受傷，有權(quán)主張肇事車輛駕駛?cè)思俺斜９境袚?dān)責(zé)任，依據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告成某乙負(fù)事故主要責(zé)任，原告行人成某負(fù)事故次要責(zé)任，本院酌定被告成某乙對(duì)本次事故承擔(dān)的責(zé)任比例為80%，原告成某承擔(dān)比例為20%，鑒于事故發(fā)生時(shí)被告成某乙未成年，故其責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人（被告成某乙、被告陳某甲）承擔(dān)，按照本院核定數(shù)額及劃定的責(zé)任比例，被告成某丙與被告陳某甲應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為47,766.40元，扣除其先前墊付的20,000元，實(shí)際賠償余額為27,766.40元。在本院審理過程中，經(jīng)本院釋明，原告提出在本案中可不處理與被告陽新縣龍港文武學(xué)校的監(jiān)管責(zé)任糾紛，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告成某丙、陳某甲賠償原告成某27,766.40元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述賠償款項(xiàng)在本判決書生效后十五日內(nèi)一次性給付。如不按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)872元，減半收取436元，由被告成某丙、陳某甲負(fù)擔(dān)400元，原告成某負(fù)擔(dān)36元。如不服本判決請(qǐng)可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)872元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，帳號(hào)：17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　姜友煒

書記員：肖錕