成某
江春瑞（上海錦天城（青島）律師事務(wù)所）
丁某1
丁某2
丁某3

原告成某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市市北區(qū)。
原告丁某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市市南區(qū)。
原告丁某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市市南區(qū)。
三原告共同委托代理人江春瑞，上海錦天城（青島）律師事務(wù)所律師。
被告丁某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市市北區(qū)。
原告成某、丁某1、丁某2訴被告丁某3繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告成某、丁某2共同委托代理人江春瑞、原告丁某2到庭參加了訴訟。
被告丁某3經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告訴稱，被繼承人丁儒星于2014年10月22日死亡，留有遺產(chǎn)房屋一套，位于青島市市南區(qū)，其中原告成某為被繼承人的妻子，原告丁某2、丁某1及被告均為被繼承人的子女，上述四人均為被繼承人的合法第一順序繼承人。
現(xiàn)該房屋處于拆遷范圍內(nèi)，因被告無法聯(lián)系導(dǎo)致該房屋不能辦理過戶手續(xù)以及拆遷手續(xù)，故原告起訴，請(qǐng)求判令:1、確認(rèn)原、被告對(duì)涉案房屋的繼承份額；2、因丁某3下落不明，指定丁某1為本案房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)代管人。
被告丁某3經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未在法律規(guī)定的答辯期內(nèi)提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。
繼承開始后，有遺囑的按照遺囑繼承，沒有遺囑的按照法定繼承辦理。
因被繼承人丁儒星生前未有遺囑，故應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行遺產(chǎn)分割。
原告成某系被繼承人丁儒星的妻子，原告丁某1、丁某2、被告丁某3系丁儒星的子女，根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定，原、被告均系丁儒星遺產(chǎn)的第一順序繼承人。
位于青島市市南區(qū)房屋系丁儒星與成某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在丁儒星去世后，該房產(chǎn)的1/2份額系原告成某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸原告成某個(gè)人所有；另1/2份額系丁儒星遺產(chǎn)，其繼承人可依法予以繼承，即原告成某、丁某1、丁某2和被告丁某3各應(yīng)繼承以上房產(chǎn)的1/8（1/2×1/4=1/8）份額。
加上成某個(gè)人所有的份額，原告成某擁有青島市市南區(qū)房屋5/8（1/2+1/8=5/8）的份額，原告丁某1、丁某2和被告丁某3各擁有該房屋1/8的份額。
因原告成某出具聲明，將涉案房屋歸其所有的份額及其繼承丁儒星遺產(chǎn)的份額贈(zèng)與原告丁某2，原告丁某1出具聲明將其繼承涉案房屋屬丁儒星遺產(chǎn)的份額贈(zèng)與丁某2，故原告丁某2擁有位于青島市市南區(qū)房屋7/8的產(chǎn)權(quán)份額。
綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、位于青島市市南區(qū)房屋7/8的產(chǎn)權(quán)份額歸原告丁某2所有，1/8產(chǎn)權(quán)份額歸被告丁某3所有。
二、被告丁某3繼承的位于青島市市南區(qū)房屋1/8產(chǎn)權(quán)份額由原告丁某1代管。
案件受理費(fèi)4813元，由原告丁某2負(fù)擔(dān)4212元，被告丁某3負(fù)擔(dān)601元。
公告費(fèi)600元，由原告丁某2負(fù)擔(dān)525元，被告丁某3負(fù)擔(dān)75元，因上述費(fèi)用原告已預(yù)交，被告丁某3于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告676元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。
繼承開始后，有遺囑的按照遺囑繼承，沒有遺囑的按照法定繼承辦理。
因被繼承人丁儒星生前未有遺囑，故應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行遺產(chǎn)分割。
原告成某系被繼承人丁儒星的妻子，原告丁某1、丁某2、被告丁某3系丁儒星的子女，根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定，原、被告均系丁儒星遺產(chǎn)的第一順序繼承人。
位于青島市市南區(qū)房屋系丁儒星與成某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在丁儒星去世后，該房產(chǎn)的1/2份額系原告成某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸原告成某個(gè)人所有；另1/2份額系丁儒星遺產(chǎn)，其繼承人可依法予以繼承，即原告成某、丁某1、丁某2和被告丁某3各應(yīng)繼承以上房產(chǎn)的1/8（1/2×1/4=1/8）份額。
加上成某個(gè)人所有的份額，原告成某擁有青島市市南區(qū)房屋5/8（1/2+1/8=5/8）的份額，原告丁某1、丁某2和被告丁某3各擁有該房屋1/8的份額。
因原告成某出具聲明，將涉案房屋歸其所有的份額及其繼承丁儒星遺產(chǎn)的份額贈(zèng)與原告丁某2，原告丁某1出具聲明將其繼承涉案房屋屬丁儒星遺產(chǎn)的份額贈(zèng)與丁某2，故原告丁某2擁有位于青島市市南區(qū)房屋7/8的產(chǎn)權(quán)份額。

綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、位于青島市市南區(qū)房屋7/8的產(chǎn)權(quán)份額歸原告丁某2所有，1/8產(chǎn)權(quán)份額歸被告丁某3所有。
二、被告丁某3繼承的位于青島市市南區(qū)房屋1/8產(chǎn)權(quán)份額由原告丁某1代管。
案件受理費(fèi)4813元，由原告丁某2負(fù)擔(dān)4212元，被告丁某3負(fù)擔(dān)601元。
公告費(fèi)600元，由原告丁某2負(fù)擔(dān)525元，被告丁某3負(fù)擔(dān)75元，因上述費(fèi)用原告已預(yù)交，被告丁某3于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告676元。

審判長(zhǎng)：李燕

書記員：葛春海