原告：成文杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省霍州市。
　　委托訴訟代理人：劉月竹，上海榮之杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省項(xiàng)城市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。
　　負(fù)責(zé)人：姚勇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王偉，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李光武，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　原告成文杰與被告馬某某、項(xiàng)城市遠(yuǎn)通汽貿(mào)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司項(xiàng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因當(dāng)事人申請(qǐng)，本院口頭裁定準(zhǔn)予原告撤回對(duì)被告項(xiàng)城市遠(yuǎn)通汽貿(mào)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司項(xiàng)城支公司的起訴，并追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保周口公司”)為本案被告。本院于2018年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告成文杰的委托訴訟代理人劉月竹，被告人保周口公司的委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟；被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告成文杰向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告人保周口公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”，按責(zé)承擔(dān))的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5,327.19元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)25,839.05元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)3,000元(審理中變更)，不足部分由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年9月15日05時(shí)10分許，在松江區(qū)沈磚公路出昆港路西約300米處，被告馬某某駕駛的豫P1XXXX中型半掛牽引車(在被告人保周口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))、豫P2XXX掛重型集裝箱半掛車與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，事故致原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。現(xiàn)雙方無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故涉訟。
　　被告馬某某書(shū)面辯稱，對(duì)事故沒(méi)有異議，事故車輛在被告人保周口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方系同等責(zé)任，事發(fā)后墊付10,000元，應(yīng)一并處理。
　　被告人保周口公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，確認(rèn)豫P1XXXX中型半掛牽引車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為1,000,000元、附不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償合理?yè)p失：醫(yī)療費(fèi)，金額由法院審核，扣20%非醫(yī)保費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元/天計(jì)算；誤工費(fèi)，認(rèn)可2,420元/月計(jì)算；殘疾賠償金，不認(rèn)可傷殘等級(jí)，如構(gòu)成傷殘，則認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金，由法院審核；交通費(fèi)，認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)，認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、豫P1XXXX中型半掛牽引車的保險(xiǎn)情況、被告馬某某的墊付款金額均屬實(shí)，本起事故致原告受傷，本院對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　事發(fā)后，原告即被送往上海市第一人民醫(yī)院急診。2018年9月15日至11月30日期間，原告共支出醫(yī)療費(fèi)5,327.19元。
　　2018年6月12日，經(jīng)松江交警支隊(duì)推介，原告委托上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷后傷殘等級(jí)及傷后休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，原告預(yù)付鑒定費(fèi)1,900元。同年6月14日，上述鑒定機(jī)構(gòu)出具滬浦南司鑒所[2018]殘鑒字第1140號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人成文杰因故致右側(cè)眶內(nèi)壁，蝶骨翼突內(nèi)外側(cè)板、上頜竇內(nèi)外側(cè)壁、右側(cè)上牙槽骨、上頜骨骨折，經(jīng)對(duì)癥治療，目前遺留張口功能Ⅰ度受限，評(píng)定為XXX殘疾；2、其損傷后的休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。審理中，被告人保周口公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。
　　又查明，原告系來(lái)滬務(wù)工人員，2016年9月至2017年9月期間的平均工資為4,957.62元。
　　以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、勞動(dòng)合同、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、銀行卡交易明細(xì)，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，本案屬于非機(jī)動(dòng)車(由原告駕駛)與機(jī)動(dòng)車(由被告馬某某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)松江交警支隊(duì)作出的事故認(rèn)定，結(jié)合對(duì)方事故車輛的投保情況，原告主張的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告人保周口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按責(zé)應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其中屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額的，由被告人保周口公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于被告人保周口公司重新鑒定的申請(qǐng)，本院認(rèn)為上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所是松江交警支隊(duì)推介的，且具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其根據(jù)原告的治療經(jīng)過(guò)及相關(guān)材料檢驗(yàn)分析所得的鑒定意見(jiàn)書(shū)可以作為確定原告損害后的依據(jù)，被告人保周口公司未能向本院提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論所依據(jù)的材料來(lái)源或鑒定程序存在瑕疵，故對(duì)于被告人保周口公司的申請(qǐng)，本院不予采納。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為5,327.19元；
　　2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷勢(shì)和恢復(fù)情況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情調(diào)整為30元/日，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期60日，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元；
　　3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的受傷部位和護(hù)理需要，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情調(diào)整為40元/日，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期60日，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)2,400元；
　　4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的銀行卡交易明細(xì)，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的休息期，本院確認(rèn)誤工費(fèi)24,788.10元(4,957.62元計(jì)算5個(gè)月)
　　5、殘疾賠償金，原告未提供證據(jù)證明其事發(fā)前一年連續(xù)居住在城鎮(zhèn)地區(qū)，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照本市農(nóng)村居民人均可支配收入27,825元/年計(jì)算，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)，定殘時(shí)未滿60周歲(計(jì)算20年)，本院確認(rèn)殘疾賠償金55,650元；
　　6、精神損害撫慰金，原告因本次事故受傷致殘，其主張侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，結(jié)合其傷殘程度、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，本院確認(rèn)精神損害撫慰金3,000元，由被告人保周口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)優(yōu)先賠付責(zé)任；
　　7、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，本院酌情采納被告人保周口公司的意見(jiàn)，確認(rèn)交通費(fèi)200元；
　　8、衣物損失費(fèi)，根據(jù)原告受傷部位的救治需要，結(jié)合受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情采納被告人保周口公司意見(jiàn)，確認(rèn)衣物損失費(fèi)200元；
　　9、鑒定費(fèi)1,900元，系原告為確定損害結(jié)果索要賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額；
　　10、律師費(fèi)，原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，結(jié)合當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及損害后果，本院酌情支持律師費(fèi)2,000元。
　　上述款項(xiàng)中，醫(yī)療費(fèi)5,327.19元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)24,788.10元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)93,365.29元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額；鑒定費(fèi)1,900元的60%計(jì)1,140元，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額；律師費(fèi)2,000元，由被告馬某某自行承擔(dān)賠償責(zé)任，可在其已經(jīng)墊付的10,000元中直接折抵，超出部分，由被告人保周口公司在應(yīng)付原告的賠償款中直接給付被告馬某某。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告成文杰85,365.29元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告成文杰1,140元；
　　三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額給付被告馬某某8,000元；
　　四、被告馬某某賠償原告成文杰2,000元(已付)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,324元，減半收取計(jì)1,662元，由原告成文杰負(fù)擔(dān)680.50元(已付)，由被告馬某某負(fù)擔(dān)981.50元(于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：朱??歡

書(shū)記員：阮麗華