上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣。
委托訴訟代理人張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省大名縣。
委托訴訟代理人：吳景龍，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原審被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣。

上訴人王某某因與被上訴人成某某、原審被告李某某民間借貸糾紛一案，不服大名縣人民法院（2016）冀0425民初954號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審判決，上訴人已經(jīng)償還的3萬元應(yīng)予以認(rèn)定，依法改判或者發(fā)還重審。2、上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。理由是：一審中成某某沒有提交其與田巧民系夫妻關(guān)系的證據(jù)，但事實(shí)是上訴人與田巧民沒有其他的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也沒有其他業(yè)務(wù)往來，上訴人將37萬元匯入了田巧民的賬戶，這些錢全部是償還成某某的借款，第一次開庭前上訴人找到34萬元的匯款單，之后上訴人又找到另外兩張匯款單，與一審判決認(rèn)定的34萬元的匯款單還款形式完全一致，一審法院對(duì)此不予認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
成某某向一審法院起訴請(qǐng)求判令：1、二被告共同償還借款本金70萬元，并償還自2011年10月5日起按月息20‰計(jì)算直至償清之日止的利息；2、二被告償還利息9.6萬元；3、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原判認(rèn)定：被告王某某因資金困難，自2005年起陸續(xù)向原告成某某借款。王某某于2011年10月5日向成某某出具一份欠條：今借到成某某現(xiàn)金柒拾萬元正（700000元），借款人王某某，2011年10月5日，利息還欠玖萬陸仟元正。成某某在庭審中認(rèn)可王某某在2013年2月3日償還5萬元、2013年2月7日償還0.3萬元、2013年5月7日償還5萬元、2013年7月13日償還5萬元、2013年11月15日償還3萬元、2013年12月4日償還2萬元、2013年12月30日償還0.5萬元、2014年1月21日償還2萬元、2014年6月30日償還2萬元、2014年4月12日償還2萬元、2014年4月30日償還2萬元、2014年5月22日償還3萬元、2014年7月25日償還2萬元、2015年2月15日償還0.2萬元，共計(jì)償還34萬元。
另查明王某某與李某某系夫妻關(guān)系。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，成某某提供的借據(jù)以及王某某提供的還款憑證加之原、被告之間的陳述，能夠證明成某某與王某某之間存在民間借貸關(guān)系，故王某某應(yīng)該償還成某某的借款。王某某提交的中國農(nóng)業(yè)銀行2萬元的轉(zhuǎn)賬憑證，日期模糊，王某某沒有其他證據(jù)相印證，該證據(jù)屬于孤證，且成某某不認(rèn)可該筆轉(zhuǎn)賬，王某某也認(rèn)可共計(jì)償還成某某借款34萬元，另王某某提交兩張中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑證（流水號(hào)為5020，金額為1萬元和流水號(hào)為323102，金額為2萬元），王某某辯稱該兩筆轉(zhuǎn)賬雖然是對(duì)田巧民的轉(zhuǎn)款，但實(shí)際是對(duì)成某某的還款，成某某否認(rèn)收到該兩筆轉(zhuǎn)賬，該兩筆轉(zhuǎn)賬是對(duì)田巧民的轉(zhuǎn)款，與本案無關(guān)，故對(duì)王某某提交的該兩筆轉(zhuǎn)賬憑證，不予采納，王某某共計(jì)償還原告34萬元。王某某在庭審中認(rèn)可自2005年起就向成某某借款，且借款數(shù)額較大，王某某書寫2011年10月5日借條時(shí)承諾“利息還欠玖萬陸仟元正”，根據(jù)雙方簽訂欠條所使用的詞語“利息”書面意思即為因借款而產(chǎn)生的利息，王某某辯稱該利息為好處費(fèi)，該辯稱無相關(guān)證據(jù)佐證，且原告不予認(rèn)可，故對(duì)王某某2011年10月5日借條上顯示的利息為好處費(fèi)的辯稱，不予采納。原告訴稱2011年10月5日借條上顯示的“利息還欠玖萬陸仟元正”系王某某對(duì)2011年10月5日之前借款所欠利息的對(duì)賬，王某某在庭審中亦認(rèn)可其自2005年開就向成某某借款，故對(duì)原告2011年10月5日借條上顯示的“利息還欠玖萬陸仟元正”系王某某對(duì)2011年10月5日之前借款所欠對(duì)賬利息的訴請(qǐng)予以支持。王某某承認(rèn)成某某自簽訂借條之日起向其催要過借款，王某某承諾其貸款發(fā)放后立即歸還成某某借款，但因王某某貸款未發(fā)放，故王某某于2013年2月3日向成某某僅轉(zhuǎn)賬5萬元，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，成某某自雙方簽訂借款后向王某某催要借款，王某某于2013年2月3日向成某某償還借款5萬元，故自簽訂借條之日起至2013年2月3日止的這段期間，可視為成某某催告王某某返還借款的合理期限。
王某某認(rèn)為2011年10月5日簽訂欠條后對(duì)利息約定不明，否認(rèn)雙方存在口頭利息約定，雖證人田某出庭證明雙方之間口頭約定為月息2分，但是該證人稱其并不在約定利息的現(xiàn)場(chǎng)，屬于傳來證據(jù)，成某某亦沒有其他證據(jù)證明其主張，故對(duì)成某某要求王某某按照月息20‰支付借款利息的訴稱不予支持。成某某向王某某催要借款后，王某某未償清成某某借款，王某某應(yīng)該向成某某支付逾期利息損失，可計(jì)算逾期利息損失的起算日為2015年2月3日，利率計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以年利率6%計(jì)算為宜。因自2011年10月5日起王某某認(rèn)可還欠成某某借款本金70萬元，利息9.6萬元，自2015年2月3日起王某某陸續(xù)還款34萬元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，王某某截至開庭之日（2016年3月30日）尚欠成某某借款本金51，4515.18元，利息49，794.54元。王某某繼續(xù)支付原告成某某自2016年3月31起至借款償清之日止以借款本金514，515.18元為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算的逾期利息。
成某某訴稱被告王某某與被告李某某于1982年結(jié)婚，王某某與被告李某某無其他證據(jù)反駁，且根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的常住人口數(shù)據(jù)顯示王某某與李某某為夫妻關(guān)系。該筆債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，成某某就王某某與李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款按夫妻共同債務(wù)主張，李某某既不能證明成某某與王某某明確約定該筆借款屬于個(gè)人債務(wù)，也不能證明其與王某某之間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，故對(duì)李某某的辯稱不予采納，應(yīng)認(rèn)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的該筆借款為夫妻共同債務(wù)。李某某對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。一審法院據(jù)此判決：一、王某某、李某某于判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還成某某借款本金514，515.04元、利息54，939.67元及自2016年3月31日起至償清之日止以借款本金514，515.04元為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算的逾期利息；二、駁回成某某的其他訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)11，760元，由成某某負(fù)擔(dān)3，347元，王某某、李某某負(fù)擔(dān)8，413元。保全費(fèi)2000元由王某某、李某某負(fù)擔(dān)。
二審程序中，雙方均沒有提交新的證據(jù)。
經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，被上訴人成某某認(rèn)可王某某一審提交的兩張中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑證，流水號(hào)為5020，金額為1萬元和流水號(hào)為323102，金額為2萬元，是王某某轉(zhuǎn)給其妻子田巧民的還款。其他事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：本案二審爭(zhēng)議的問題是，王某某已經(jīng)償還了成某某34萬元，還是37萬元。王某某提交的兩張中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑證3萬元，成某某認(rèn)可是王某某通過其妻田巧民償還的3萬元。該3萬元應(yīng)當(dāng)從王某某應(yīng)償還款項(xiàng)本金中扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）之規(guī)定，判決如下：

一、變更大名縣人民法院（2016）冀0425民初954號(hào)民事判判決第一項(xiàng)為：王某某、李某某于判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還成某某借款本金484，515.04元、利息54，939.67元及自2016年3月31日起至償清之日止以借款本金484，515.04元為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算的逾期利息；
二、維持大名縣人民法院（2016）冀0425民初954號(hào)民事判判決第二項(xiàng)，即，駁回成某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11，760元，由成某某負(fù)擔(dān)3，423元，被告王某某、李某某負(fù)擔(dān)8，337元。保全費(fèi)2000元王某某、李某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)550元由被上訴人成某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　陳建英 審判員　　楊海山 審判員　　王志平

書記員：常新蕊