原告成某某，自由職業(yè)。
委托代理人石見君、王友芳，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告萬冠，司機。
被告武漢申通快遞有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)東山工業(yè)園東一路西、陳家沖南一路北（16）。
法定代表人商振奎，系該公司總經(jīng)理。
以上兩被告共同委托代理人李斯、錢勁松，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責(zé)人畢偉，系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告成某某訴被告萬冠、武漢申通快遞有限責(zé)任公司（以下簡稱申通快遞公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由審判員徐育華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告成某某及其委托代理人石見君，被告萬冠及其與被告申通快遞公司的共同委托代理人李斯、錢勁松，被告平安財保湖北公司的委托代理人熊傳紅，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月25日21時許，被告萬冠駕駛鄂A×××××號輕型廂式貨車沿武漢市江夏區(qū)黃家湖大道由北向南行駛至豹山小區(qū)路段處時，因未注意安全，將在前方同向行走的原告成某某撞倒致傷。2015年4月13日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具NO：00025938號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定被告萬冠在此次事故中負全部責(zé)任，原告成某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告成某某被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院救治，并于次日轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院治療，共住院25天，出院診斷為：1、顱底骨折、右額部頭皮裂傷、顴部皮膚擦傷，2、左8-10肋骨骨折，3、全身軟組織損傷。后原告成某某又多次在該院門診進行了復(fù)查，2015年7月28日在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診行CT檢查顯示其左第8-11后肋、左第6前肋陳舊骨折。上述治療期間醫(yī)療費用共計30626.09元，其中被告申通快遞公司墊付了29931.09元。另被告申通快遞公司為原告成某某雇請護工護理了14天，并支付了原告成某某現(xiàn)金6550元。2015年8月4日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鄂明醫(yī)鑒字（2015）第1607號《司法鑒定意見書》，其分析說明部分載明“雖然傷后CT檢查左側(cè)8-10肋骨骨折，但有些肋骨骨折（如無移位為單純線性骨折）在損傷后早期不能清晰顯示，但隨著時間推移，可出現(xiàn)骨痂生長，或因活動造成骨折斷端錯位，使得原本難以辨認的骨折可被識別，故損傷后經(jīng)過一定時間，可能發(fā)現(xiàn)更多的骨折，被鑒定人（指原告成某某）胸部于2015年3月25日曾遭外力作用，閱2015年3月31日CT片見左側(cè)第8-10肋骨折，2015年7月28日CT片見左側(cè)第8-11后肋、左第6前肋骨折，已有骨痂生長，故認定本次外傷所致5根肋骨骨折。依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》第4.10.5b條規(guī)定，該傷已構(gòu)成傷殘（10）級”，其鑒定意見為：成某某的傷殘程度為X（10）級，傷后誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費預(yù)計在3000元或據(jù)實賠付。原告成某某支付了鑒定費1500元。
另查明，原告成某某戶籍所在地為湖北省陽新縣木港鎮(zhèn)干坑村二組，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。自2013年10月8日起至本案事故發(fā)生時，原告成某某居住在湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大街任家灣86號601房，工作收入不固定。鄂A×××××號輕型廂式貨車登記車主為被告申通快遞公司，本案事故發(fā)生時，該車在被告平安財保湖北公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，且購買了不計免賠特約險。被告萬冠系被告申通快遞公司員工，其在履行職務(wù)時發(fā)生本案交通事故。
訴訟中，原告成某某提交了武漢鑫輝偉業(yè)建筑科技有限公司出具的誤工證明一份，用以證明其月收入為3400元及因本案交通事故導(dǎo)致收入減少的訴稱事實，但未提交其他證據(jù)加以證明。被告平安財保湖北公司雖對原告成某某提交的《司法鑒定意見書》提出了異議，但其在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請。對于被告申通快遞公司支付的現(xiàn)金6550元，原告成某某稱其中3550元是被告申通快遞公司額外支付的生活費用，不應(yīng)返還，但其未提交證據(jù)予以證實，而被告申通快遞公司要求全額返還墊付款。因雙方當事人無法就賠償數(shù)額達成一致意見，致使本案未能達成調(diào)解協(xié)議。
上述事實，有當事人提交的戶口簿、交通事故認定書、病歷材料、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、居住證明、誤工證明、駕駛證、行駛證、保單、收條等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實，結(jié)合雙方當事人的陳述，足以認定。

本院認為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的《道路交通事故認定書》，事實清楚、定責(zé)準確，且雙方當事人均無異議，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告成某某的損失應(yīng)先由被告平安財保湖北公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分亦應(yīng)由被告平安財保湖北公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，若仍有不足的，應(yīng)由被告萬冠承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告萬冠是被告申通快遞公司員工，其系履行職務(wù)時發(fā)生本案交通事故，故其賠償責(zé)任應(yīng)由被告申通快遞公司承擔(dān)。原告成某某要求被告申通快遞公司、平安財保湖北公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求合法有理，本院予以支持，但具體賠償數(shù)額應(yīng)依法確定。被告申通快遞公司要求在本案中一并處理其為原告成某某墊付的費用，其他當事人均無異議，本院予以一并處理。原告成某某主張被告申通快遞公司給付其的現(xiàn)金3550元不應(yīng)返還，但未提交證據(jù)予以證實，且被告申通快遞公司不予認可，故本院不予支持。
關(guān)于具體損失項目：一、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費發(fā)票金額據(jù)實計算，被告平安財保湖北公司辯稱扣除非醫(yī)保用藥費用的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。二、后續(xù)治療費以司法鑒定意見為準。三、住院伙食補助費，按照每天15元的標準結(jié)合實際住院天數(shù)予以計算。四、營養(yǎng)費，按照每天15元的標準結(jié)合司法鑒定的營養(yǎng)時間予以計算。五、殘疾賠償金，原告成某某雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，故其主張按照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。六、護理費，被告申通快遞公司提交的證據(jù)不足以證實其實際支出的護理費用，故其墊付的護理費參照居民服務(wù)業(yè)平均收入標準計算14天。原告成某某訴請參照居民服務(wù)業(yè)平均收入標準，在司法鑒定的護理時間基礎(chǔ)上扣減14天后計算護理費，合法有理，本院予以支持。七、誤工費，原告成某某提交的證據(jù)不足以證明其實際從事的行業(yè)和收入情況，故誤工費參照居民服務(wù)業(yè)平均收入標準予以計算。八、交通費，考慮到該項費用發(fā)生的必然性以及原告成某某就醫(yī)治療的實際情況，本院酌定400元。九、精神損害撫慰金，綜合考慮本地人均生活水平和原告成某某的傷殘程度等因素，本院酌定2000元。據(jù)此，為了保護公民的合法權(quán)益不受侵害，維護正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付原告成某某各項損失共計101173.09元（其中，在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元、傷殘限額內(nèi)賠付66272元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付24901.09元）。
二、由原告成某某返還被告武漢申通快遞有限責(zé)任公司墊付款37583.09元。
綜合上述一、二項，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付原告成某某63590元，另代原告成某某返還被告武漢申通快遞有限責(zé)任公司37583.09元。上述款項均限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告成某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費768元，減半收取為384元，鑒定費1500元，合計1884元，由原告成某某負擔(dān)60元，被告武漢申通快遞有限責(zé)任公司負擔(dān)1824元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐育華

書記員：李明 附件一、 賠償清單 一、損失項目 （一）醫(yī)療費限額 1、醫(yī)療費30626.09元 2、后續(xù)治療費3000元 3、住院伙食補助費375元（15元／天×25天） 4、營養(yǎng)費900元（15元／天×60天） 小計34901.09元 （二）傷殘限額 5、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%） 6、護理費4723元（28729元／年÷365天／年×14天=1102元＋28729元／年÷365天／年×（60-14）天=3621元】 7、誤工費9445元（28729元／年÷365天／年×120天） 8、交通費400元 9、精神損害撫慰金2000元 小計66272元 二、計算方法 1、以上1-4項小計34901.09元，由被告平安財保湖北公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元；5-9項小計66272元，由被告平安財保湖北公司在交強險傷殘限額內(nèi)予以賠償。 2、第1-4項超出交強險醫(yī)療費限額24901.09元，由被告平安財保湖北公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。 3、被告申通快遞公司墊付的醫(yī)療費29931.09元、護理費1102元、現(xiàn)金6550元，合計37583.09元，應(yīng)由原告成某某予以返還。 附件二： 所用法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。