原告：成書芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。系許某妻子。
原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。系許某長(zhǎng)女。
原告：許改玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。系許某次女。
委托訴訟代理人：吳景龍，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：何文菲，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人：王雙振，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡二玉，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司，
地址：濮陽市中原路中段一機(jī)廠對(duì)過，
法定代表人：張士亮，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程沖，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王玉鵬，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告成書芹、許某某、許改玲、與被告張某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告成書芹、許某某、許改玲及其委托訴訟代理人吳景龍、何文菲、被告張某某委托訴訟代理人王雙振、胡二玉、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司委托訴訟代理人程沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成書芹、許某某、許改玲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償因交通事故給原告造成的住院治療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、電動(dòng)三輪車損等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)400000元；2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月20日15時(shí)45分許，被告張某某駕駛的豫Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿215省道自西向東行駛至李一牌村道口時(shí)，與同向行駛向北橫過道路許某駕駛的“躍進(jìn)牌”電動(dòng)三輪車相撞，此事故造成許某受傷，電動(dòng)三輪車損毀。許某被送往大名縣人民醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至邯鄲市中心人民醫(yī)院治療，后經(jīng)治療無效死亡。該交通事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)處理，出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，許某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告張某某系事故車輛的駕駛?cè)思八腥?，事故車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益不受侵害，特訴至人民法院。

本院認(rèn)為，該次事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字2017第1304251612017004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，許某負(fù)此事故的次要責(zé)任，該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識(shí)，通過對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。
死者許某生前系農(nóng)民，原告主張死亡賠償金221020元（11051元*20年=221020元）、喪葬費(fèi)26204.50元（52409元/2）、醫(yī)療費(fèi)41430.04元（6401.61元+2242.76元+880元+440元+790元+880元+29153.37元+642.3元=41430.04元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（住院8天*30元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400（住院8天*50元）、護(hù)理費(fèi)866.8元（住院8天*54.18元*2人）、誤工費(fèi)433.4元（住院8天*54.18元）、電動(dòng)三輪車損失費(fèi)820元、車損評(píng)估費(fèi)100元、于法有據(jù)，本院予以支持。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司辯稱原告主張的交通費(fèi)過高。根據(jù)原告住院、轉(zhuǎn)院治療情況酌情予以支持1000元為宜。綜上，原告的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住院治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動(dòng)三輪車損失費(fèi)、車損評(píng)估費(fèi)等共計(jì)292514.74元。原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)損失42070.04元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司應(yīng)予賠償10000元，超出部分32070.04元由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故次要責(zé)任70%比例進(jìn)行賠償即22449.02元。原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)共計(jì)損失249524.70元，已超出強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，超出部分139524.70元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故次要責(zé)任70%比例進(jìn)行賠償即97667.29元（139524.70元*70%）。原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)損失920元，未超出強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元應(yīng)賠償原告車輛損失920元；被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償三原告損失共計(jì)120920元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故主要責(zé)任70%比例進(jìn)行賠償共計(jì)120116.31元。被告張某某在事故發(fā)生后許某住院期間為許某墊付住院治療費(fèi)30000元，該款經(jīng)被告張某某與三原告協(xié)商，被告張某某要求做為賠償款給付三原告，不再由三原告返還墊付款30000元。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司辯稱原告主張的尸表檢驗(yàn)費(fèi)應(yīng)在喪葬費(fèi)中包括，該辯稱，于法有據(jù)，本院予以采納；該保險(xiǎn)公司還辯稱，飯費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)，由于飯費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，故原告主張的飯費(fèi)不予支持；該保險(xiǎn)公司辯稱，公估報(bào)告是原告單方面委托，公估報(bào)告不真實(shí)不客觀，鑒定結(jié)果過高，評(píng)估費(fèi)屬于間接損失我公司不予承擔(dān)，該保險(xiǎn)公司未提出申請(qǐng)對(duì)該公估結(jié)果重新鑒定，故視為對(duì)該公估結(jié)果的認(rèn)可，公估費(fèi)是由于該事故造成原告車輛損失而評(píng)估所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司應(yīng)予賠付；原告主張死亡賠償金應(yīng)該按2016年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，與事實(shí)相符，本院予以采納；在訴訟過程中原告自愿放棄要求被告賠償精神撫慰金50000元的請(qǐng)求，不違反法律有關(guān)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；
綜上所述，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司賠償原告成書芹、許某某、許改玲共計(jì)241036.31元，原告主張?jiān)V訟請(qǐng)求的超出部分，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告成書芹、許某某、許改玲醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)計(jì)120920元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告成書芹、許某某、許改玲醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)計(jì)120116.31元，共計(jì)241036.31元；
二、駁回原告成書芹、許某某、許改玲的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由原告成書芹、許某某、許改玲負(fù)擔(dān)1450元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　許貴山

書記員：文龍 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。