原告：戎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市清苑區(qū)。委托訴訟代理人：于德深，河北瑞方律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：生東洋，河北騰迅律師事務所律師。委托訴訟代理人：黃嬋媛，河北騰迅律師事務所律師。

原告訴稱，原、被告于2015年8月25日與北京辛巴星教育投資有限公司簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議約定為市級代理。2015年10月12日原、被告簽訂了辛巴星鋼琴品牌合作推廣協(xié)議，協(xié)議約定在報銷相關費用后再進行分配，雙方各取得最終收益款項的50%，在支付完辛巴星加盟服務費后，一周內(nèi)分配。截止訴前原被告共發(fā)展加盟商五人，總收益為359000元，其中55000元抵扣了欠付辛巴星教育投資有限公司的加盟費。剩余收益304000元，依照協(xié)議約定原、被告應各取收益的50%，金額為152000元，期間被告支付3萬元，尚余122000元未予支付，原告多次向被告催要加盟收益，被告一直以各種理由推脫，為維護原告合法權益，故訴至法院，請求被告給付原告加盟收益122000元，并承擔本案訴訟費用。被告辯稱，不同意原告的訴訟請求。在雙方合作期間，原告實際出資為51800元，明顯低于其應當出資部分，應在利潤分配時予以扣除。原告訴求是在未扣除相關費用之后，純剩的收益，因此請求法庭在扣除合作期間的合理開支和合作費用后在對利潤進行平均分配，在合作期間，原告并未實際參與，只是負責資金的投入。經(jīng)審理查明，2015年8月28日，原、被告與北京辛巴星教育投資有限公司簽訂辛巴星鋼琴教育品牌合作協(xié)議書，約定授權代理地區(qū)為河北省邯鄲市，年限為三年，所有項目咨詢服務費三年總價為135000元。于當日交定金10000元，剩余尾款125000元于2015年11月1日前向辛巴星公司支付。原、被告于2016年1月8日自被告賬戶向北京辛巴星公司匯款7萬元，剩余55000元。2015年10月12日原、被告簽訂辛巴星鋼琴品牌合作推廣協(xié)議書，協(xié)議約定，原、被告就北京辛巴星教育投資有限公司旗下鋼琴教育品牌加盟服務費各自出資50%與北京辛巴星教育投資有限公司簽訂邯鄲地區(qū)加盟代理合同，作為共同啟動運營邯鄲地區(qū)項目的第一筆投資。另約定，在以上項目推廣運營過程中產(chǎn)生的費用由雙方均擔，對產(chǎn)生的收益在扣除相關費用后，按照雙方出資比例，各取得最終收益款項的50%。本項目財務事項，由被告趙某某負責整理，原告有參與知曉的權利，所有開支均由雙方共同參與。協(xié)議簽訂后，原告給付被告趙某某投資款項共計51800元。另查明，原、被告自2015年8月28日起至2018年8月27日止，代理期間邯鄲地區(qū)共加盟商戶五人，商戶張金剛加盟費公司代收60000元，趙某某收款30000元；商戶韓美玲加盟費公司代收3000元，趙某某收款60000元；商戶李俊如加盟費88000元由趙某某收款；商戶琚培培加盟費公司代收款55000元（該款已抵趙某某、戎某某欠付北京辛巴星公司加盟費）；商戶何艷華加盟費63000元由趙某某收款。辛巴星公司共計代收款118000元，扣除趙某某、戎某某加盟費55000元，余款63000元均匯入趙某某賬戶。被告趙某某共計收款304000元。被告已給付原告加盟收益30000元。以上事實由原告提交的原、被告簽訂的推廣合作協(xié)議、原、被告與北京辛巴星公司簽訂的合作協(xié)議、北京辛巴星教育有限公司出具的協(xié)議履行付款明細一份、北京辛巴星教育有限公司出具的證明一份、代理合同五份、銀行流水等以及雙方當事人當庭陳述予以證實。
原告戎某某與被告趙某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊德勝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人于德深、被告趙某某及其委托訴訟代理人生東洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，合同當事人應當按照約定全面履行合同義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原、被告簽訂推廣協(xié)議系雙方真實意思表示，雙方應當嚴格按照協(xié)議約定履行義務。原告已依約向被告支付代理費用51800元，且原、被告雙方與北京辛巴星教育投資有限公司簽訂的合作協(xié)議書已運營收益，故被告趙某某應按協(xié)議約定將收益分配給原告。原、被告收益共計304000元，被告應給付原告152000元，扣除原告已支取的30000元，被告還應支付原告收益122000元。被告辯稱，應扣除其剩余未交納的投資款后，再行分配，因原告向被告交納投資款后，剩余未交納的部分均在加盟商戶加盟費中扣除，不應再行扣除；被告另主張應扣除其現(xiàn)金日記賬中所記載的相關費用及工人工資，因被告提交的賬目記載系其單方制作，且沒有相應的票據(jù)及用工合同相佐證，原告對該費用、支出亦不認可，故該主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民人和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決書生效之日起七日內(nèi)給付原告戎某某收益共計122000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1350元、保全費1170元均由被告趙某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款人：滄州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號：50×××85）逾期不交上述繳費原件也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　齊德勝

書記員：伍奕臻