原告：戈蒙莎，女，1987年1月1日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙許倩雯，上海鼎力律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：許亮，上海鼎力律師事務所律師。
　　被告：上海菁未教育科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張一。
　　原告戈蒙莎與被告上海菁未教育科技有限公司委托合同糾紛一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月16日依法公開開庭進行了審理。原告戈蒙莎及其委托訴訟代理人趙許倩雯到庭參加訴訟，被告上海菁未教育科技有限公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告戈蒙莎向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告BRC定制實習項目委托費用307,500元(人民幣，下同)。事實和理由：2019年3月，原告通過朋友介紹，知曉被告是一家開展實習教育培訓的公司，后雙方開始開展經營合作，被告委托原告為報名參與實習教育培訓課程的學生提供實習崗位，原告通過人脈及之前在獵頭公司工作過的資源為被告學生介紹、提供實習崗位，原、被告在先前已就費用達成一致意見，交易慣例是學生入職實習的當月被告就把費用支付給原告。但后期被告未按照約定支付原告費用，經核算未支付費用達307,500元，原告多次催討無果?，F無奈訴至法院，望依法支持訴請。
　　被告上海菁未教育科技有限公司未到庭應訴亦未具答辯意見。
　　原告戈蒙莎為證明其主張，提交核對表格、與被告客服及被告法定代表人的微信聊天記錄截屏打印件、與未付款學生的微信聊天記錄截屏打印件、實習協議、被告商標信息截圖打印件、被告法定代表人微信信息截圖打印件，因被告未到庭應訴，本院經審查后對前述證據材料的真實性、合法性、關聯性予以確認并據此確認原告訴稱事實基本屬實。
　　本院認為，被告經本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，系不遵守訴訟秩序，應予嚴肅批評，由此可能產生的不利訴訟后果，由其自行承擔。本案中，原告提交的證據，可以反映出被告與原告建立了委托合同法律關系，原告已為被告提供委托服務、完成委托事務，被告應依約支付原告委托報酬，現被告未到庭應訴亦未提供已支付委托費用或雙方存有爭議的證據，故原告依據微信聊天記錄中的核對表格訴請被告支付委托費用307,500元，合理有據，應予支持。
　　據此，依照《中華人民共和國民法總則》第七條、《中華人民共和國合同法》第四百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海菁未教育科技有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告戈蒙莎BRC定制實習項目委托費用307,500元。
　　案件受理費5,912元，減半收取計2,956元，財產保全申請費2,057元(原告已預繳合計7,969元)，由被告上海菁未教育科技有限公司負擔，于本判決生效之日起七日內交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李尚偉

書記員：潘海旭