上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司懷某支公司，住所地：河北省懷某縣柴溝堡鎮(zhèn)新民街李家夭路東一條四號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130728808989712Y。
負(fù)責(zé)人吳曉軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李紅學(xué)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司職員。
被上訴人（原審原告）戈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省尚義縣。
委托訴訟代理人胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省懷某縣。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司懷某支公司（以下簡稱人保財(cái)險懷某公司）因與被上訴人戈某某、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省尚義縣人民法院（2016）冀0725民初388號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月2日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人人保財(cái)險懷某公司的委托訴訟代理人李紅學(xué)，被上訴人戈某某及其委托訴訟代理人胡俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人保財(cái)險懷某公司上訴請求：請求撤銷河北省尚義縣人民法院（2016）冀0725民初388號民事判決并依法改判。事實(shí)和理由：被上訴人戈某某經(jīng)原審法院委托由張家口市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為六級傷殘，自鑒定受理之日起醫(yī)療終結(jié)，傷殘?jiān)u定后不宜再進(jìn)行后續(xù)治療費(fèi)用。該鑒定結(jié)論已由原審法院認(rèn)定且上訴人已進(jìn)行了賠償，現(xiàn)被上訴人戈某某向我公司索賠繼續(xù)治療的費(fèi)用缺乏依據(jù)，且繼續(xù)治療與傷殘等級有直接的關(guān)聯(lián)性，我公司已支付了殘疾賠償金，不應(yīng)再支付與該傷殘有關(guān)的治療費(fèi)用。綜上，請求二審法院查明本案事實(shí)，支持上訴人的上訴請求。

本院認(rèn)為，冀Ｇ×××××號（冀Ｇ×××××掛號）重型半掛車在上訴人處投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，因上訴人承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍已足額賠付，應(yīng)由上訴人在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)予以賠償。被上訴人戈某某本次是因治療因神經(jīng)損傷搭橋肩胛骨上神經(jīng)吻合術(shù)后導(dǎo)致左上肢外旋功能障礙產(chǎn)生的損失，因原鑒定意見構(gòu)成傷殘等級評定標(biāo)準(zhǔn)的情形并不一致，故被上訴人戈某某的損失仍應(yīng)由上訴人在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)500元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司懷某支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　薛團(tuán)梅審判員武建君代理審判員雷鵬

書記員：張 巍