原告：戈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省懷來(lái)縣。委托訴訟代理人：史美靜，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。負(fù)責(zé)人：譚海云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，該公司職員。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。負(fù)責(zé)人：王兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

戈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失172836元：2、訴訟費(fèi)用及評(píng)估費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月5日04時(shí)50分左右，閆某某駕駛無(wú)牌號(hào)小型普通客車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)中都大街與興和路十字路段處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南戈某某駕駛京Ｑ×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成戈某某、高海霞受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。張北縣公安交通警察大隊(duì)出具道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定閆某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，戈某某負(fù)次要責(zé)任，高海霞無(wú)責(zé)任。閆某某駕駛的車輛系未上牌照新車，在平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并投不計(jì)免賠。戈某某駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，二保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例，向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。閆某某未答辯。平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辯稱，被告駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬(wàn)元，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司不承擔(dān)案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)。平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，原告駕駛的車輛在我公司投保車輛損失險(xiǎn)，因原告在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，我公司只賠付總損失的30%，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月5日4時(shí)50分左右，閆某某駕駛無(wú)牌號(hào)小型普通客車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)中都大街與興和路十字路段處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南戈某某駕駛京Ｑ×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成戈某某、高海霞受傷、兩車不同程度損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，閆某某負(fù)主要責(zé)任，戈某某負(fù)次要責(zé)任，高海霞無(wú)責(zé)任。經(jīng)戈某某申請(qǐng)，本院委托，張某某佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估結(jié)論：本次評(píng)估標(biāo)的京Ｑ×××××大眾汽車牌SVW6474CED小型普通客車損失為161436元，評(píng)估費(fèi)8400元，車輛施救費(fèi)3000元。閆某某駕駛無(wú)牌號(hào)小型普通客車系閆某某所有，在平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，戈某某駕駛的京Ｑ×××××號(hào)小型普通客車在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)。
原告戈某某與被告閆某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戈某某委托訴訟代理人、被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司委托訴訟代理人、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告閆某某經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以采信。平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司及平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司對(duì)張某某佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持；對(duì)張某某佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告本院予以采信。原告損失有：1、車輛損失161436元；2、車輛施救費(fèi)3000元；3、評(píng)估費(fèi)8400元；戈某某總損失共計(jì)172836元。原告要求平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因與本案不屬同一法律關(guān)系，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償戈某某車輛損失2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償戈某某車輛損失、車輛施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)170836元的70%，計(jì)119585.2元；共計(jì)121585.2元，此款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3756元，減半收取計(jì)1878元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1315元，戈某某負(fù)擔(dān)563元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰