原告：戈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：馬忠恒，荊州市楚天法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：舒炎，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司，住所地湖南省株洲市蘆淞區(qū)紡織路7號。
法定代表人：張紅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：浦漢清，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司，住所地荊州市荊州區(qū)荊北路19號第1棟4層403室。
負(fù)責(zé)人：張紅。

原告戈某某與被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司、湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告戈某某及委托訴訟代理人舒炎、被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司委托訴訟代理人浦漢清到庭參加訴訟。被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戈某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司因人身損害賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等合計102394.44元（已扣除被告墊付31000元）；2、判令被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司對原告的人身損害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年7月，原告戈某某受雇于湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司，從事垃圾轉(zhuǎn)動勞務(wù)工作，其工作的主要內(nèi)容是將垃圾壓縮轉(zhuǎn)運站旁的垃圾清理轉(zhuǎn)運，由于被告的三輪垃圾車存在設(shè)計上的缺陷，該車車頭輕車箱重，在倒卸垃圾時前車車頭會翻車，所以環(huán)衛(wèi)工都要相互幫忙站在車頭承重倒垃圾。2016年11月21日8時許，原告在協(xié)助被告單位的垃圾轉(zhuǎn)運車倒垃圾時，因該車發(fā)生傾倒而摔傷，其被送至荊州市第一人民醫(yī)院治療，住院21天。2017年3月28日，原告經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，傷殘程度為十級、后續(xù)治療費18000元，誤工時間為出院后240天，護理、營養(yǎng)時間同為出院后150天。原告受傷后，湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司僅墊付31000元醫(yī)療費，原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院。
被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為：一、原告受傷的事實屬實；二、原告受傷自身存在過錯，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任；三、原告請求的賠償數(shù)額過高，我方已為其墊付了31000元醫(yī)療費。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1、殘疾賠償金32324.60元（29386元/年×10%×11年），原告提供的荊州楚信盛元司法鑒定意見書載明“被鑒定人戈某某的傷殘程度為十級”，被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司申請重新鑒定，但其理由不充足，本院依法不予準(zhǔn)許。原告此項費用計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
2、醫(yī)療費22426.27元，被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司對原告提供的住院結(jié)算收據(jù)遺失證明單有異議，但其未提出反駁證據(jù)，本院對原告此項費用予以認(rèn)定；
3、誤工費23367.20元（21天×89.53元/天＋240天×89.53元/天），經(jīng)查，根據(jù)原告提供的證據(jù)，其在被告仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司的工資為1500元/月。其提供的在另外兩處工作的兩份證明因無其他證據(jù)佐證，本院依法不予認(rèn)可。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日，原告自受傷之日起至定殘前一日共計126天。故本院依法核定其誤工費為6300元（1500元/月÷30天×126天）；
4、護理費23896.37元（150元/天×21天＋150元/天×121天＋89.53元/天×29天），經(jīng)查，原告就此項訴請?zhí)峁┝司娱g服務(wù)合同及發(fā)票，原告提供的出院記錄載明其住院21天，鑒定意見書載明“護理時間為出院后150天”，被告仁某某國際清潔科技集團股份有限公司辯稱出院后的護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計算，但其未提供反駁證據(jù)。原告此項費用計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
6、營養(yǎng)費5130元（30元/天×21天＋30元/天×150天），原告住院21天，原告提供的鑒定意見書載明“營養(yǎng)時間為出院后150天”，原告此項費用計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
5、住院伙食補助費1050元（50元/天×21天），原告此項費用計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
7、后續(xù)治療費18000元，經(jīng)查，原告提供的鑒定意見書載明“后續(xù)治療費為壹萬捌仟（18000）元”，故本院對原告此項費用予以認(rèn)定；
8、鑒定費2200元，該費用確屬實際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；
9、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的過錯程度及年齡狀況，本院予以認(rèn)定；
10、交通費2000元，考慮原告確有此費用的支出，本院酌情認(rèn)定300元。
以上損失共計114627.24元。
原告戈某某在從事雇傭活動中遭受人身傷害，被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司作為原告的雇主未盡到監(jiān)督管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在提供勞務(wù)中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，其自身亦存在一定的過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)本案實際情況，本院確定由被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司對原告的損失承擔(dān)80%的責(zé)任，因被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司荊州分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司承擔(dān)，即由湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司賠償原告損失91701.79元（114627.24元×80%），因其先期已賠償原告31000元，抵扣后，被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司還應(yīng)賠償原告60701.79元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司賠償原告戈某某60701.79元；
二、駁回原告戈某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1174元（原告已繳納），由原告戈某某負(fù)擔(dān)478元，由被告湖南仁某某國際清潔科技集團股份有限公司負(fù)擔(dān)696元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 何付蓉

書記員： 張斌