原告:慕某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人:吳勝武、張沁芳,湖北今天律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:湖北東盛房地產(chǎn)有限公司,住所地:武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珞瑜路魯巷廣場。
法定代表人:李軍,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:劉晉,湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告慕某某訴被告湖北東盛房地產(chǎn)有限公司(簡稱東盛公司)商品房銷售合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員馬暉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告慕某某的委托代理人吳勝武、張沁芳、被告東盛公司委托的代理人劉晉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原、被告于2005年12月18日就位于東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珞瑜路魯巷廣場西北角光谷中心花園A幢A層049號商品房簽訂了商品房買賣合同。合同約定該商品房的用途為商鋪,約定交房時(shí)間為2007年6月28日前。原告慕某某依照合同約定向被告東盛公司支付了購房款人民幣520,695元。2007年6月28日到期后,被告東盛公司承諾的交房未能完成。原、被告雙方簽訂的商品房買賣合同第15條約定:“出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用之日起90日內(nèi)辦理完房地產(chǎn)初始登記”,另該合同附件六《合同補(bǔ)充協(xié)議》第6條約定:“如因出賣人的不以人們主觀意志轉(zhuǎn)移在180日內(nèi)仍未辦理產(chǎn)權(quán)登記備案,出賣人按已付房款的2%向買受人支付違約金”。另查明:原告曾就逾期交房違約金向本院提起訴訟,現(xiàn)判決已生效。本案所涉商品房現(xiàn)已具備交付條件,商場已于2010年1月29日開業(yè),被告已辦理完房地產(chǎn)初始登記。原告至今未收房,亦未取得房屋權(quán)屬證書。
以上事實(shí),有當(dāng)事人提交的有關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告慕某某與被告東盛公司所簽訂的商品房買賣合同,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容未違反法律規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定遵守執(zhí)行。按照原、被告雙方的合同約定“出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用之日起90日內(nèi)辦理完房地產(chǎn)初始登記”,現(xiàn)房屋未交付,故原告主張相關(guān)違約責(zé)任不符合合同約定,現(xiàn)被告東盛公司被告已辦理完房地產(chǎn)初始登記,按照有關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)向原告出具商品房權(quán)屬證明書及辦理房屋權(quán)屬證書的相關(guān)手續(xù)。據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北東盛房地產(chǎn)有限公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)向原告慕某某出具商品房權(quán)屬證明書及辦理房屋權(quán)屬證書的相關(guān)手續(xù)。
二、駁回原告慕某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)30元由被告湖北東盛房地產(chǎn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣30元,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 馬暉
書記員:彭芳
成為第一個(gè)評論者