原告：慈溪市公牛電器有限公司，住所地：浙江省慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)工業(yè)園。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼：14478088-6。
法定代表人：阮學(xué)平，任該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：谷偉，浙江若屈律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：楊芳，浙江若屈律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃梅縣人，系注冊(cè)號(hào)421127600019128的個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)者。

原告慈溪市公牛電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱公牛電器公司）與被告盧某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告公牛電器公司的委托代理人谷偉到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告公牛電器公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即停止侵犯原告第942664號(hào)、第7204104號(hào)、第7204112號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)50000元；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，原告公牛電器公司放棄第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，即判令被告立即停止停止侵犯原告第942664號(hào)、第7204104號(hào)、第7204112號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。事實(shí)和理由：公牛電器公司系第942664號(hào)、第7204104號(hào)、第7204112號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人，其中第942664號(hào)注冊(cè)商標(biāo)系中國(guó)馳名商標(biāo)，上述注冊(cè)商標(biāo)在市場(chǎng)上和消費(fèi)者心中享有很高的知名度和美譽(yù)度。被告盧某某于2015年5月6日自一送貨上門經(jīng)銷商處購(gòu)進(jìn)60個(gè)同一型號(hào)“公?！迸撇遄?。經(jīng)原告專業(yè)技術(shù)人員鑒定，上述產(chǎn)品為侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。2015年7月15日，黃梅縣工商行政管理局對(duì)被告作出行政處罰決定：依法責(zé)令被告立即停止侵權(quán)行為；沒收尚未銷售的56個(gè)侵權(quán)插座，并處罰款18000元。被告的銷售行為已經(jīng)侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，為維護(hù)原告和消費(fèi)者的合法權(quán)益，故公牛電器公司提起本案訴訟。
被告盧某某未作答辯。
原告公牛電器公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、（2016）浙杭西證民字第4299號(hào)公證書、（2015）浙杭西證民字第23691號(hào)、第23692號(hào)公證書，擬證明公牛電器公司是第942664號(hào)、第7204104號(hào)、第7204112號(hào)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人及商標(biāo)有效期和核定使用范圍。
證據(jù)2、（2016）浙杭西證民字第4298號(hào)公證書、（2016）浙杭西證民字第4309號(hào)公證書、（2012）浙慈證民字第674號(hào)公證書，擬證明第942664號(hào)注冊(cè)商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
證據(jù)3、黃梅縣市工商行政管理局作出的梅工商處字[2015]129號(hào)《行政處罰決定書》，擬證明被告盧某某銷售侵權(quán)的“公?！迸撇遄?，并被黃梅縣工商行政管理局作出行政處罰，侵權(quán)的事實(shí)。
證據(jù)4、被告盧某某的工商登記信息，擬證明被告盧某某的民事主體資格。
證據(jù)5、原告公牛電器公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，擬證明原告公牛電器公司的民事主體資格。
被告盧某某未對(duì)上述證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為證據(jù)1-5，內(nèi)容客觀真實(shí)，來源、形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的證據(jù)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原告公牛電器公司成立于1995年，經(jīng)營(yíng)范圍涉及家用電力器具、配電開關(guān)控制設(shè)備、電線、電纜、五金工具、電工器材、電器配件、接插件、塑料制品、五金配件、照明燈具、電光源、燈用電器附件及其他照明器具制造、加工、批發(fā)、零售等。第942664號(hào)、第7204104號(hào)、第7204112號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用于第9類的電器插頭，插座，高低壓開關(guān)板等商品，商標(biāo)注冊(cè)人系公牛電器公司，有效期分別至2017年2月6日、2020年10月27日、2020年10月27日。第942664號(hào)注冊(cè)商標(biāo)于2011年6月20日被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
2015年6月10日，黃梅縣工商行政管理局接到公牛電器公司投訴，稱被告盧某某銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，遂對(duì)盧某某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)盧某某銷售的56個(gè)“公?！迸撇遄嫦忧謾?quán)。黃梅縣工商行政管理局委托公牛電器公司對(duì)上述商品進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果為侵犯公牛電器公司第942664號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，該局依法對(duì)侵權(quán)的56個(gè)插座采取了扣押措施。黃梅縣工商行政管理局于2015年7月15日作出武工商處字[2015]129號(hào)《行政處罰決定書》，責(zé)令盧某某立即停止侵權(quán)行為；沒收尚未銷售的56個(gè)侵權(quán)插座；并處以18000元罰款，上繳國(guó)庫(kù)。
本案在審理過程中，公牛電器公司向本院申請(qǐng)撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，即判令被告立即停止侵犯原告第942664號(hào)、第7204104號(hào)、第7204112號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
本院認(rèn)為，原告公牛電器公司系涉案第942664號(hào)“公?！鄙虡?biāo)的專用權(quán)人，且該商標(biāo)在有效期內(nèi)，因此，原告依法享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。盧某某銷售的56個(gè)“公?！迸撇遄登謾?quán)商品的行為己經(jīng)被工商行政管理部門查處，同時(shí)該銷售行為已侵害了公牛電器公司的第942664號(hào)“公牛”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告起訴要求被告立即停止侵害原告第942664號(hào)、第7204104號(hào)、第7204112號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，因案涉56個(gè)插座已被工商行政管理部門采取了扣押措施，故其撤銷了該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，屬對(duì)自己權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告公牛電器公司起訴請(qǐng)求被告盧某某賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用50000元，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條第三款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償?！睂?duì)于賠償損失的數(shù)額，由于原告未能提供證據(jù)證明因被告侵權(quán)所受到的損失情況，也無證據(jù)證明其銷售侵權(quán)產(chǎn)品的持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)獲利數(shù)額，且本案被告的侵權(quán)的行為發(fā)生在黃梅縣，該縣屬經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，交通欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，侵權(quán)行為對(duì)原告的商譽(yù)影響程度較輕。故綜合考慮公牛電器公司商標(biāo)的知名度、侵權(quán)商品的數(shù)量、實(shí)際銷售狀況、主觀過錯(cuò)程度、所在地經(jīng)濟(jì)狀況、被侵權(quán)商品的市場(chǎng)價(jià)格、被告已被工商行政管理部門行政處罰及原告為制止侵權(quán)行為的合理開支費(fèi)用等情況，本院酌情確定被告應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用為5000元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三條第一款、第五十七條第一款第（三）項(xiàng)、第六十三條第一款、第三款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告慈溪市公牛電器有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用5000元；
二、駁回原告慈溪市公牛電器有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元，由原告慈溪市公牛電器有限公司負(fù)擔(dān)450元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省高級(jí)人民法院。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 楊靜
審判員 倪志勇
審判員 朱衛(wèi)

書記員： 劉延超