原告：慈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：楊曉棠，黑龍江鶴祥律師事務(wù)所律師。
被告：婁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市甘南縣。
被告：陳國財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市梅里斯區(qū)。
被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)王仔花苑16號(hào)樓北側(cè)商服00單元01層05號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：李世忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊玉龍，該公司職員。
被告：陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街東側(cè)00單元01層01-1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230200781901820U。
法定代表人：石金鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王賀，該公司法律顧問。

原告慈某某與被告婁某某、陳國財(cái)、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告慈某某的委托訴訟代理人楊曉棠，被告婁某某，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人楊玉龍，被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人王賀到庭參加了訴訟；被告陳國財(cái)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告慈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告向原告支付各項(xiàng)損失共計(jì)30,858.76元；2.請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月6日10時(shí)20分許，陳國財(cái)駕駛無號(hào)牌新大洲牌兩輪摩托車，沿卜奎北大街由南向北行駛至與碾北公路交叉路口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿卜奎北大街由北向南行駛的婁某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車相撞，黑Ｂ×××××號(hào)哈佛牌小型普通客車發(fā)生碰撞后，產(chǎn)生位移，與處于停駛狀態(tài)的慈某某駕駛無號(hào)牌宗申牌改裝三輪摩托車相撞，造成三方車輛不同程度受損及張雅珍、陳國財(cái)、慈某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告慈某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷為“多處損傷、開放性損傷伴感染、感染、骨挫傷、周圍神經(jīng)病、膝關(guān)節(jié)痛、踝關(guān)節(jié)痛、骨性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)”。2017年10月24日，建華交通警察大隊(duì)作出齊公交認(rèn)字（2017）第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告婁某某、被告陳國財(cái)負(fù)事故同等責(zé)任，原告慈某某不負(fù)事故責(zé)任。被告婁某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車在永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。
被告婁某某辯稱，對(duì)本起交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，責(zé)任認(rèn)定是同等責(zé)任。黑Ｂ×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車在永誠投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光農(nóng)業(yè)投保第三者商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額是300,000.00元，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告起訴的數(shù)額沒有異議，正常合理的數(shù)額同意賠付。被告墊付了幾百元醫(yī)療費(fèi)因沒有票據(jù)，所以就不要了，按照被告沒有給原告墊付醫(yī)療費(fèi)用算。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，對(duì)本起交通肇事經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，被告婁某某的肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事時(shí)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)原則內(nèi)賠償。本案涉及三個(gè)傷者，請(qǐng)法院預(yù)留醫(yī)療費(fèi)份額，按照法律規(guī)定合理數(shù)額在限額內(nèi)賠償。
被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，對(duì)本起交通肇事經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，以責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。被告婁某某的車輛在被告公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額是300,000.00元，肇事時(shí)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)法庭核實(shí)肇事車輛駕駛員是否有兩證，且兩證是否在有效期間內(nèi)。具體意見見質(zhì)證意見，由交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分按照責(zé)任比例賠付。因?yàn)楸景赣卸鄠€(gè)傷者，應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額。
被告陳國財(cái)未提交答辯意見。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：
原告提交的證據(jù)有：1.道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。2.住院病歷、診斷書、出院結(jié)算單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告因傷住院及花費(fèi)。3.司法鑒定意見書，證實(shí)原告誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期情況。4.護(hù)理人員慈宇男、孔祥林身份證復(fù)印件，證實(shí)護(hù)理人員身份。5.原告誤工證明及營業(yè)執(zhí)照副本一份，證實(shí)原告誤工工資2500.00元。6.鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)鑒定費(fèi)數(shù)額3250.00元。7.原告身份證、戶口本復(fù)印件，證實(shí)原告主體身份。
被告婁某某、陳國財(cái)、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告慈某某提供的證據(jù)具1-7項(xiàng)有證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述本院認(rèn)定以下事實(shí)：2017年10月6日10時(shí)20分許，陳國財(cái)駕駛無號(hào)牌新大洲牌兩輪摩托車，沿卜奎北大街由南向北行駛至與碾北公路交叉路口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿卜奎北大街由北向南行駛的婁某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車相撞，黑Ｂ×××××號(hào)哈佛牌小型普通客車發(fā)生碰撞后，產(chǎn)生位移，與處于停駛狀態(tài)的慈某某駕駛無號(hào)牌宗申牌改裝三輪摩托車相撞，造成三方車輛不同程度受損及張雅珍、陳國財(cái)、慈某某受傷的交通事故。原告慈某某于當(dāng)日在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“多處損傷、開放性損傷伴感染、感染、骨挫傷、周圍神經(jīng)病、膝關(guān)節(jié)痛、踝關(guān)節(jié)痛、骨性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)”。于2017年10月23日出院，實(shí)際住院17天。2017年10月24日，齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)建華交通警察大隊(duì)作出齊公交認(rèn)字（2017）第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告婁某某、被告陳國財(cái)負(fù)事故同等責(zé)任，原告慈某某不負(fù)事故責(zé)任。被告婁某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)哈弗牌小型普通客車在永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（限額300,000.00元）。被告陳國財(cái)駕駛的無號(hào)牌新大洲牌兩輪摩托車，車輛所有人為陳國財(cái)，車輛未登記，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告慈某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11,919.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元（100.00元×17日），營養(yǎng)費(fèi)3000.00元（100.00元×30日），護(hù)理費(fèi)5937.02元[160.46元×7日×2人）+160.46元×23日（30日-7日）×1人]，誤工費(fèi)5000.00元（2500.00元÷30日×60日），交通費(fèi)51.00元（3.00元×17日）。合計(jì)27,607.76元。
本起交通事故另兩名傷者（均另案訴訟）之一張雅珍醫(yī)療費(fèi)賠償限額數(shù)額為41,247.40元，死亡傷殘賠償限額數(shù)額為105,069.04元。另一傷者陳國財(cái)醫(yī)療費(fèi)賠償限額數(shù)額為58,682.77元，死亡傷殘賠償限額數(shù)額為258,564.30元。
另查明，黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見書（178號(hào)）鑒定意見為“1.被鑒定人慈某某誤工期評(píng)定為傷后60日。2.護(hù)理期評(píng)定為傷后30日，其中前一周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理。3.營養(yǎng)期評(píng)定為傷后30日”。2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為160.46元日。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告慈某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11,919.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元，營養(yǎng)費(fèi)3000.00元，故醫(yī)療費(fèi)賠償限額數(shù)額合計(jì)為16,619.74元；護(hù)理費(fèi)5937.02元，誤工費(fèi)5000.00元，交通費(fèi)51.00元，死亡傷殘賠償限額數(shù)額合計(jì)為10,988.02元。本起交通事故共有慈某某、張雅珍、陳國財(cái)三名傷者，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)慈某某所占賠償比例為14.3%[16,619.74元÷116,549.91元（16,619.74元+41,247.40元+58,682.77元）]、張雅珍比例為35.4%、陳國財(cái)比例為50.3%；傷殘賠償金限額內(nèi)慈某某所占比例為3%[10,988.02元÷374,621.36元（10,988.02元+105,069.04元+258,564.30元）]、張雅珍比例為28%、陳國財(cái)比例為69%。故被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償慈某某14**.00元（10,000.00元×14.3%）；在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償慈某某33**.00元（110,000.00元×3%）。合計(jì)4730.00元（1430.00元+3300.00元）。被告陳國財(cái)駕駛（所有）的無號(hào)牌新大洲牌兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告慈某某請(qǐng)求被告陳國財(cái)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定應(yīng)予以支持。醫(yī)療限額內(nèi)慈某某所占賠償比例為28.7%[16,619.74元÷57,867.14元（16,619.74元+41,247.40元）]、張雅珍比例為71.3%；傷殘賠償金限額內(nèi)慈某某所占比例為9.5%[10,988.02元÷116,057.06元（10,988.02元+105,069.04元）]、張雅珍比例為90.5%。故被告陳國財(cái)在醫(yī)療限額內(nèi)賠償慈某某28**.00元（10,000.00元×28.7%）；在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償慈某某10,450.00元（110,000.00元×9.5%）。合計(jì)13,320.00元2870.00元+10,450.00元。以上交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分9557.76元[27,607.76元-18,050.00元（4730.00元+13,320.00元）]，因被告婁某某與被告陳國財(cái)負(fù)事故同等責(zé)任，故各負(fù)50%責(zé)任。即被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告慈某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用4778.88元（9557.76元×50%責(zé)任），被告陳國財(cái)賠償原告慈某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用4778.88元（9557.76元×50%責(zé)任）。以上被告陳國財(cái)共計(jì)賠償原告慈某某經(jīng)濟(jì)損失18,098.88元（13,320.00元+4778.88元）。
綜上所述，對(duì)原告慈某某的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告慈某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)1430.00元，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告慈某某誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)3300.00元，共計(jì)賠償4730.00元；
二、被告陳國財(cái)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告慈某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)2870.00元，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告慈某某誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)10,450.00元，共計(jì)賠償13,320.00元；
三、被告陳國財(cái)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告慈某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)4778.88元；
以上二、三項(xiàng)被告陳國財(cái)共計(jì)賠償原告慈某某經(jīng)濟(jì)損失18,098.88元。
四、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告慈某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)4778.88元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490.00元，由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)50.00元，由被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)50.00元，由被告陳國財(cái)負(fù)擔(dān)390.00元；鑒定費(fèi)3250.00元，由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)559.00元，由被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)562.00元，由被告陳國財(cái)負(fù)擔(dān)2129.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉大威
人民陪審員 董秀紅
人民陪審員 李一丁

書記員： 劉禹含