原告：惠某某食品（天津）有限公司，住所地天津市寶坻區(qū)馬家店工業(yè)區(qū)管委會(huì)路9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：席連豐，該公司總經(jīng)理委托代理人：郭占海，天津君朋律師事務(wù)所律師。被告：廊坊市雪某商貿(mào)有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)北方農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131002564871661B。法定代表人：崔春生，該公司經(jīng)理。委托代理人：林志國(guó)，河北同倫律師事務(wù)所律師。

原告惠某某食品（天津）有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告支付貨款120167元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告因生意而結(jié)識(shí)且達(dá)成多筆買賣交易，原告向被告或其指定方供應(yīng)雞柳、骨肉相連、鹽酥雞塊、獅子頭等食品，被告向原告支付相應(yīng)貨款。但是，原告分別于2015年9月13日向被告送貨無(wú)骨雞柳、骨肉相連、獅子頭等400箱；2015年10月14日向被告送貨無(wú)骨雞柳、骨肉相連、牙簽肉等370箱；2015年12月25日向被告送貨骨肉相連等200箱后，原告至今未收到相應(yīng)貨款。送貨當(dāng)天有被告雇員韓青予以接收并簽字確認(rèn)。原告送貨人員將以上貨物交與韓青后即回公司交回相應(yīng)送貨清單，清單上均由韓青簽字確認(rèn)。被告廊坊市雪某商貿(mào)有限公司辯稱，被告方已經(jīng)將原告的貨款全部付清，不存在拖欠原告貨款的事實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：長(zhǎng)期以來(lái)，原、被告之間存在貨物買賣關(guān)系，原告向被告供應(yīng)雞柳、骨肉相連等食品，被告支付相應(yīng)的貨款，但雙方之間未簽訂書面買賣合同，原告每次送貨，均由被告收貨員簽收，出庫(kù)單中一并注明價(jià)格、數(shù)量等。從2015年9月至2016年1月，雙方共發(fā)生六筆業(yè)務(wù)，原告認(rèn)可被告已經(jīng)付款的是2015年9月20日供貨27735元，被告記賬為現(xiàn)金已支付。2016年1月6日供貨20156元，被告記賬為現(xiàn)金已支付。2016年1月9日供貨35000元，被告記賬為現(xiàn)金支付29000元，還核銷進(jìn)店費(fèi)6000元。原告起訴被告未付款的業(yè)務(wù)是2015年9月13日供貨49827元（庭審中雙方一致認(rèn)可數(shù)額應(yīng)為48342元），但被告于同年10月24日通過(guò)工行匯款49342元，2015年10月14日供貨43940元，2015年12月25日供貨26400元，但被告于同年12月28日通過(guò)廊坊銀行匯款26700元。此外，被告還于2016年1月13日通過(guò)農(nóng)行向被告付款10000元，被告還稱已不欠原告任何貨款，余款35640元是本公司會(huì)計(jì)通過(guò)現(xiàn)金方式直接給付原告，但被告不能提供相對(duì)應(yīng)的收據(jù)，也不能提供將該筆現(xiàn)金交付給誰(shuí)的任何證據(jù)，僅能提供己方會(huì)計(jì)的記賬記錄，而原告對(duì)此不予認(rèn)可。以上事實(shí)有出庫(kù)單、轉(zhuǎn)賬憑證、預(yù)付賬款單據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
原告惠某某食品（天津）有限公司與被告廊坊市雪某商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告惠某某食品（天津）有限公司委托代理人郭占海、被告廊坊市雪某商貿(mào)有限公司委托代理人林志國(guó)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，庭審中，原告已認(rèn)可的三筆貨款，本院不再審查。對(duì)于有爭(zhēng)議的三筆貨款，原告供貨累計(jì)金額是118682元，有據(jù)可查被告共匯款86042元，尚欠余款32640元，被告雖稱已通過(guò)現(xiàn)金支付35640元，不欠原告貨款，但除了己方記賬，不能提供任何證據(jù)，而原告堅(jiān)決予以否認(rèn)收到過(guò)該筆現(xiàn)金，故對(duì)被告的抗辯因無(wú)證據(jù)本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告廊坊市雪某商貿(mào)有限公司給付原告惠某某食品（天津）有限公司貨款32640元；二、駁回原告惠某某食品（天津）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2703元，減半收取計(jì)1352元，由原告惠某某食品（天津）有限公司負(fù)擔(dān)1000元，由被告廊坊市雪某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)352元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李德華

書記員：祁靖雯