原告：惠州伯某財(cái)富科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地廣東省惠州市。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：惠州時(shí)代伯某股權(quán)投資管理有限公司(委派代表：蔣國云)。
　　委托訴訟代理人：付潤輝，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧濤，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁海渝，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
　　原告惠州伯某財(cái)富科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)與被告李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月26日進(jìn)行了公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人付潤輝、被告的委托訴訟代理人袁海渝到庭參加訴訟。因上海市第一中級(jí)人民法院受理的(2019)滬01民初118號(hào)案件的處理對(duì)本案的處理結(jié)果有直接影響，本院于2019年4月24日裁定對(duì)本案中止訴訟。2019年6月21日，上海市第一中級(jí)人民法院作出(2019)滬01民初118號(hào)民事裁定書，裁定準(zhǔn)許(2019)滬01民初118號(hào)案件的原告李某撤訴，故本院對(duì)本案恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告惠州伯某財(cái)富科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣2,430萬元及違約金(以624萬元為基數(shù)，自2018年8月18日起至2018年12月7日止；以2,430萬元為基數(shù)，自2018年12月8日起至實(shí)際付款之日止；以上均按每日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年8月，原、被告與案外人深某某代伯某精品股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱深圳伯某企業(yè))、蘇州時(shí)代伯某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱蘇州伯某企業(yè))、殷建華簽訂《關(guān)于上海格聯(lián)投資管理有限公司之投資協(xié)議》(以下簡稱《投資協(xié)議》)及《補(bǔ)充協(xié)議》，約定原告以增資的方式對(duì)上海格聯(lián)投資管理有限公司(以下簡稱格聯(lián)公司)進(jìn)行投資，原告前期投資1,050萬元，本次增資完成后，原告持有格聯(lián)公司2.89%的股權(quán)。2013年10月15日，原告將1,050萬元投資款匯入格聯(lián)公司。嗣后，原告持有格聯(lián)公司股權(quán)的比例變更為2.15%。嗣后，因被告及格聯(lián)公司違反《投資協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》的約定，案外人深圳伯某企業(yè)向廣東省深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟。2018年5月22日，原告及深圳伯某企業(yè)、蘇州伯某企業(yè)與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告及深圳伯某企業(yè)、蘇州伯某企業(yè)一并向被告轉(zhuǎn)讓格聯(lián)公司5.10%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為6,120萬元，被告按照轉(zhuǎn)讓方各自持有的股權(quán)比例付款。嗣后，被告未按約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，被告多次催告均無果。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告李某辯稱，原告未舉證證明其享有從事股權(quán)投資金融行為的資質(zhì)，且《投資協(xié)議》涉及上海優(yōu)帕克信息管理有限公司、上海優(yōu)帕克投資管理有限公司等未簽約主體，《投資協(xié)議》應(yīng)屬無效，在此基礎(chǔ)上簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無法履行。原告向廣東省深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟后，被告因?qū)Α锻顿Y協(xié)議》約定的權(quán)利義務(wù)、法律后果存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，為盡快解決糾紛而簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。被告在簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》存在重大誤解，且《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的條款顯失公平，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應(yīng)當(dāng)予以撤銷，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，2013年8月27日，原告(乙方)、被告(丁方)、案外人蘇州伯某企業(yè)(甲方)、深圳伯某企業(yè)(丙方)、殷建華(戊方)、格聯(lián)公司(標(biāo)的公司)簽訂《投資協(xié)議》，約定如下：丁方及戊方為標(biāo)的公司現(xiàn)有全體登記股東，持有標(biāo)的公司100%的股權(quán)，實(shí)際控制人為被告；丁方及戊方同意甲方、乙方、丙方以增資的方式對(duì)標(biāo)的公司進(jìn)行投資；甲方同意向標(biāo)的公司投資1,300萬元，乙方同意向標(biāo)的公司投資1,050萬元，丙方同意向標(biāo)的公司投資150萬元；甲方向標(biāo)的公司投資1,300萬元占投資后標(biāo)的公司的股權(quán)比例為2.89%，其中31.23萬元作為注冊(cè)資本投入，余下1,268.77萬元作為資本公積投入；乙方向標(biāo)的公司投資1,050萬元，占投資后標(biāo)的公司的股權(quán)比例為2.34%，其中25.22萬元作為注冊(cè)資本投入，余下1,024.78萬元作為資本公積投入；丙方向標(biāo)的公司投資150萬元，占投資后標(biāo)的公司的股權(quán)比例為0.33%，其中3.60萬元作為注冊(cè)資本投入，余下146.40萬元作為資本公積投入；投資全部完成以后，標(biāo)的公司的注冊(cè)資本變更為1,080.05萬元；第3條本次投資相關(guān)的資產(chǎn)安排：鑒于標(biāo)的公司目前正處在重組階段，標(biāo)的公司必須盡快完成同一實(shí)際控制人下的相關(guān)資產(chǎn)重組工作(不得超過6個(gè)月)，包括但不限于上海優(yōu)帕克信息管理有限公司變更為標(biāo)的公司的全資子公司、上海卓昱房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的70%股權(quán)過戶到標(biāo)的公司，以確保重組后的標(biāo)的公司業(yè)務(wù)運(yùn)營的完整性，同時(shí)也能符合投資人事先認(rèn)可的業(yè)務(wù)范圍，標(biāo)的公司及實(shí)際控制人承諾在簽署本投資協(xié)議一個(gè)月內(nèi)完成重組法律手續(xù)；實(shí)際控制人所欠標(biāo)的公司及其下屬公司的款項(xiàng)在2013年12月31日前歸還，在辦理上述相關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的同時(shí)，上海優(yōu)帕克投資管理有限公司應(yīng)在本協(xié)議簽訂日起6個(gè)月內(nèi)將全部經(jīng)營資產(chǎn)及相關(guān)的經(jīng)營業(yè)務(wù)、人員、客戶渠道、供應(yīng)商渠道等全部重組轉(zhuǎn)入標(biāo)的公司并在上述重組完成后6個(gè)月內(nèi)注銷完畢；在上述資產(chǎn)安排實(shí)施完畢以后，標(biāo)的公司要符合企業(yè)資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、人員、采購、銷售等方面實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的要求，不存在與原股東或其關(guān)聯(lián)企業(yè)存在共享的情形；在上述資產(chǎn)安排實(shí)施完畢以后，原股東不再直接或者間接從事任何與標(biāo)的公司相關(guān)的業(yè)務(wù)，并保證今后也不從事與標(biāo)的公司相關(guān)的業(yè)務(wù)；第13條違約行為及救濟(jì)：如果標(biāo)的公司或原股東違約，則投資方有權(quán)采取如下一種或多種救濟(jì)措施以維護(hù)其權(quán)利：如標(biāo)的公司或原股東根本違反本協(xié)議使投資方的投資目的根本落空，則投資方可發(fā)出書面通知單方解除本協(xié)議，解除通知自到達(dá)之日起生效，本協(xié)議按照前述定解除的，如投資方已經(jīng)支付全部投資成本，標(biāo)的公司、實(shí)際控制人須在解除通知生效后的5個(gè)工作日內(nèi)退還投資方已支付的投資款并按年利率10%支付資金使用利息；在標(biāo)的公司和原股東嚴(yán)重違約，致使投資方有權(quán)解除本協(xié)議的情況下，投資方有權(quán)要求標(biāo)的公司或?qū)嶋H控制人按收到的全部投資款金額的10%支付違約金；要求標(biāo)的公司或?qū)嶋H控制人賠償投資方因本協(xié)議發(fā)生的所有直接成本及費(fèi)用；要求標(biāo)的公司或?qū)嶋H控制人賠償投資方的所有直接損失，包括但不限于投資方為了實(shí)施救濟(jì)而支出的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。
　　同日，原告(乙方)、被告(丁方)、案外人蘇州伯某企業(yè)(甲方)、深圳伯某企業(yè)(丙方)、格聯(lián)公司(標(biāo)的公司)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定如下：鑒于甲方、乙方、丙方、丁方、標(biāo)的公司于2013年8月27日共同簽署《投資協(xié)議》，丁方系標(biāo)的公司的實(shí)際控制人，協(xié)議各方就《投資協(xié)議》未盡事項(xiàng)補(bǔ)充如下：第1條業(yè)績承諾……第2條回購：當(dāng)出現(xiàn)以下情況之一時(shí)(但投資方已經(jīng)書面同意豁免的除外)，則投資方有權(quán)要求標(biāo)的公司或原股東回購?fù)顿Y方所持有標(biāo)的公司的全部或部分股權(quán)，退還投資款并按照10%的年利率(單利)支付利息，并由實(shí)際控制人承擔(dān)連帶責(zé)任……
　　2013年10月15日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向格聯(lián)公司支付1,050萬元，摘要為投資款(投資格聯(lián)公司)。
　　2017年12月，案外人深圳伯某企業(yè)向廣東省深圳市福田區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求格聯(lián)公司及本案被告回購深圳伯某企業(yè)持有的格聯(lián)公司股權(quán)并支付回購款、違約金、律師費(fèi)等，案號(hào)為(2017)粵0304民初53795號(hào)。
　　2018年5月22日，原告及案外人蘇州伯某企業(yè)、深圳伯某企業(yè)作為甲方，被告作為乙方簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定如下：甲方持有格聯(lián)公司5.10%股權(quán)，系通過與乙方等簽訂的《投資協(xié)議》出資2,500萬元取得；轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為甲方向乙方出售及轉(zhuǎn)讓，乙方向甲方購買及收購的格聯(lián)公司5.10%的股權(quán)；甲方轉(zhuǎn)讓格聯(lián)公司5.10%的股權(quán)給乙方的價(jià)格為6,120萬元，按照格聯(lián)公司合并估值12億元計(jì)算；雙方約定采用以下方式作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付方式：1.第一期款項(xiàng)支付：支付期限為2018年6月30日前，首期款數(shù)額為1,836萬元，按甲方各方持有的比例轉(zhuǎn)款至各賬戶；2.第二期款項(xiàng)支付：支付期限為2018年9月30日前，支付數(shù)額為4,284萬元，按甲方各方持有的比例轉(zhuǎn)款至各賬戶；乙方在支付完最后一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之日起，甲方和乙方的股權(quán)交割自動(dòng)完成，即甲方持有格聯(lián)公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方，甲方不再享有任何股東權(quán)益；乙方支付完最后一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之日起30日內(nèi)，甲方和乙方至格聯(lián)公司所屬工商部門辦理完畢股權(quán)轉(zhuǎn)讓及相關(guān)登記手續(xù)，如因甲方原因超出規(guī)定時(shí)間未完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓及相關(guān)登記手續(xù)的，甲方應(yīng)在超時(shí)即日起向乙方支付違約金，違約金按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的萬分之三每日計(jì)算；本合同經(jīng)雙方簽訂生效即按照約定付款；乙方保證本協(xié)議的簽署和履行將不違反約束乙方的任何條款或任何規(guī)定，且不違反任何法律規(guī)定，乙方應(yīng)確保在格聯(lián)公司的股東會(huì)及董事會(huì)上同意甲方的本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓；乙方未按本協(xié)議約定向甲方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的，經(jīng)甲方書面函告超過30個(gè)工作日，仍不履行的，自乙方收到甲方書面函告30個(gè)工作日之日起，每逾期一日，應(yīng)按逾期未支付金額向甲方支付0.30‰的違約金，同時(shí)甲方有權(quán)解除本合同，且乙方應(yīng)向甲方支付未支付部分的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款10%的違約金，但已支付金額部分的股權(quán)轉(zhuǎn)讓繼續(xù)有效；，本協(xié)議下的通知應(yīng)以專人遞送、傳真或航空掛號(hào)郵寄方式按以下所示地址和號(hào)碼發(fā)出，除非任何一方已經(jīng)書面通知對(duì)方其變更后的地址和號(hào)碼；通知如以航空掛號(hào)郵寄方式發(fā)送，以郵寄后次日視為送達(dá)，以專人遞送或傳真方式發(fā)送，則以發(fā)送之日起次日視為送達(dá)；以傳真方式發(fā)送的，在發(fā)送后，隨即將原件以航空掛號(hào)郵寄或?qū)Ｈ诉f送給他們；乙方：收件人為李某，地址為浦東新區(qū)張楊路XXX號(hào)XXX室，電話為XXXXXXXX；本協(xié)議經(jīng)雙方中自然人簽字、企業(yè)法定代表人或授權(quán)代表簽字并加蓋公章生效。
　　2018年6月4日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院作出(2017)粵0304民初53795號(hào)民事裁定書，載明案外人深圳伯某企業(yè)于2018年5月30日提出撤訴申請(qǐng)，裁定準(zhǔn)許深圳伯某企業(yè)的撤訴。
　　2018年6月29日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付100萬元，附言為股權(quán)回購。
　　2018年7月8日，原告及案外人蘇州伯某企業(yè)、深圳伯某企業(yè)向被告發(fā)出催款函一份，載明內(nèi)容如下：原告及案外人蘇州伯某企業(yè)、深圳伯某企業(yè)與被告于2018年5月22日簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定被告需在2018年6月30日前支付1,836萬元，在2018年9月30日前支付4,284萬元；截止今日，被告僅支付100萬元，嚴(yán)重違反了協(xié)議約定，現(xiàn)通知被告于2018年7月10日前支付1,836萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，如被告逾期仍未支付，將采取包括但不限于訴訟手段進(jìn)行救濟(jì)。上述催款函于2018年7月8日被簽收。
　　2018年7月10日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付50萬元，附言為股權(quán)回購。
　　2018年10月，原告及案外人蘇州伯某企業(yè)、深圳伯某企業(yè)向被告發(fā)出催款函一份(收件地址分別為上海市靜安區(qū)北京西路XXX號(hào)嘉地中心901室、上海市浦東新區(qū)張楊路XXX號(hào)XXX室)，載明內(nèi)容如下：原告及案外人蘇州伯某企業(yè)、深圳伯某企業(yè)與被告于2018年5月22日簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定被告需在2018年6月30日前支付1,836萬元，在2018年9月30日前支付4,284萬元；截止今日，被告僅支付150萬元，嚴(yán)重違反了協(xié)議約定，現(xiàn)通知被告于2018年10月25日前支付5,970萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，如被告逾期仍未支付，將采取包括但不限于訴訟手段進(jìn)行救濟(jì)。上述催款函分別于2018年10月26日、2018年10月31日被簽收。
　　另查明，案外人蘇州伯某企業(yè)原名稱為紹興時(shí)代伯某股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)，于2014年6月5日變更為現(xiàn)名稱。
　　格聯(lián)公司系成立于2011年10月21日的有限責(zé)任公司，現(xiàn)法定代表人為被告，現(xiàn)注冊(cè)資本為1,401.12萬元；原告現(xiàn)持有格聯(lián)公司2.15%的股權(quán)，認(rèn)繳出資額為30.07萬元。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：《投資協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》；付款憑證；民事起訴狀；《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;廣東省深圳市福田區(qū)人民法院(2017)粵0304民初53795號(hào)民事裁定書；催款函、快遞憑證、快遞詳情；江蘇省蘇州工商行政管理局名稱變更核準(zhǔn)通知書；“企查查”網(wǎng)頁截屏；原、被告的當(dāng)庭陳述。以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立且生效的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。原、被告及案外人蘇州伯某企業(yè)、深圳伯某企業(yè)簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)予遵守。被告辯稱《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無法履行等，缺乏充分依據(jù)，本院不予采信?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定原告及蘇州伯某企業(yè)、深圳伯某企業(yè)合計(jì)向被告轉(zhuǎn)讓格聯(lián)公司5.10%的股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為6,120萬元，根據(jù)原告持股2.15%計(jì)算，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2,580萬元。扣除被告已支付的150萬元，被告還需向原告支付2,430萬元?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的付款期限已屆滿，原告要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2,430萬元，合法有據(jù)，本院予以支持?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，被告未按約定期限支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，經(jīng)原告書面函告超過30個(gè)工作日仍不履行的，自收到書面函告30個(gè)工作日之日起，每逾期一日按逾期未支付金額支付0.30‰的違約金。被告經(jīng)原告書面函告后仍未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張以624萬元為基數(shù)自2018年8月18日起至2018年12月7日止、以2,430萬元為基數(shù)自2018年12月8日起至實(shí)際付款之日止，按每日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，合法合理，本院予以支持。綜上，依照中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告惠州伯某財(cái)富科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2,430萬元；
　　二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告惠州伯某財(cái)富科技創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付違約金(1.以624萬元為基數(shù)，自2018年8月18日起至2018年12月7日止；2.以2,430萬元為基數(shù)，自2018年12月8日起至實(shí)際付款之日止；以上均按每日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)165,177元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)170,177元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??未

書記員：杜曉淳