原告惠某某，男，回族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
委托代理人徐玉貞，系寧夏信用律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理
被告拜長(zhǎng)奇，男，回族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇源支公司，地址：寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
法定代表人馬聯(lián)剛，系該公司經(jīng)理。
委托代理人丁學(xué)明，系該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理

原告惠某某訴被告拜長(zhǎng)奇、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇源支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理審判員丁寧適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告惠某某及其委托代理人徐玉貞，被告拜長(zhǎng)奇、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇源支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)涇源支公司）委托代理人丁學(xué)明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月26日10時(shí)許，原告在未取得摩托車(chē)駕駛資格的情況下駕駛其子惠小平所有的寧DF1053號(hào)“濠江”牌普通二輪摩托車(chē)沿涇源縣香水鎮(zhèn)米崗村村道由北向南行駛至米崗村小學(xué)門(mén)口十字交叉路口時(shí)，恰遇被告拜長(zhǎng)奇駕駛寧D79003號(hào)“五菱之光”牌小型普通客車(chē)沿該村道由東向西行駛至此，雙方避讓不及，導(dǎo)致被告車(chē)輛右前側(cè)保險(xiǎn)杠部位與原告車(chē)輛左后輪部位發(fā)生碰撞，原告被撞倒在道路旁邊的田地中并昏迷，被告拜長(zhǎng)奇當(dāng)即將原告送往涇源縣人民醫(yī)院做初步治療，并于當(dāng)天轉(zhuǎn)往固原市人民醫(yī)院住院治療38天，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為“1、左側(cè)顳葉挫裂傷；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，左側(cè)半月板后角損傷；4、左側(cè)少量胸腔積液；5、皮膚擦傷，軟組織損傷”，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力11%。原告住院期間被告拜長(zhǎng)奇向其墊付醫(yī)療費(fèi)30368.65元。2015年7月6日，被告拜長(zhǎng)奇又向原告支付6000元作為原告出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?，F(xiàn)原告起訴請(qǐng)求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)109566.37元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
另查明，被告拜長(zhǎng)奇為其所有的寧D79003號(hào)小型客車(chē)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼D01014973）在被告人保財(cái)險(xiǎn)涇源支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月11日至2016年4月10日。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告拜長(zhǎng)奇駕駛車(chē)輛在通過(guò)十字交叉路口時(shí)，能夠避免但卻操作不當(dāng)，導(dǎo)致其車(chē)輛右前方保險(xiǎn)杠部位與即將通過(guò)十字交叉路口的原告摩托車(chē)左后輪部位發(fā)生碰撞，因而發(fā)生事故，致使原告摩托車(chē)失去平衡倒地并致原告受傷，故被告拜長(zhǎng)奇在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告在未取得相應(yīng)的駕駛資格的情況下駕駛摩托車(chē)且在通過(guò)十字交叉路口時(shí)未注意觀(guān)察周?chē)窙r，其亦存在一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告拜長(zhǎng)奇駕駛的寧D79003號(hào)小型客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)涇源支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者所造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)涇源支公司作為寧D79003號(hào)小型客車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍承擔(dān)向原告直接進(jìn)行賠付的義務(wù)，不足部分由被告拜長(zhǎng)奇按照其過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)，故原告要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，因其提供的票據(jù)不足以證明其主張，但考慮到其受傷后赴固原治療并做司法鑒定的實(shí)際，應(yīng)酌情予以部分支持；對(duì)于原告主張的車(chē)輛維修費(fèi)，因其未提供證據(jù)加以證明，本院不予支持。此次事故發(fā)生后，被告拜長(zhǎng)奇已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)（含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）36368.65元，其提出在被告人保財(cái)險(xiǎn)涇源支公司向原告賠償后就其墊付部分應(yīng)由原告向其返還的答辯意見(jiàn)，因原告亦同意，本院對(duì)該答辯意見(jiàn)予以采納。被告人保財(cái)險(xiǎn)涇源支公司提出誤工時(shí)間應(yīng)按90天計(jì)算的答辯意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)并參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通管理局頒布的《2015年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)的通知》，原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目和金額確定如下：醫(yī)療費(fèi)30402.65元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（100元／天×38天）、誤工費(fèi)20525.89元（98.21元／天×209天）、護(hù)理費(fèi)3731元（98.21元／天×38天）、殘疾賠償金43666元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)500元。上述損失應(yīng)在被告人保財(cái)險(xiǎn)涇源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，由原告按30%、被告拜長(zhǎng)奇按70%各自承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一、二款，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇源支公司于本判決生效后10日內(nèi)在寧D79003號(hào)小型客車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)一次性向原告惠某某賠償1萬(wàn)元（含醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償68422.89元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)），上述款項(xiàng)共計(jì)78422.89元；
二、由被告拜長(zhǎng)奇于本判決生效后10日內(nèi)一次性向原告惠某某賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)30802.65元的70%即21561.86元（被告拜長(zhǎng)奇已支付36368.65元）；
三、由原告惠某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性向被告拜長(zhǎng)奇返還墊付醫(yī)療費(fèi)14806.79元；
四、駁回原告惠某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告惠某某負(fù)擔(dān)345元，被告拜長(zhǎng)奇負(fù)擔(dān)805元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　丁寧

書(shū)記員：馬艷