恩施自治州福達家電有限責任公司
陳官衡（湖北施南律師事務(wù)所）
湖北鄂西美某制冷產(chǎn)品銷售有限公司

原告恩施自治州福達家電有限責任公司。住所地:湖北省恩施市施州大道66號福星城小區(qū)8棟8108室。組織機構(gòu)代碼:70705963-9。
法定代表人王宗福，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）陳官衡，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告湖北鄂西美某制冷產(chǎn)品銷售有限公司。住所地:湖北省宜昌市萬達廣場A座九樓。
法定代表人劉川江，該公司經(jīng)理。
原告恩施自治州福達家電有限責任公司（以下簡稱福達公司）訴被告湖北鄂西美某制冷產(chǎn)品銷售有限公司（以下簡稱鄂西美某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由審判員于永國適用簡易程序于2015年7月16日公開開庭進行了審理。原告福達公司的法定代表人王宗福及其委托代理人陳官衡到庭參加訴訟，被告鄂西美某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認證，經(jīng)審查，原告提交證據(jù)的來源和形式合法，被告也未提出抗辯，本院予以采信。
本院認為，原告雖為被告的代理經(jīng)銷商，但根據(jù)雙方先付款后發(fā)貨的交易方式以及《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?的規(guī)定，雙方形成的法律關(guān)系符合買賣合同的特征；且其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該買賣合同關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定，雙方應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。在履行合同的過程中，被告于2009年向原告提供的電器產(chǎn)品，部分存在質(zhì)量問題，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條 ?的規(guī)定，被告應(yīng)當承擔相應(yīng)責任；原告可以合理選擇請求被告承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。雙方處理時，選擇的是退貨方式，即由被告所屬恩施區(qū)域經(jīng)理紀傳佳驗收，在《雪爾冰箱、小天鵝冰柜10月退貨明細表》上簽字，并向原告出具《確認函》，確認原告退貨價款共計125838元。
關(guān)于紀傳佳在本案中行為的認定。被告認可紀傳佳在2009年7月至2010年5月間任冰箱產(chǎn)品業(yè)務(wù)線恩施區(qū)域經(jīng)理職務(wù)。紀傳佳在2009年10月至11月間與原告處理存在質(zhì)量問題的冰箱、冰柜時，在《雪爾冰箱、小天鵝冰柜10月退貨明細表》上簽字、并向原告出具《確認函》的行為屬職務(wù)行為，其所產(chǎn)生的法律責任應(yīng)由被告承擔。故，原告的退貨價款125838元應(yīng)由被告支付。
關(guān)于原告要求被告支付利息的請求。原告要求被告支付自退貨之日起至2015年7月16日止，按原告在銀行貸款的年利率是7.8％計算的利息。根據(jù)本案實際，被告給原告出具《確認函》的2009年11月20日即應(yīng)向原告支付退貨價款，而被告未予支付，原告則可自應(yīng)付款次日起請求支付利息。利息計算的標準應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率標準計算。利息計算的截止時間，原告主張計算至2015年7月16日即庭審之日，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告要求按其在銀行貸款年利率是7.8％計算利息的請求，因雙方未約定，本院不予支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄抗辯權(quán)利，依法按缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十一條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北鄂西美某制冷產(chǎn)品銷售有限公司于本判決生效之日向原告恩施自治州福達家電有限責任公司支付貨款125838元，并支付自2009年11月21日至2015年7月16日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率標準計算的利息。
二、駁回原告恩施自治州福達家電有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2816元，減半交納1408元，由被告湖北鄂西美某制冷產(chǎn)品銷售有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告雖為被告的代理經(jīng)銷商，但根據(jù)雙方先付款后發(fā)貨的交易方式以及《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?的規(guī)定，雙方形成的法律關(guān)系符合買賣合同的特征；且其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該買賣合同關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定，雙方應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。在履行合同的過程中，被告于2009年向原告提供的電器產(chǎn)品，部分存在質(zhì)量問題，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條 ?的規(guī)定，被告應(yīng)當承擔相應(yīng)責任；原告可以合理選擇請求被告承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。雙方處理時，選擇的是退貨方式，即由被告所屬恩施區(qū)域經(jīng)理紀傳佳驗收，在《雪爾冰箱、小天鵝冰柜10月退貨明細表》上簽字，并向原告出具《確認函》，確認原告退貨價款共計125838元。
關(guān)于紀傳佳在本案中行為的認定。被告認可紀傳佳在2009年7月至2010年5月間任冰箱產(chǎn)品業(yè)務(wù)線恩施區(qū)域經(jīng)理職務(wù)。紀傳佳在2009年10月至11月間與原告處理存在質(zhì)量問題的冰箱、冰柜時，在《雪爾冰箱、小天鵝冰柜10月退貨明細表》上簽字、并向原告出具《確認函》的行為屬職務(wù)行為，其所產(chǎn)生的法律責任應(yīng)由被告承擔。故，原告的退貨價款125838元應(yīng)由被告支付。
關(guān)于原告要求被告支付利息的請求。原告要求被告支付自退貨之日起至2015年7月16日止，按原告在銀行貸款的年利率是7.8％計算的利息。根據(jù)本案實際，被告給原告出具《確認函》的2009年11月20日即應(yīng)向原告支付退貨價款，而被告未予支付，原告則可自應(yīng)付款次日起請求支付利息。利息計算的標準應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率標準計算。利息計算的截止時間，原告主張計算至2015年7月16日即庭審之日，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告要求按其在銀行貸款年利率是7.8％計算利息的請求，因雙方未約定，本院不予支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄抗辯權(quán)利，依法按缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十一條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北鄂西美某制冷產(chǎn)品銷售有限公司于本判決生效之日向原告恩施自治州福達家電有限責任公司支付貨款125838元，并支付自2009年11月21日至2015年7月16日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率標準計算的利息。
二、駁回原告恩施自治州福達家電有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2816元，減半交納1408元，由被告湖北鄂西美某制冷產(chǎn)品銷售有限公司負擔。

審判長：于永國

書記員：羅毅