恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司
任蓉湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師
張家奉
曹某某
上訴人(原審原告)恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司,住所地:湖北省建始縣茅田鄉(xiāng)封竹淌村。
法定代表人許清華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))任蓉。湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))張家奉,公司員工。
被上訴人(原審被告)曹某某,農(nóng)民。
上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司為與被上訴人曹某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服建始縣人民法院(2014)鄂建始民初字第00456號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年5月7日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。在二審審理期間,上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司于2014年6月20日提出撤回上訴的申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司申請(qǐng)撤回上訴,是對(duì)自己民事訴訟權(quán)利的處分,且不損害國(guó)家和集體、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百七十三條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)10.00元,減半收取5.00元,由上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司申請(qǐng)撤回上訴,是對(duì)自己民事訴訟權(quán)利的處分,且不損害國(guó)家和集體、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百七十三條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)10.00元,減半收取5.00元,由上訴人恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉開(kāi)平
審判員:吳衛(wèi)
審判員:李莉
書(shū)記員:劉繼紅
成為第一個(gè)評(píng)論者