原告：恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司。住所地：建始縣茅田鄉(xiāng)木橋村5組。
法定代表人：羅衛(wèi)華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姜久平（一般代理），建始縣紅巖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：毛盛品，男，生于1969年9月5日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。
委托訴訟代理人：付艷華（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱建始東某煤礦）訴被告毛盛品勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告建始東某煤礦的委托訴訟代理人姜久平、被告毛盛品及其委托訴訟代理人付艷華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建始東某煤礦向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判決建始東某煤礦不給被告發(fā)放傷殘津貼；建始東某煤礦不支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金70625.41元。事實(shí)和理由：被告毛盛品自2013年5月到原告處采煤，2014年4月離開(kāi)，2015年7月10日被診斷出患有××，被告在原告處工作時(shí)間不到1年，××，所以原告的工傷結(jié)論違背自然規(guī)律。原告對(duì)建始縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出建勞人仲裁字（2016）第27號(hào)仲裁裁決書不服，向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：建始東某煤礦成立于2010年9月3日，經(jīng)營(yíng)范圍為原煤開(kāi)采、銷售，注冊(cè)號(hào)4228000000189801／1。被告自2013年5月至2014年4月在原告處從事井下采煤工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，原告未依法給被告辦理社會(huì)保險(xiǎn)。原、被告的勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)生效的裁判文書予以確認(rèn)。2015年7月10日，××診斷證明書》，被告被診斷為“煤工塵肺貳期”，2015年9月18日，建始縣人力資源和社會(huì)保障局作出建人社工認(rèn)字（2015）118號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定毛盛品所患××為工傷，2015年12月24日，恩施土家族苗族自治州勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書》，鑒定毛盛品的勞動(dòng)能力為“傷殘叁級(jí)”。2016年6月22日，本縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出建勞人仲裁字（2016）第27號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、保留毛盛品與建始東某煤礦的勞動(dòng)關(guān)系，毛盛品退出工作崗位，由建始東某煤礦自2016年1月起按月給毛盛品發(fā)放傷殘津貼；毛盛品的傷殘津貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為3430.58元／月×80%，即2744.47元／月；傷殘津貼的調(diào)整以統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化等情況適時(shí)調(diào)整的數(shù)額為依據(jù)由建始東某煤礦進(jìn)行調(diào)整；二、由建始東某煤礦支付毛盛品一次性傷殘補(bǔ)助金70625.41元（3070.67元／月×23個(gè)月）。建始東某煤礦不服該仲裁裁決，向本院提起訴訟。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提供《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件、建勞人仲裁字（2016）第27號(hào)《仲裁裁決書》及送達(dá)回證復(fù)印件、《居民身份證》復(fù)印件、《民事判決書》、《民事裁定書》、××診斷證明書》復(fù)印件、《認(rèn)定工傷決定書》、《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書》及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，建始東某煤礦具有用工主體資格，毛盛品系成年公民，雙方的勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)過(guò)生效的裁判文書予以確認(rèn)，毛盛品的××被生效的裁判文書確定為工傷。建始東某煤礦認(rèn)為毛盛品在建始東某煤礦工作時(shí)間較短，××，故毛盛品的工傷待遇不應(yīng)由建始東某煤礦承擔(dān)，××防治條例》第十九條的規(guī)定：“各企業(yè)、事業(yè)單位對(duì)新從事粉塵作業(yè)的職工，必須進(jìn)行健康檢查。對(duì)在職和離職的從事粉塵作業(yè)的職工，必須定期進(jìn)行健康檢查?！北景钢?，毛盛品自2013年到建始東某煤礦工作，建始東某煤礦未按規(guī)定對(duì)毛盛品進(jìn)行體檢，且原告也未向本院提交證據(jù)證實(shí)被告在進(jìn)入原告處工作之前即患有××，故對(duì)原告的主張，本院不予支持，因建始東某煤礦未依法辦理工傷保險(xiǎn)，依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，建始東某煤礦應(yīng)按照條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付毛盛品工傷待遇費(fèi)用。因原、被告雙方對(duì)仲裁裁決中工傷待遇的標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目及領(lǐng)取時(shí)間均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十五條、第四十條、第六十二條第二款、第六十四條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第四十條、第四十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、保留毛盛品與恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司的勞動(dòng)關(guān)系，毛盛品退出工作崗位，由恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司自2016年1月起按月發(fā)放傷殘津貼，傷殘津貼的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為2744.47元／月（3430.58元／月×80%），傷殘津貼的調(diào)整以統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化情況適時(shí)調(diào)整的數(shù)額為依據(jù)由恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司進(jìn)行調(diào)整；
二、由恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司支付毛盛品一次性傷殘補(bǔ)助金70625.41元（3070.67元／月×23個(gè)月）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)在本判決生效后10日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10.00元，減半收取計(jì)5.00元，由恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　黃　崧

書記員：吳銳鋒