恩施自治州好又多商貿(mào)股份有限公司
張忠賢（湖北施南律師事務(wù)所）
王浩（湖北施南律師事務(wù)所）
呂某
劉某
劉某

原告恩施自治州好又多商貿(mào)股份有限公司。住所地:湖北省恩施市馬鞍山路41號23棟。組織機(jī)構(gòu)代碼:72208798-8。
法定代表人郭輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）張忠賢、王浩，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告呂某，農(nóng)民。
委托代理人（一般代理）劉某，男，生于1988年12月24日，土家族，湖北省恩施市人，居民，現(xiàn)住恩施市工農(nóng)路四項(xiàng)20號。公民身份號碼:xxxx。系被告呂某之夫。
被告劉某，居民。
原告恩施自治州好友多商貿(mào)股份有限公司被告呂某、劉某買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由審判員于永國適用簡易程序于2015年9月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告恩施自治州好又多商貿(mào)股份有限公司的委托代理人王浩、被告呂某的委托代理人暨被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以采信。
被告辯稱，2015年2月二被告結(jié)婚，前后幾個月很忙，沒有時間處理。原告的收銀員工作失誤，應(yīng)與被告溝通，不應(yīng)該咒罵人。原告的起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請求駁回其訴訟請求。被告劉某還辯稱其與原告沒有訂立買賣合同，不應(yīng)為被告主體。
被告為支持其抗辯理由，提交了下列證據(jù):
恩施市婦幼保健院彩超報(bào)告單復(fù)印件、短信照片打印件、請柬復(fù)印件，證明呂某今天不能到庭是因?yàn)樘幵谌焉锲?。被告拒不支付該筆款是因原告咒罵小孩。被告因?yàn)橐恢痹谔幚斫Y(jié)婚的事情，所以一直比較忙。原告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是達(dá)不到其證明目的，且與本案無關(guān)。原告對被告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院確認(rèn)其客觀性。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，于2014年9月10日登記結(jié)婚。2015年1月9日，被告呂某為舉行婚禮所用，在原告下屬恩施廣場周六福珠寶專柜購買一枚50鉆石戒指，價(jià)款5237元。在收銀臺付款時，付現(xiàn)金237元，余款5000元刷卡支付。刷卡時，由于原告的收銀員工作失誤，導(dǎo)致少按了一個0，只刷了500元。當(dāng)天中午收銀員交班時，發(fā)現(xiàn)少收貨款4500元的情況，隨即與被告聯(lián)系并向公安機(jī)關(guān)求助。雙方曾多次溝通，被告未支付所欠貨款4500元，致原告訴至本院，請求判準(zhǔn)其前述訴訟請求。
審理中，原告基于其員工在與被告溝通時的過激言語當(dāng)庭向被告道歉。被告劉某明確表示，應(yīng)予支付所欠貨款，但原告的員工需當(dāng)面賠禮道歉，并因此未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
本院認(rèn)為，原、被告對被告呂某在原告處購買一枚鉆石戒指、下欠貨款4500元未付的事實(shí)無異議，原告與被告呂某間形成的買賣合同關(guān)系依法成立。原告在履行交付被告呂某所購買的標(biāo)的物鉆石戒指的義務(wù)后，被告呂某亦應(yīng)履行支付相應(yīng)價(jià)款的義務(wù)。現(xiàn)被告呂某未能完全履行支付價(jià)款的義務(wù)，故，原告要求被告呂某及時支付下欠貨款4500元的請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告呂某賠償自2015年1月10日起按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失的請求。根據(jù)本案原、被告買賣合同關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)適用同時履行原則，即原告將被告呂某所購標(biāo)的物交付后，被告呂某應(yīng)及時支付相應(yīng)價(jià)款。雖然原告的工作人員在收取貨款時未能全額收取，但在當(dāng)天發(fā)現(xiàn)后及時告知被告呂某，并要求其支付所欠貨款4500元，而被告呂某并未及時履行支付義務(wù)。且雙方在協(xié)商過程中，被告呂某仍未履行支付義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。其承擔(dān)違約責(zé)任的方式，即為賠償所欠貨款的利息損失。因雙方未約定利息及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，則利息的起算時間應(yīng)自原告主張權(quán)利之日即2015年8月3日起，至款項(xiàng)付清之日止。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算。現(xiàn)原告請求按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予確認(rèn)。
關(guān)于被告劉某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題。被告呂某購買鉆石戒指時，二被告已登記結(jié)婚，且明確購買鉆石戒指系用于舉辦婚禮。根據(jù)法律規(guī)定，所欠貨款4500元應(yīng)認(rèn)定為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。故，原告要求被告劉某承擔(dān)支付所欠貨款責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某、劉某與本判決生效之日支付所欠原告恩施自治州好又多商貿(mào)股份有限公司貨款4500元，并賠償自2015年8月3日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
二、駁回原告恩施自治州好又多商貿(mào)股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元，減半交納25元，由被告呂某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告對原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以采信。
被告辯稱，2015年2月二被告結(jié)婚，前后幾個月很忙，沒有時間處理。原告的收銀員工作失誤，應(yīng)與被告溝通，不應(yīng)該咒罵人。原告的起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請求駁回其訴訟請求。被告劉某還辯稱其與原告沒有訂立買賣合同，不應(yīng)為被告主體。
被告為支持其抗辯理由，提交了下列證據(jù):
恩施市婦幼保健院彩超報(bào)告單復(fù)印件、短信照片打印件、請柬復(fù)印件，證明呂某今天不能到庭是因?yàn)樘幵谌焉锲?。被告拒不支付該筆款是因原告咒罵小孩。被告因?yàn)橐恢痹谔幚斫Y(jié)婚的事情，所以一直比較忙。原告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是達(dá)不到其證明目的，且與本案無關(guān)。原告對被告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院確認(rèn)其客觀性。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，于2014年9月10日登記結(jié)婚。2015年1月9日，被告呂某為舉行婚禮所用，在原告下屬恩施廣場周六福珠寶專柜購買一枚50鉆石戒指，價(jià)款5237元。在收銀臺付款時，付現(xiàn)金237元，余款5000元刷卡支付。刷卡時，由于原告的收銀員工作失誤，導(dǎo)致少按了一個0，只刷了500元。當(dāng)天中午收銀員交班時，發(fā)現(xiàn)少收貨款4500元的情況，隨即與被告聯(lián)系并向公安機(jī)關(guān)求助。雙方曾多次溝通，被告未支付所欠貨款4500元，致原告訴至本院，請求判準(zhǔn)其前述訴訟請求。
審理中，原告基于其員工在與被告溝通時的過激言語當(dāng)庭向被告道歉。被告劉某明確表示，應(yīng)予支付所欠貨款，但原告的員工需當(dāng)面賠禮道歉，并因此未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
本院認(rèn)為，原、被告對被告呂某在原告處購買一枚鉆石戒指、下欠貨款4500元未付的事實(shí)無異議，原告與被告呂某間形成的買賣合同關(guān)系依法成立。原告在履行交付被告呂某所購買的標(biāo)的物鉆石戒指的義務(wù)后，被告呂某亦應(yīng)履行支付相應(yīng)價(jià)款的義務(wù)?，F(xiàn)被告呂某未能完全履行支付價(jià)款的義務(wù)，故，原告要求被告呂某及時支付下欠貨款4500元的請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告呂某賠償自2015年1月10日起按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失的請求。根據(jù)本案原、被告買賣合同關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)適用同時履行原則，即原告將被告呂某所購標(biāo)的物交付后，被告呂某應(yīng)及時支付相應(yīng)價(jià)款。雖然原告的工作人員在收取貨款時未能全額收取，但在當(dāng)天發(fā)現(xiàn)后及時告知被告呂某，并要求其支付所欠貨款4500元，而被告呂某并未及時履行支付義務(wù)。且雙方在協(xié)商過程中，被告呂某仍未履行支付義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。其承擔(dān)違約責(zé)任的方式，即為賠償所欠貨款的利息損失。因雙方未約定利息及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，則利息的起算時間應(yīng)自原告主張權(quán)利之日即2015年8月3日起，至款項(xiàng)付清之日止。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算?，F(xiàn)原告請求按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予確認(rèn)。
關(guān)于被告劉某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題。被告呂某購買鉆石戒指時，二被告已登記結(jié)婚，且明確購買鉆石戒指系用于舉辦婚禮。根據(jù)法律規(guī)定，所欠貨款4500元應(yīng)認(rèn)定為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。故，原告要求被告劉某承擔(dān)支付所欠貨款責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告呂某、劉某與本判決生效之日支付所欠原告恩施自治州好又多商貿(mào)股份有限公司貨款4500元，并賠償自2015年8月3日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
二、駁回原告恩施自治州好又多商貿(mào)股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元，減半交納25元，由被告呂某、劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：于永國

書記員：羅毅