原告恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫匯小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：恩施市施州大道66號福星城2號樓2-114、2-210、3-201號，組織機(jī)構(gòu)代碼：57985993-X。
法定代表人王丹陽，該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）鐘安國，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司，住所地：湖北省恩施市葉挺路280號。組織機(jī)構(gòu)代碼：57151441-9。
法定代表人雷遠(yuǎn)安，該公司執(zhí)行董事。
被告雷遠(yuǎn)安，男，生于1965年11月1日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
被告安天菊，女，生于1971年4月4日，土家族，湖北省恩施市人，現(xiàn)住址。

原告恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫匯小額貸款有限責(zé)任公司訴被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司、雷遠(yuǎn)安、安天菊金民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法組成由朱暉擔(dān)任審判長，審判員譚遠(yuǎn)雙、助理審判員陳松參加的合議庭，適用普通程序于2015年10月27日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人鐘安國到庭參加訴訟。被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司、雷遠(yuǎn)安、安天菊經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司于2011年11月23日向原告借款500000元，雙方為此簽訂《借款擔(dān)保合同》一份，合同約定借款期限為二個月，用途為周轉(zhuǎn)，年利率18%，貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費等由借款人承擔(dān)。
合同到期后，被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司僅償還原告借款本金63734元及利息136266元，共計200000元。余款一直未能償還。為此，原告于2012年10月22日向本院提起訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見并形成（2012）鄂恩施民初字第03642號民事調(diào)解書，調(diào)解書主要內(nèi)容有：被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司于2012年12月23日一次性償還原告借款本息460000元，如再逾期，則自逾期之日即2012年12月24日起，每月支付利息10000元；原告放棄其他訴訟請求。上述還款期限屆滿后，被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司未全部履行該調(diào)解書內(nèi)容，原告亦未申請人民法院強制執(zhí)行。后，原告與本案被告雷遠(yuǎn)安、安天菊于2013年8月13日達(dá)成新的還款協(xié)議即《延期（分期）償還貸款協(xié)議》一份，協(xié)議約定：借款人，恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司；共同借款人，雷遠(yuǎn)安、安天菊；貸款人，恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫匯小額貸款有限責(zé)任公司；本協(xié)議系2011年11月23日簽訂的《借款擔(dān)保合同》的調(diào)整和補充，除本協(xié)議約定內(nèi)容外，原合同其他條款繼續(xù)有效，現(xiàn)借款余額為（大寫）肆拾叁萬陸仟貳佰陸拾陸元整￥436266.00元；還款方式為分期付款即2013年8月28日前、9月30日前、10月31日前、11月30日前分別支付當(dāng)期全部利息，2013年12月15日前支付全部當(dāng)期利息及全部本金；利率標(biāo)準(zhǔn)為年利率15%；自逾期之日起按此利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息。該協(xié)議經(jīng)被告雷遠(yuǎn)安、安天菊簽字確認(rèn)，被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司未在協(xié)議中簽字蓋章。
協(xié)議簽訂后，被告陸續(xù)償還原告部分借款本息，截至2014年11月5日，被告尚欠借款本金308720元及其利息未還。原告認(rèn)為二被告雷遠(yuǎn)安、安天菊系夫妻關(guān)系，且已在協(xié)議中作為共同借款人與被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司共同償還剩余借款本息，現(xiàn)三被告均未依約償還原告借款本息，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款的義務(wù)，故請求人民法院依法支持上述訴請。
另查明，原告收到（2012）鄂恩施民初字第03642號民事調(diào)解書后，至今沒有申請人民法院強制執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告與被告雷遠(yuǎn)安、安天菊之前于2013年8月13日簽訂的《延期（分期）償還貸款協(xié)議》系雙方真實意思表示，并不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。依據(jù)《合同法》第二百零六條規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款。《合同法》第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案被告雷遠(yuǎn)安、安天菊既已與原告之間簽訂貸款協(xié)議，并承諾償還期限及利息，期限屆滿后長期拒不償還原告借款本息的行為，違背誠實信用原則，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及時償還原告借款本息的義務(wù)，故原告要求被告雷遠(yuǎn)安、安天菊共同償還借款本金308720元及按照年利率15%支付自2014年11月5日起至全部款項付清之日止的利息的主張，有證據(jù)證實及法律依據(jù)，本院予以支持。
對于原告要求由被告雷遠(yuǎn)安、安天支付原告為實現(xiàn)債權(quán)支出的費用即律師費15000元的主張，本院認(rèn)為，其主張符合合同約定，本院予以支持。
對于原告主張被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司應(yīng)與被告雷遠(yuǎn)安、安天菊一起對上述債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù)的理由，本院認(rèn)為，該貸款協(xié)議約定，本協(xié)議是《借款擔(dān)保合同》的調(diào)整和補充，除本合同的約定內(nèi)容外，原合同其他條款繼續(xù)有效。對此，被告雷遠(yuǎn)安、安天菊是明知的，且被告雷遠(yuǎn)安亦是被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司的法定代表人，故貸款協(xié)議實質(zhì)是被告雷遠(yuǎn)安、安天菊對原債務(wù)承擔(dān)的加入。對原債務(wù)，被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司雖未在協(xié)議上簽字蓋章，但仍應(yīng)對原債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。故原告主張有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司、雷遠(yuǎn)安、安天菊經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響人民法院依照查明的事實依法作出判決。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司及被告雷遠(yuǎn)安、安天菊于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫匯小額貸款有限責(zé)任公司借款本金308720元，并按年利率15%支付原告恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫匯小額貸款有限責(zé)任公司自2014年11月5日起至全部款項付清之日止的利息。
二、被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司及被告雷遠(yuǎn)安、安天菊于本判決生效后五日內(nèi)共同支付原告恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫匯小額貸款有限責(zé)任公司實現(xiàn)債權(quán)的費用（律師費）15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計算。
案件受理費6155元，由被告恩施巨某電力設(shè)備有限責(zé)任公司、雷遠(yuǎn)安、安天菊共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　朱　暉 審　判　員　　譚遠(yuǎn)雙 代理審判員　　陳　松

書記員：簡喆