上訴人（原審被告）：恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司，住所地湖北省恩施市土家女兒城文化創(chuàng)意園E3幢101B、102號(hào)。
法定代表人：王英，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚彩俊，湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：向文杰，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：恩施市恩某信息服務(wù)有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道155號(hào)金安大廈A座1009室。
法定代表人：汪靜，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：鐘安國(guó)，湖北硒都律師事務(wù)所律師。

上訴人恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱極葉公司）因與被上訴人恩施市恩某信息服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恩某公司）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案，不服湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初995號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年3月2日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人極葉公司的委托訴訟代理人譚彩俊、被上訴人恩某公司的法定代表人汪靜及其委托訴訟代理人鐘安國(guó)到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法延期審理期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
極葉公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判、依法改判。事實(shí)及理由：一、一審認(rèn)定極葉公司給恩某公司發(fā)送的《關(guān)于解除天貓合作協(xié)議的函》無(wú)效沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。恩某公司沒(méi)有完成約定的每月銷(xiāo)售額，且在履行合同過(guò)程中虛假宣傳，損害了消費(fèi)者權(quán)益和極葉公司品牌形象，極葉公司依約解除雙方簽訂的合作協(xié)議有事實(shí)及法律依據(jù)。恩某公司在一審中主張極葉公司賠償恩某公司可得利益損失544000元，即恩某公司認(rèn)可雙方之間簽訂的合同已經(jīng)解除，只是要求賠償損失，故從恩某公司的訴訟請(qǐng)求可知其認(rèn)可雙方的協(xié)議已經(jīng)解除，一審認(rèn)定雙方協(xié)議沒(méi)有解除，干涉當(dāng)事人的意思自治；二、一審判令極葉公司向恩某公司支付廣告推廣費(fèi)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。廣告推廣費(fèi)雖是極葉公司支付給恩某公司，但恩某公司應(yīng)支付給天貓公司。若恩某公司未給天貓公司支付廣告推廣費(fèi)，則極葉公司也不需要給恩某公司支付廣告推廣費(fèi)?，F(xiàn)恩某公司主張可得利益損失，必須舉證證實(shí)其向天貓公司實(shí)際支付了廣告推廣費(fèi)，但恩某公司并未向天貓公司支付，故極葉公司不應(yīng)為恩某公司支付廣告推廣費(fèi)。
恩某公司辯稱：一、極葉公司的上訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院沒(méi)有完全支持恩某公司的訴訟請(qǐng)求，希望二審法院依法改判；二、一審中極葉公司沒(méi)有證據(jù)證明恩某公司做虛假宣傳，損害消費(fèi)者權(quán)益，沒(méi)有相應(yīng)行政機(jī)關(guān)的查處記錄，也沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如天貓網(wǎng)站的處理記錄，極葉公司解除合同是違約行為，其沒(méi)有按照合同約定支付廣告推廣費(fèi)和運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)，而以恩某公司未完成銷(xiāo)售額解除合同，理由不能成立，極葉公司的支付義務(wù)是先履行義務(wù)；三、極葉公司應(yīng)當(dāng)按照雙方約定支付相應(yīng)費(fèi)用。廣告推廣費(fèi)的支配使用權(quán)屬于恩某公司，合同并未約定一定要支付給天貓，只要恩某公司達(dá)到協(xié)議約定的銷(xiāo)售額，廣告推廣費(fèi)也可能用于其他用途。極葉公司認(rèn)為廣告推廣費(fèi)屬于實(shí)際損失范圍錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)屬于恩某公司的可得利益損失范圍。
恩某公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.極葉公司賠償恩某公司損失115921元（含2015年11-12月份處置方正公司投訴產(chǎn)生的費(fèi)用5960元、專(zhuān)職服務(wù)團(tuán)隊(duì)人工成本85529元、極葉公司使用的手機(jī)分銷(xiāo)商城系統(tǒng)開(kāi)通費(fèi)用11800元、極葉公司使用的微信公眾平臺(tái)云系統(tǒng)開(kāi)通費(fèi)用3800元、極葉公司使用的Ebay外銷(xiāo)平臺(tái)開(kāi)通費(fèi)用3717元、極葉茶葉天貓銷(xiāo)售提成2200元、極葉茶葉手機(jī)分銷(xiāo)商城系統(tǒng)銷(xiāo)售提成1515元、恩某公司員工外出聯(lián)系極葉茶葉銷(xiāo)售差旅費(fèi)1400元）；2.極葉公司賠償恩某公司可得利益損失544000元（廣告推廣費(fèi)460000元、運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)84000元）；3.極葉公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年1月7日，極葉公司（甲方）與恩某公司（乙方）簽訂《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》，協(xié)議約定，甲方授權(quán)代表何潔；乙方負(fù)責(zé)人汪靜。甲方授權(quán)乙方在（天貓商城、手機(jī)分銷(xiāo)商城及其它國(guó)內(nèi)外第三方網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)）的網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)權(quán)，合作期限自2016年1月1日至2016年12月31日。第二章第一條：乙方承諾網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售（包括天貓、手機(jī)分銷(xiāo)、第三方網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)）全年總銷(xiāo)售額為260萬(wàn)元（人民幣）；第二條：天貓商城及第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的銷(xiāo)售額甲方每月應(yīng)拿銷(xiāo)售額的20%作為乙方的銷(xiāo)售獎(jiǎng)金，按月支付乙方；乙方如完成全年銷(xiāo)售任務(wù)，超出總體銷(xiāo)售計(jì)劃260萬(wàn)元的部分甲方按50%給乙方提取傭金，手機(jī)分銷(xiāo)系統(tǒng)所產(chǎn)生的銷(xiāo)售額甲方每月應(yīng)拿銷(xiāo)售額的50%作為乙方分銷(xiāo)代理商的分銷(xiāo)提成及乙方提成，甲方不再另支付其他費(fèi)用。第四條本合同廣告推廣費(fèi)為46萬(wàn)元，年度運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)為8.4萬(wàn)元（運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)按月支付，7000元/月，包含天貓商城、第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及手機(jī)分銷(xiāo)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)）。合作費(fèi)用支付方式為按月支付，本合同簽訂之日起三個(gè)工作日內(nèi)支付第一個(gè)月的廣告推廣費(fèi)和運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)；乙方每月25日之前需向甲方提交下一月度廣告推廣費(fèi)用運(yùn)營(yíng)執(zhí)行規(guī)劃表，甲方需在28號(hào)前確認(rèn)后交乙方執(zhí)行，此后每月自然月5日前支付當(dāng)月的廣告推廣費(fèi)、運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)和上月銷(xiāo)售獎(jiǎng)金。第四章第二條第8款約定，乙方在銷(xiāo)售活動(dòng)中不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、消費(fèi)者權(quán)益和他人合法權(quán)益，也不得損害甲方權(quán)益，不得作出有損極葉品牌形象的行為，否則由此產(chǎn)生的責(zé)任概由乙方自行承擔(dān)，并且甲方有權(quán)單方解除本合同。乙方承諾為極葉茶葉網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售全年總銷(xiāo)售額為260萬(wàn)元，天貓店不得低于60萬(wàn)元銷(xiāo)售額，乙方未完成全年銷(xiāo)售總額任務(wù)的，按對(duì)應(yīng)銷(xiāo)售比退還甲方廣告推廣費(fèi)的50%（推廣退費(fèi)=銷(xiāo)售未完成百分比*46萬(wàn)/2）。第七章第一條：甲乙雙方任何一方嚴(yán)重違反本協(xié)議，造成本合同約定的合作業(yè)務(wù)無(wú)法經(jīng)營(yíng)或由于一方不履行本協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，經(jīng)通知糾正后15日內(nèi)仍未糾正的，視作根本違約，守約方有權(quán)解除本協(xié)議。如雙方同意繼續(xù)合同，違約方仍應(yīng)賠償守約方的經(jīng)濟(jì)損失。協(xié)議簽訂當(dāng)日，雙方還簽訂了《授權(quán)書(shū)》、《極葉2016年運(yùn)營(yíng)收支計(jì)劃圖》、《2016年運(yùn)營(yíng)執(zhí)行規(guī)劃表》各一份，并作為合作協(xié)議的附件（一）、（二）、（三）。其中附件（二）中記載1月的銷(xiāo)售計(jì)劃為2萬(wàn)元、推廣費(fèi)為6萬(wàn)元；2月的銷(xiāo)售計(jì)劃為4萬(wàn)元、推廣費(fèi)為4萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，恩某公司在2016年1、2月期間在天貓商城共計(jì)完成銷(xiāo)售額10979元。恩某公司于2015年10月至2016年2月期間通過(guò)手機(jī)分銷(xiāo)系統(tǒng)銷(xiāo)售極葉公司茶葉3029.7元，其中2016年1、2月共計(jì)銷(xiāo)售706.2元（1月554.2元、2月152元）。2016年3月2日，極葉公司向恩某公司發(fā)送《恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司文件

》，以恩某公司負(fù)責(zé)運(yùn)行的極葉天貓旗艦店頁(yè)面，存在大量違反《
廣告法》、《
食品安全法》及天貓運(yùn)行規(guī)則的內(nèi)容為由，依照協(xié)議第四章第
二條的約定主張終止雙方協(xié)議，并于當(dāng)日凍結(jié)了恩某公司網(wǎng)上合作平臺(tái)的帳號(hào)。后雙方協(xié)商無(wú)果，恩某公司遂訴至一審法院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。


一審法院認(rèn)為，極葉公司與恩某公司于2016年1月7日簽訂的《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》及附件均系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，予以確認(rèn)。對(duì)于極葉公司于2016年3月2日向恩某公司發(fā)送的《恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司文件

》的效力，因恩某公司不認(rèn)可雙方協(xié)議已經(jīng)解除，并以此主張極葉公司違約，故極葉公司解除雙方合作協(xié)議的理由，缺乏充分證據(jù)證實(shí)，其解除行為無(wú)效。


對(duì)于恩某公司主張極葉公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失115921元，恩某公司有證據(jù)證實(shí)其在協(xié)議簽訂后在手機(jī)分銷(xiāo)系統(tǒng)完成銷(xiāo)售額706.2元，天貓商城平臺(tái)完成銷(xiāo)售額10979元，共計(jì)11685.2元，雖未完成雙方約定的計(jì)劃任務(wù)，但恩某公司在銷(xiāo)售過(guò)程中提供了相應(yīng)服務(wù)，極葉公司亦無(wú)證據(jù)證實(shí)恩某公司未完成計(jì)劃銷(xiāo)售任務(wù)責(zé)任全在恩某公司，因雙方對(duì)銷(xiāo)售提成及傭金等均有約定，故在恩某公司完成部分銷(xiāo)售任務(wù)時(shí)，有理由得到相應(yīng)比例傭金及提成共計(jì)2548.9元（706.2元*50%+10979元*20%），故對(duì)于恩某公司的該部分請(qǐng)求，予以支持；其余部分請(qǐng)求，因缺乏充分證據(jù)證實(shí)，不予支持。


對(duì)于恩某公司主張極葉公司賠償其可得利益損失54.4萬(wàn)元(廣告推廣費(fèi)46萬(wàn)元，年度運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)8.4萬(wàn)元)，雙方在協(xié)議中已有約定，其中對(duì)運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)約定按月支付即7000元/月；對(duì)廣告推廣費(fèi)雙方在附件（二）中亦有約定即1月份計(jì)劃銷(xiāo)售2萬(wàn)元，推廣費(fèi)6萬(wàn)元，2月份計(jì)劃銷(xiāo)售4萬(wàn)元，推廣費(fèi)4萬(wàn)元，直至年底；合同第四章第二條第9款對(duì)推廣費(fèi)的支付雙方亦有約定即恩某公司承諾為極葉茶葉網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售全年總銷(xiāo)售額為260萬(wàn)元，天貓店不得低于60萬(wàn)元銷(xiāo)售額，恩某公司未完成全年銷(xiāo)售總額任務(wù)的，按對(duì)應(yīng)銷(xiāo)售比退還極葉公司廣告推廣費(fèi)的50%（推廣退費(fèi)=銷(xiāo)售未完成百分比*46萬(wàn)/2）?，F(xiàn)恩某公司于協(xié)議簽訂后銷(xiāo)售極葉公司產(chǎn)品已達(dá)兩個(gè)月，故其依約有權(quán)按約定比例向極葉公司主張?jiān)撈陂g的運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)及廣告推廣費(fèi)，其中廣告推廣費(fèi)依約應(yīng)為極葉公司應(yīng)付推廣費(fèi)減去推廣退費(fèi)（推廣退費(fèi)=（1-（11685.2/60000））*10萬(wàn)/2=40262.33元）后的金額即59737.67元（100000元-40262.33元），年度運(yùn)營(yíng)費(fèi)應(yīng)為14000元（每月7000元*2個(gè)月），兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)73737.67元。對(duì)于恩某公司的其余部分主張，因缺乏充分證據(jù)證實(shí)，不予支持。綜上，依照《
中華人民共和國(guó)合同法》六十條第一款、第
一百零九條及《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條第一款、第
一百四十二條之規(guī)定判決：一、恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司于判決生效后三日內(nèi)支付恩施市恩某信息服務(wù)有限公司傭金及提成2548.9元;二、恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司于判決生效后三日內(nèi)支付恩施市恩某信息服務(wù)有限公司合作推廣費(fèi)、運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)共計(jì)73737.67元;三、駁回恩施市恩某信息服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10400元，由恩某公司負(fù)擔(dān)9100元，極葉公司負(fù)擔(dān)1300元。


二審期間，極葉公司向本院提交了一組證據(jù)：2015年11月5日的湖北銀行網(wǎng)上銀行電子回單；2016年1月11日中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶專(zhuān)用回單、2016年1月14日中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶專(zhuān)用回單，擬證實(shí)極葉公司已向恩某公司支付20000元費(fèi)用。恩某公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與涉案合同無(wú)關(guān)，雙方于2015年9月2日簽訂了一份微信營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)協(xié)議，合同金額為30000元，極葉公司已經(jīng)支付完畢。極葉公司二審提交的20000元的支付憑證履行的是2015年9月2日的協(xié)議義務(wù)。涉案合同是2016年1月7日簽訂，而該組證據(jù)中湖北銀行網(wǎng)上銀行電子回單顯示支付的時(shí)間是2015年11月5日，不可能在合同簽訂之前支付款項(xiàng)。本院認(rèn)為，該組證據(jù)中2016年1月11日中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶專(zhuān)用回單10000元、2016年1月14日中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶回單5000元，均載明用途為推廣費(fèi)，能夠證實(shí)極葉公司支付恩某公司推廣費(fèi)15000元，對(duì)該兩份證據(jù)予以采信。2015年11月5日湖北銀行網(wǎng)上銀行電子回單5000元，載明的用途為“合同預(yù)付尾款”，且在案涉合同簽訂前發(fā)生，不能達(dá)到極葉公司的證明目的，對(duì)該份證據(jù)不予采信。


恩某公司向本院提交了何潔出具的證明一份，擬證實(shí)在涉案合同簽訂之前，當(dāng)事人雙方曾經(jīng)簽訂了一份微信營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)協(xié)議，極葉公司所稱的支付給恩某公司的2萬(wàn)元實(shí)際是支付該營(yíng)銷(xiāo)協(xié)議的服務(wù)費(fèi)，恩某公司已經(jīng)對(duì)賬，實(shí)際數(shù)額為3萬(wàn)元，在2015年9月2日當(dāng)天支付了1萬(wàn)元。極葉公司質(zhì)證認(rèn)為，極葉公司與恩某公司在2015年9月2日沒(méi)有簽訂任何協(xié)議。本院認(rèn)為，恩某公司不能提供有合同當(dāng)事人簽字的2015年9月2日微信營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)協(xié)議原件，何潔的證明屬孤證，無(wú)其他證據(jù)佐證，故對(duì)該證明不予采信。


基于上述采信的證據(jù)，本院認(rèn)定極葉公司在2016年1月7日與恩某公司簽訂《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合同協(xié)議》后，已給恩某公司支付廣告推廣費(fèi)15000元。一審查明的其他事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，極葉公司在上訴狀中未對(duì)其應(yīng)給恩某公司支付銷(xiāo)售提成及傭金共計(jì)2548.9元，支付運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)14000元提出異議，雙方在簽訂《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》后，恩某公司為極葉公司銷(xiāo)售極葉茶葉產(chǎn)品，其為極葉公司提供了相應(yīng)服務(wù)，一審判決極葉公司支付恩某公司提成及傭金2548.9元，運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)14000元，符合雙方合同約定和合同實(shí)際履行情況，具有事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)此予以確認(rèn)。針對(duì)極葉公司的上訴請(qǐng)求，恩某公司的答辯意見(jiàn)，結(jié)合案件情況，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：極葉公司是否應(yīng)向恩某公司支付廣告推廣費(fèi)。對(duì)此，本院分析評(píng)判如下：
極葉公司與恩某公司于2016年1月7日簽訂的《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。二審?fù)徶须p方均認(rèn)可《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》已于2016年3月2日解除，本院對(duì)此予以確認(rèn)。極葉公司（甲方）與恩某公司（乙方）簽訂的《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》第二章提成比例及相關(guān)費(fèi)用第4條約定“本合同合作廣告推廣費(fèi)用為46萬(wàn)元”，第5條約定“合作費(fèi)用支付方式：按月支付；本合同自簽字之日起三個(gè)工作日內(nèi)支付第一個(gè)月廣告費(fèi)和運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)”，第四章權(quán)利義務(wù)第二條乙方權(quán)利及義務(wù)第9項(xiàng)約定“乙方承諾為極葉茶葉網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售全年總銷(xiāo)售額為260萬(wàn)元，乙方未完成全年銷(xiāo)售額任務(wù)的，按對(duì)應(yīng)銷(xiāo)售比退還甲方廣告推廣費(fèi)的50%（推廣退費(fèi)=銷(xiāo)售未完成百分比*46萬(wàn)/2）”。雙方對(duì)廣告推廣費(fèi)的金額、支付時(shí)間及如何退還進(jìn)行了明確約定，雙方均應(yīng)按合同約定履行。合同（附件二）中亦明確約定，1月計(jì)劃銷(xiāo)售額20000元，推廣費(fèi)60000元；2月份計(jì)劃銷(xiāo)售額40000元，推廣費(fèi)40000元。恩某公司簽訂合同后銷(xiāo)售極葉茶葉產(chǎn)品，為極葉公司提供了服務(wù)，極葉公司應(yīng)按照合同約定支付推廣費(fèi)，因恩某公司未按照合同約定完成計(jì)劃銷(xiāo)售額，一審判決根據(jù)恩某公司實(shí)際的銷(xiāo)售額和合同約定的廣告推廣費(fèi)的支付和退還標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算出極葉公司應(yīng)向恩某公司依約支付合作廣告推廣費(fèi)59737.67元具有事實(shí)和法律依據(jù)。二審中極葉公司提交了已給恩某公司支付20000元款項(xiàng)的銀行電子回單，因其中2015年11月5日湖北銀行網(wǎng)上銀行電子回單載明的5000元，注明用途為“合同預(yù)付尾款”，且發(fā)生在案涉合同簽訂之前，不能證實(shí)與本案有關(guān)。2016年1月11日中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶專(zhuān)用回單載明的10000元和2016年1月14日中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶回單載明的5000元，均注明用途為“推廣費(fèi)”，能夠證實(shí)極葉公司在2016年1月7日與恩某公司簽訂《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合同協(xié)議》后，已給恩某公司支付廣告推廣費(fèi)15000元，故對(duì)該15000元應(yīng)予以扣減，極葉公司尚需支付恩某公司廣告推廣費(fèi)44737.67元。
極葉公司上訴主張廣告推廣費(fèi)應(yīng)為恩某公司實(shí)際對(duì)外銷(xiāo)售平臺(tái)等支出的廣告推廣費(fèi)用，雙方在《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》中并未約定廣告推廣費(fèi)的性質(zhì)為恩某公司的實(shí)際對(duì)外廣告支出，極葉公司亦未提交證據(jù)對(duì)該主張予以證實(shí)，故對(duì)極葉公司主張廣告推廣費(fèi)應(yīng)為恩某公司實(shí)際對(duì)外支出的廣告推廣費(fèi)的事實(shí)不予認(rèn)定。極葉公司應(yīng)按《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)托管合作協(xié)議》的約定給恩某公司支付廣告推廣費(fèi)。故對(duì)極葉公司的該上訴理由本院不予采納。
綜上所述，因二審中出現(xiàn)新的證據(jù)，導(dǎo)致對(duì)極葉公司應(yīng)給恩某公司支付廣告推廣費(fèi)金額的案件事實(shí)發(fā)生變化，本院在查清事實(shí)后依法改判。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初995號(hào)民事判決第一項(xiàng)(即:恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司于本判決生效后三日內(nèi)支付恩施市恩某信息服務(wù)有限公司傭金及提成2548.9元)；
二、撤銷(xiāo)湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初995號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
三、恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司于本判決生效后三日內(nèi)支付恩施市恩某信息服務(wù)有限公司合作推廣費(fèi)44737.67元、運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)14000元，合計(jì)58737.67元；
四、駁回恩施市恩某信息服務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)10400元，由恩施市恩某信息服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)9400元，恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1000元；二審案件受理費(fèi)1708元，由恩施市恩某信息服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)336元，恩施極葉茶葉有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1372元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　郜幫勇 審判員　　李志華 審判員　　張成軍

法官助理張晶晶 書(shū)記員賴宏為