原告恩施市鼎藝雕塑石制品有限公司，住所地：湖北省恩施市龍鳳鎮(zhèn)三龍壩村建設(shè)大道26號，組織機構(gòu)代碼：67977685-9。
法定代表人曾良全，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）譚彩俊，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告湖北三峽酒業(yè)有限公司，住所地：巴東縣野三關(guān)工業(yè)園區(qū)名相路99號。
法定代表人王丹陽，該公司總經(jīng)理。

原告恩施市鼎藝雕塑石制品有限公司（以下簡稱鼎藝公司）訴被告湖北三峽酒業(yè)有限公司（以下簡稱三峽公司）買賣合同合同糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由審判員郭韶華適用簡易程序于2015年8月24日公開開庭進行了審理。原告鼎藝公司的委托代理人譚彩俊到庭參加訴訟。被告三峽公司經(jīng)傳票傳喚，沒有到庭參加訴訟。經(jīng)缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月7日，被告為裝飾其辦公場地，向原告購買文化柱3根、土家族倒酒圓雕和高1.08米花崗巖仿舊8個、花崗巖港幣獅1對、門鼓3對（小門鼓1對，大門鼓2對）、小獅子1對、仿古石桌一套（1桌4凳）、辦公大樓1.5米高的象1對、浮雕壁畫，另原告贈送象棋凳9個，以上共計52萬元，由被告的法定代表人王丹陽在上述物品清單上簽署“同意”并簽字。清單上還載明“包安裝到位，2013年11月7日前安裝到位，付定金壹拾貳萬元，余款安裝到位后一次性付清”。2013年9月12日，被告用轉(zhuǎn)賬方式向原告預(yù)付了貨款12萬元。此后，原告在約定的時間內(nèi)將上述石制品按被告要求安裝到位，并按被告要求增加了2根土家族倒酒圓雕，計1.6萬元。但被告至今未付下欠貨款416000元。原告訴至本院，請求判準(zhǔn)訴請。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。原告將其所有的石制品賣給被告，并已履行附隨的安裝義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款?，F(xiàn)原告要求被告支付下欠的貨款416000元的訴訟請求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?！币虼?，原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率支付自2013年11月7日起至付清之日止的利息，本院予以支持。經(jīng)依法傳喚，被告未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，不影響本院在查明本案事實的基礎(chǔ)上依法裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北三峽酒業(yè)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告恩施市鼎藝雕塑石制品有限公司貨款416000元，并支付自2013年11月8日起至付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費7540元，減半交納3770元，由被告湖北三峽酒業(yè)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭韶華

書記員：張勇