原告恩施市阿某進(jìn)口汽車維修有限公司，住所地：恩施市施州大道517號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：67977634-9。
法定代表人黃先東，系公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人（特別授權(quán)）李孝勇、向文杰（實(shí)習(xí)），湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告利川市騰龍汽車租賃有限責(zé)任公司，住所地利川市清源路陵陽花園，組織機(jī)構(gòu)代碼：67038049-5。
法定代表人李列斐，系公司總經(jīng)理。

原告恩施市阿某進(jìn)口汽車維修有限公司（以下簡(jiǎn)稱恩施阿某汽修公司）訴被告利川市騰龍汽車租賃有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱利川騰龍汽車租賃公司）修理合同糾紛一案，本案于2014年1月16日立案受理后，依法由審判員于永國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恩施阿某汽修公司的委托代理人李孝勇、向文杰到庭參加訴訟，被告利川騰龍汽車租賃公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月19日，牌照為鄂Q×××××的長(zhǎng)豐獵豹牌汽車在湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市新塘鄉(xiāng)境內(nèi)發(fā)生事故，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于當(dāng)日進(jìn)行了處理，并制作機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠款計(jì)算書，其中列明賠案編號(hào)為xxxx0-1，被保險(xiǎn)人為利川市騰龍汽車租賃有限責(zé)任公司，車牌號(hào)碼為鄂Q×××××，廠牌型號(hào)為獵豹CFA6400G3輕型客車。其后，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司因該次事故向被告利川騰龍汽車租賃公司的賬戶中（賬號(hào)為73×××01）支付保險(xiǎn)理賠金共計(jì)12550.00元。另查明，事故發(fā)生后，鄂Q×××××號(hào)車輛被送往恩施阿某汽修公司進(jìn)行維修，維修完畢后原告公司向被告公司出具維修單，維修單載明：“……，保險(xiǎn)公司核定價(jià)格交強(qiáng)險(xiǎn)2000.00，保險(xiǎn)公司核定價(jià)格商業(yè)險(xiǎn)10550.00，工時(shí)費(fèi)（大寫）：壹萬貳仟伍佰伍拾圓整，￥：12550.00，…….”，并由被告公司人員梁軍業(yè)于2011年12月28日簽字確認(rèn)。此后，原告多次向被告催收維修費(fèi)無果，遂訴至本院，請(qǐng)求法院依法支持其訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告恩施阿某汽修公司與被告利川騰龍汽車租賃公司雖未簽訂書面維修合同，但從審理查明的情況可知，雙方已形成事實(shí)上的維修合同關(guān)系且原告維修義務(wù)已履行完畢，被告公司員工梁軍業(yè)亦在維修單上簽字確認(rèn)，故本院對(duì)原被告之間具有維修合同關(guān)系的事實(shí)予以確認(rèn)。合同法規(guī)定，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定嚴(yán)格履行各自義務(wù)，現(xiàn)原告已完成其維修義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付相關(guān)維修費(fèi)用，本案中被告雖簽字確認(rèn)但拒不支付原告維修費(fèi)用的行為，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告及時(shí)支付其維修費(fèi)用12550元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告利川騰龍汽車租賃公司未及時(shí)支付維修費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告資金占用期間的損失，故原告請(qǐng)求被告按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率支付自2011年12月28日至判決生效之日的利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告辯稱事故車輛鄂Q×××××只是以公司名義登記掛靠公司名下，實(shí)際車輛所有人為譚中衛(wèi)，事故發(fā)生時(shí)譚中衛(wèi)早已將車輛取走并獨(dú)立使用，故被告不應(yīng)承擔(dān)向原告支付維修費(fèi)的義務(wù)的理由，因無事實(shí)及證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納；其次，被告辯稱其并未委托原告對(duì)事故車輛進(jìn)行維修，雙方之間不存在修理合同關(guān)系的理由，因與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納。綜上，原告恩施阿某汽修公司既已履行完畢維修義務(wù)并由被告公司員工梁軍業(yè)對(duì)維修單進(jìn)行簽字確認(rèn)，且安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亦向被告公司理賠完畢，被告公司至今拒不支付原告維修費(fèi)的行為，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，故原告恩施阿某汽修公司向被告利川騰龍汽車租賃公司主張維修費(fèi)用及相關(guān)利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告利川市騰龍汽車租賃有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法缺席裁判。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告利川市騰龍汽車租賃有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告恩施市阿某進(jìn)口汽車維修有限公司車輛維修費(fèi)12550元及自2011年12月28日起至判決生效之日止的利息，利息按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)114元，減半交納57元，由被告被告利川市騰龍汽車租賃有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　于永國(guó)

書記員：陳松