原告：恩施市清源小額貸款股份有限公司，住所地：恩施市武陵國際裝飾城B0222號房。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：江喜敏，該公司董事長。
委托訴訟代理人：魯誠，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：夏紅亞，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所實習律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告徐某某。

原告恩施市清源小額貸款股份有限公司與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月29日公開開庭進行了審理。原告恩施市清源小額貸款股份有限公司的委托訴訟代理人魯誠到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告恩施市清源小額貸款股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付借款人民幣10萬元，并按月利率20‰自2015年7月20日起至實際還清之日止計付利息；2.本案的訴訟費由被告承擔。事實及理由：被告徐某某于2014年3月27日向原告借款人民幣10萬元用于資金周轉(zhuǎn)，雙方約定月利率為30‰，按月結(jié)息，2014年5月25日到期還款。還款期至，被告未歸還本金，但繼續(xù)支付利息至2015年7月19日。后經(jīng)原告多次催討，被告逾期仍未歸還借款。為了維護原告的合法利益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向法院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。

本院認為，原、被告簽訂的《借款／擔保合同》系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告已按約定給被告徐某某支付了借款，其理應(yīng)按約定期限償還原告借款，被告未在合同約定的期限內(nèi)償還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔繼續(xù)履行或者賠償損失的違約責任?，F(xiàn)原告要求被告徐某某償還借款10萬元的訴訟請求，本院予以支持。雙方約定了利率、罰息，二者之和已超過法律的規(guī)定，原告自愿調(diào)整為按月息20‰支付自2015年7月20日之后的利息，且調(diào)整后的利率未超過法律的規(guī)定，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定?！惫时景赴赣蓱?yīng)為民間借貸糾紛。
被告徐某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，不影響本院依法裁判。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告恩施市清源小額貸款股份有限公司借款10萬元，并自2015年7月20日起至還清之日止按月利率20‰計付利息。
本院執(zhí)行標的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費2300元，減半交納1150元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　朱暉

書記員：簡喆