上訴人（原審被告）：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人：男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住湖北省咸豐縣工業(yè)園區(qū)，系蔣某某之夫。
上訴人（原審被告）：冷國勝，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住湖北省咸豐縣。系蔣某某之夫。
被上訴人（原審原告）：恩施市林某小額貸款股份有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道66號3棟103、203、204號。
法定代表人：李建華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：滕明介，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：成民興，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
原審被告：恩施州楚焱工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：湖北咸豐工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：冷國勝，該公司董事長。
委托訴訟代理人：左紅銀，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賴秦寬，湖北夷水律師事務(wù)所實習(xí)律師。

上訴人蔣某某、冷國勝因與被上訴人恩施市林某小額貸款股份有限公司（以下簡稱林某公司）、原審被告恩施州楚焱工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱楚焱公司）民間借貸糾紛一案，不服恩施市人民法院（2016）鄂2801民初2514號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月27日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人冷國勝及其蔣某某的委托訴訟代理人冷國勝與被上訴人林某公司的委托訴訟代理人成民興、滕明介、原審被告楚焱公司的委托訴訟代理人左紅銀、賴秦寬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔣某某、冷國勝上訴請求：撤銷（2016）鄂2801民初2514號民事判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。事實及理由：本案借貸關(guān)系的實際借款人是楚焱公司，并不是冷國勝、蔣某某個人，楚焱公司應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。冷國勝為楚焱公司的法定代表人，對外的借款屬職務(wù)行為，大筆借款不可能用于個人使用，作為個人借款在客觀上不存在。且本案2015年6月15日的借款是換據(jù)，實際并未發(fā)生借款行為，該借款實際為2014年3月所借。本案支付的利息超過約定，對于超出部分應(yīng)沖減本金。綜上，涉案借款人是楚焱公司，應(yīng)當(dāng)由楚焱公司還款，與冷國勝夫婦無關(guān)。
林某公司辯稱：蔣某某、冷國勝上訴訴稱的事實沒有任何證據(jù)證實，上訴理由完全不成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院維持一審判決。
楚焱公司陳述稱：一、本案的2，000，000元系林某公司要求蔣某某、冷國勝做轉(zhuǎn)貸行為的虛假借款，此2，000，000元經(jīng)過查實是匯入林某公司職工田遠(yuǎn)濤的名下，故此筆借款的事實不存在。二、蔣某某、冷國勝在之前的借款2，000，000元是用于楚焱公司的支出，并且楚焱公司按照林某公司的要求，按每月3%的利率支付了利息。三、本案支付的利息超過了合同約定每月千分之十五的利息約定，對于超過部分應(yīng)抵為本金。
林某公司向一審法院起訴請求：1、判令蔣某某、冷國勝償還林某公司借款本金2，000，000元，并自2016年2月1日起按月利率10‰支付利息至還清借款之日止；2、判令蔣某某、冷國勝自2015年9月13日起按日萬分之五向林某公司支付罰息至償清借款之日止；3、判令楚焱公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并支付違約金20，000元；4、由蔣某某、冷國勝、楚焱公司承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟過程中，林某公司增加訴訟請求為：財產(chǎn)保全擔(dān)保費6900元由蔣某某、冷國勝、楚焱公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：蔣某某、冷國勝系夫妻關(guān)系，于1996年2月2日登記結(jié)婚。2015年6月15日，林某公司（貸款人）與蔣某某、冷國勝（借款人）及楚焱公司（保證人）簽訂《借款／擔(dān)保合同》，約定：借款金額為2，000，000元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款執(zhí)行月利率為10‰，借款期限自2015年6月15日至2015年9月12日，劃款方式“見委托支付”。借款人與貸款人約定按月結(jié)息，到期還本。保證方式為連帶責(zé)任保證。擔(dān)保人同意以公司資產(chǎn)及經(jīng)營收入提供擔(dān)保。該合同第六條約定：對逾期借款從逾期之日起按逾期貸款余額的日萬分之五加收罰息；對擔(dān)保人的違約行為，按本合同項下借款本金的1%收取違約金。同日，楚焱公司向林某公司出具了《企業(yè)（單位）為個人借款擔(dān)保承諾書》為上述借款本金元及利息提供無限連帶責(zé)任保證，承諾在借款人不按期還款時，代為償還全部貸款本金和利息。蔣某某出具了《委托支付函》，委托林某公司將上述借款2，000，000元“轉(zhuǎn)入此賬戶：戶名：田遠(yuǎn)濤開戶行：宣恩縣農(nóng)行營業(yè)部賬戶：62×××79”。蔣某某、冷國勝共同向林某公司出具了《借款憑證》，其中載明：借款人為蔣某某，借款人賬號及開戶行見“委托支付”，借款起息日為2015年6月15日，還款方式為“按月還息、到期還本”借款到期日為2015年9月12日，借款金額為2，000，000元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款月利率為10‰。同日，林某公司通過中國農(nóng)業(yè)銀行將借款2，000，000元轉(zhuǎn)入上述《委托支付函》的指定賬戶。借款后，蔣某某、冷國勝付清了截止到2016年1月31日的利息，尚欠借款本金2，000，000元及2016年2月1日以后的利息未付，林某公司遂提起訴訟。
一審法院認(rèn)為，蔣某某、冷國勝于2015年6月15日向林某公司借款，楚焱公司為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，有林某公司提交的《借款／擔(dān)保合同》《企業(yè)（單位）為個人借款擔(dān)保承諾書》《委托支付函》《借款憑證》《中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)回單》等證據(jù)予以證實?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡谌畻l規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。”雙方約定按月利率10‰支付利息，逾期按日萬分至五加收罰息，并約定由擔(dān)保人按借款本金的1%承擔(dān)違約金。該約定超過了上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以年利率24%為限。蔣某某、冷國勝付清了截止到2016年1月31日的利息，不應(yīng)再計收2016年1月31日以前的罰息。因此，蔣某某、冷國勝應(yīng)當(dāng)償還林某公司借款本金2，000，000元，支付自2016年2月1日起至清償之日止按年利率24%計算的利息，對林某公司超出部分的罰息及違約金不予支持。林某公司所訴財產(chǎn)保全擔(dān)保費用，不屬于必要的實現(xiàn)債權(quán)的費用，不予支持。蔣某某、冷國勝提出的抗辯理由，因不符合合同約定，不予采納。蔣某某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響依法判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、蔣某某、冷國勝于判決生效后三日內(nèi)向恩施市林某小額貸款股份有限公司償還借款本金2，000，000元，并支付自2016年2月1日起至清償之日止按年利率24%計算的利息（含罰息）。二、恩施州楚焱工貿(mào)有限責(zé)任公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回恩施市林某小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費22960元，減半交納11480元，訴前保全申請費5000元，合計16480元，由蔣某某、冷國勝共同負(fù)擔(dān)，恩施州楚焱工貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院二審期間，雙方均未向本院提交新的證據(jù)。
經(jīng)二審審理查明，一審判決查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，上訴人蔣某某、冷國勝的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費22800元，由上訴人蔣某某、冷國勝負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　郜幫勇 審判員　　吳　衛(wèi) 審判員　　侯著韜

書記員：張晶晶