恩施市星辰包裝有限公司
張廷紅（湖北聯(lián)信律師事務(wù)所）
李方奎
郭某某

原告恩施市星辰包裝有限公司，住所地:湖北省恩施市六角亭辦事處高橋壩。組織機(jī)構(gòu)代碼73521605-6。
法定代表人李建華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）張廷紅，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）李方奎。
被告郭某某，居民。
原告恩施市星辰包裝有限公司訴被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由助理審判員袁禹適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張廷紅到庭參加了訴訟。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從原告提交的“借條”可以看出，本案?jìng)鶛?quán)產(chǎn)生于買賣合同關(guān)系，被告郭某某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)予以認(rèn)可。該據(jù)雖名為“借條”，實(shí)則是對(duì)買賣合同的結(jié)算和對(duì)結(jié)算產(chǎn)生的債務(wù)的承認(rèn)。故，本案案由宜確定為買賣合同糾紛。原告恩施市星辰包裝有限公司與被告郭某某買賣合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告郭某某應(yīng)按“借條”約定承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告償還債務(wù)，于法有據(jù)，本院予以支持。另原告請(qǐng)求被告按銀行同期貸款利率承擔(dān)自2013年7月1日起到給付之日止的利息，因原、被告雙方對(duì)利息沒有約定，故利息的計(jì)算時(shí)間應(yīng)從原告主張權(quán)利即起訴之日起計(jì)算，至款項(xiàng)付清之日止；利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按中國人民銀行公布的同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法缺席審理和裁判。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某于本判決生效之日起支付原告恩施市星辰包裝有限公司欠款60000元及利息（利息自2014年9月22日起至實(shí)際還款之日止，按中國人民銀行同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)1300元，減半交納650元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，從原告提交的“借條”可以看出，本案?jìng)鶛?quán)產(chǎn)生于買賣合同關(guān)系，被告郭某某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)予以認(rèn)可。該據(jù)雖名為“借條”，實(shí)則是對(duì)買賣合同的結(jié)算和對(duì)結(jié)算產(chǎn)生的債務(wù)的承認(rèn)。故，本案案由宜確定為買賣合同糾紛。原告恩施市星辰包裝有限公司與被告郭某某買賣合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告郭某某應(yīng)按“借條”約定承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告償還債務(wù)，于法有據(jù)，本院予以支持。另原告請(qǐng)求被告按銀行同期貸款利率承擔(dān)自2013年7月1日起到給付之日止的利息，因原、被告雙方對(duì)利息沒有約定，故利息的計(jì)算時(shí)間應(yīng)從原告主張權(quán)利即起訴之日起計(jì)算，至款項(xiàng)付清之日止；利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按中國人民銀行公布的同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法缺席審理和裁判。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭某某于本判決生效之日起支付原告恩施市星辰包裝有限公司欠款60000元及利息（利息自2014年9月22日起至實(shí)際還款之日止，按中國人民銀行同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)1300元，減半交納650元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁禹

書記員：石婭玲