原告恩施市文化摩爾城投資管理有限公司，住所地：恩施市航空路24號(hào)文化摩爾城。
法定代表人陳國(guó)安，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）童軍，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，女，漢族，湖北省孝感市人，個(gè)體工商戶。
委托代理人（特別授權(quán)）徐志清，農(nóng)民。

原告恩施市文化摩爾城投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱文化摩爾城）訴被告徐某某租賃合同糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，于2015年11月10日作出“（2015）鄂恩施民初字第01493號(hào)”民事判決書，宣判后，原告文化摩爾城不服，向恩施州中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱州中院）提出上訴，州中院于2016年6月22日作出“（2016）鄂28民終250”號(hào)民事裁定書，以原告文化摩爾城提交新的證據(jù)致本案基本事實(shí)不清為由，撤銷本院“（2015）鄂恩施民初字第01493”號(hào)民事判決書，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告文化摩爾城的委托代理人童軍、被告徐某某及其委托代理人徐志清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文化摩爾城向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告向原告支付2014年12月1日至2015年4月1日之間欠繳的租金38799.53元、滯納金61424.06元，共計(jì)100223.59元。事實(shí)和理由：原、被告于2014年1月1日簽訂《恩施市文化摩爾城租賃合同》，合同約定，原告將位于恩施市航空路文化摩爾城1131號(hào)商鋪出租給被告使用，租賃期限自2014年1月1日至2016年12月31日，租金為每年109810元整，以后每年租金在前一年的基礎(chǔ)上上浮5%-8%。實(shí)行先交付租金后使用的方式，按年繳方式收取，若拖欠租金，每日滯納金則按應(yīng)付租金總額10‰的標(biāo)準(zhǔn)收取。截止2014年4月1日，被告欠交租金38799.53元，滯納金61424.06元。

綜上所述，原告起訴被告支付欠付租金理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持，但請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高部分，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告恩施市文化摩爾城投資管理有限公司租金人民幣15889.85元，滯納金人民幣1692.75元，合計(jì)17582.60元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)2300元，原告負(fù)擔(dān)500元，被告負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人上訴時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2300元，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期限屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　黃　亞 審　判　員　　肖　峰 代理審判員　　歐光權(quán)

書記員：吳蘭