原告恩施市友順建筑設(shè)備租賃站，住所地：恩施市大龍?zhí)洞宕簖執(zhí)督M。
經(jīng)營者徐承興，男，生于1972年12月27日，漢族，重慶市璧山縣人，現(xiàn)住本市恩施市。
委托代理人李永松，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司，住所地：湖北省武漢市漢南區(qū)漢南大道458號。組織機(jī)構(gòu)代碼：76414195-4。
法定代表人顏學(xué)先，該公司董事長。
被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司山寨皮革項目部，住所地：湖北省恩施市六角亭街道辦事處譚家壩村。
負(fù)責(zé)人劉本英，該項目部經(jīng)理。

原告恩施市友順建筑設(shè)備租賃站（以下簡稱恩施友順租賃站）訴被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司（以下簡稱鼎峰公司）、湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司山寨皮革項目部（鼎峰公司皮革項目部）租賃合同糾紛一案，本院于2016年1月30日立案受理，依法組成由審判員于永國，審判員向濤、助理審判員陳松適用普通程序于2016年6月10日公開開庭進(jìn)行審理。原告經(jīng)營者及其委托代理人李永松到庭參加訴訟。二被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月21日，原告與被告鼎峰公司皮革項目部簽訂《租賃合同》一份，約定由原告向被告提供建筑用鋼管、扣件等，并約定租金及支付方式、違約責(zé)任等內(nèi)容。合同簽訂后，原告陸續(xù)向被告提供鋼管55637.2米，扣件39740套。后雙方于2013年2月3日進(jìn)行結(jié)算，被告應(yīng)付原告租金107041元，同時應(yīng)退還原告扣件10000套，依約還須賠償原告損失50000元。后雙方一致同意按157000元結(jié)算。結(jié)算后，被告向原告賠償損失50000元，另陸續(xù)支付租金40000元，截至2014年1月28日被告尚欠原告租金67000元未付，原告多次催收無果，遂訴至本院，請求依法支持其訴請。
另查明，雙方約定若被告未按期支付租金則應(yīng)當(dāng)自違約之日起按應(yīng)付租金的2%每日支付原告違約金。被告鼎峰公司皮革項目部系被告鼎峰公司因工程需要而設(shè)立的項目部。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2012年4月21日簽訂的《租賃合同》及鋼管扣件租賃結(jié)算當(dāng)系雙方真實意思表示，并不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對雙方均有拘束力，本院予以確認(rèn)。
《合同法》第二百二十六條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付。該法第二百二十七條規(guī)定，承租人無正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告鼎峰公司既已使用原告租賃物并通過項目部與原告進(jìn)行結(jié)算，在原告起訴后仍拒不全部支付租金的行為違背誠實信用原則，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，故原告主張由被告鼎峰公司支付其租金67000元的理由，有證據(jù)證實，本院予以支持。
對于原告主張由被告支付其違約金10000元的理由，本院認(rèn)為，原、被告租賃合同中對此已有約定且被告亦未提出予以適當(dāng)減少，依據(jù)《合同法》第一百一十四條：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的規(guī)定，原告理由成立，本院予以支持。
對于原告要求被告鼎峰公司皮革項目部對上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任的理由，本院被告鼎峰公司皮革項目部系被告鼎峰公司下設(shè)的項目部，其行為系職務(wù)行為，行為后果應(yīng)有被告鼎峰公司負(fù)擔(dān)，故原告理由不成立，本院不予支持。
二被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯等訴訟權(quán)利，不影響本院在查明案件事實的基礎(chǔ)上依法作出裁判。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第二百二十六條、第二百二十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司于本判決生效后立即支付原告恩施市友順建筑設(shè)備租賃站租金67000元及違約金100000元。
二、駁回原告恩施市友順建筑設(shè)備租賃站其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計算。
案件受理費3640元，由被告湖北鼎鋒建筑市政工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　于永國 審　判　員　　向　濤 代理審判員　　陳　松

書記員：陳林