恩某某現(xiàn)代家居股份有限公司
譚正標(biāo)(湖北夷水律師事務(wù)所)
湖北夷水律師事務(wù)所(湖北夷水律師事務(wù)所)
霍某某
張某某
原告恩某某現(xiàn)代家居股份有限公司,住所地:恩施市現(xiàn)代家居股份有限公司。
法定代表人朱群英,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))譚正標(biāo),湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))高瑕,湖北夷水律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告霍某某。
被告張某某。系霍某某之妻。
原告恩某某現(xiàn)代家居股份有限公司訴被告霍某某、張某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月18日立案受理后,依法由審判員于永國(guó)適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恩某某現(xiàn)代家居股份有限公司的委托代理人譚正標(biāo)、高瑕到庭參加訴訟,被告霍某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《商品房買賣合同》以及《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,對(duì)雙方具有約束力。依據(jù)法律規(guī)定,雙方應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。被告未按《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》的約定支付2015年度8000元購(gòu)房首付款,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失等違約責(zé)任。故,原告要求二被告支付8000元購(gòu)房首付款的請(qǐng)求符合雙方約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告要求二被告支付所欠購(gòu)房首付款8000元自2015年4月8日起至實(shí)際支付之日、按日千分之三計(jì)算的違約金的請(qǐng)求。依據(jù)雙方簽訂的《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》第一條“乙方應(yīng)于每年的3月31日向甲方一次性支付8000元房款,分十年付清第二條”和第二條“乙方應(yīng)在約定的時(shí)間繳納房款,寬限期不超過(guò)7天,超過(guò)7天后,每逾期一天,按未支付房款的千分之三向甲方支付滯納金”的約定,二被告應(yīng)于2015年3月31日付清該期8000元的購(gòu)房首付款,寬限期為7天,即最遲應(yīng)在2015年4月7日前付清。而二被告未在該期限內(nèi)付清款項(xiàng)的行為已構(gòu)成違約,乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,即按約定支付違約金。且,被告未對(duì)違約金的約定提出抗辯意見。故,原告的該請(qǐng)求亦符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
被告霍某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利,本院將在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:-1Article|第條]]、《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告霍某某、張某某于本判決生效之日向原告恩某某現(xiàn)代家居股份有限公司支付購(gòu)房首付款8000元,并支付自2015年4月8日起至款項(xiàng)支付之日止,按日千分之三計(jì)算的違約金。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部,收款單位:恩施市人民法院,賬號(hào):73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元,減半交納25元,由被告霍某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《商品房買賣合同》以及《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,對(duì)雙方具有約束力。依據(jù)法律規(guī)定,雙方應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。被告未按《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》的約定支付2015年度8000元購(gòu)房首付款,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失等違約責(zé)任。故,原告要求二被告支付8000元購(gòu)房首付款的請(qǐng)求符合雙方約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告要求二被告支付所欠購(gòu)房首付款8000元自2015年4月8日起至實(shí)際支付之日、按日千分之三計(jì)算的違約金的請(qǐng)求。依據(jù)雙方簽訂的《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》第一條“乙方應(yīng)于每年的3月31日向甲方一次性支付8000元房款,分十年付清第二條”和第二條“乙方應(yīng)在約定的時(shí)間繳納房款,寬限期不超過(guò)7天,超過(guò)7天后,每逾期一天,按未支付房款的千分之三向甲方支付滯納金”的約定,二被告應(yīng)于2015年3月31日付清該期8000元的購(gòu)房首付款,寬限期為7天,即最遲應(yīng)在2015年4月7日前付清。而二被告未在該期限內(nèi)付清款項(xiàng)的行為已構(gòu)成違約,乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,即按約定支付違約金。且,被告未對(duì)違約金的約定提出抗辯意見。故,原告的該請(qǐng)求亦符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
被告霍某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利,本院將在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:-1Article|第條]]、《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告霍某某、張某某于本判決生效之日向原告恩某某現(xiàn)代家居股份有限公司支付購(gòu)房首付款8000元,并支付自2015年4月8日起至款項(xiàng)支付之日止,按日千分之三計(jì)算的違約金。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部,收款單位:恩施市人民法院,賬號(hào):73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元,減半交納25元,由被告霍某某、張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):于永國(guó)
書記員:區(qū)海玲(代)
成為第一個(gè)評(píng)論者