恩某某永吉裝飾材料有限公司
蔡建華（湖北施州律師事務(wù)所）
黃某某

原告恩某某永吉裝飾材料有限公司，住所地:恩施市施州大道29號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:66548100-5。
法定代表人張雁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）蔡建華，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，農(nóng)民。
原告恩某某永吉裝飾材料有限公司（以下簡稱恩施永吉材料公司）訴被告黃某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月28日立案受理，依法由助理審判員區(qū)海玲適用簡易程序于2014年3月17日、4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恩施永吉材料公司法定代表人張雁及其委托代理人蔡建華、被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，原告恩某某永吉裝飾材料有限公司系浙江夢(mèng)天木業(yè)有限公司加盟商。2012年6月，被告黃某某向原告購買定制門窗等共計(jì)333800元用于自修房屋建設(shè)。雙方于2012年6月15日簽訂《夢(mèng)天木門訂貨專用合同》兩份及《夢(mèng)天木門客戶訂貨單》一份，2012年6月16日雙方再次簽訂《夢(mèng)天木門訂貨專用合同》兩份，上述合同及訂貨單約定由被告黃某某向原告定購窗戶、窗戶線條、窗子五金紗網(wǎng)、窗套、窗套線條、四方套線、紅銅大門、臥室門、衛(wèi)生間門等及其配件共計(jì)價(jià)款333800元。上述門窗等裝飾材料由原告負(fù)責(zé)安裝。
2012年12月28日，被告黃某某向原告支付貨款10萬元。還款次日即2012年12月29日，被告黃某某向原告出具欠條一份，欠條載明:茲欠夢(mèng)天木門張雁貨款貳拾叁萬叁仟捌佰元.￥:233800.2013年5月份之前結(jié)清，黃某某，2012年12.29號(hào)。此后，被告黃某某以委托書形式委托案外人王昌紅于2013年11月4日向原告支付貨款10萬元，原告公司法定代表人張雁出具收條一份，收條載明:今收到黃某某門款壹拾萬元整?！叮?100000.00元》，張雁，2013.11.4。
此后，剩余133800元貨款被告黃某某再未支付，原告多次催收無果，遂訴至人民法院請(qǐng)求依法判準(zhǔn)其訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。原告恩施永吉材料公司與被告黃某某雙方簽訂《夢(mèng)天木門客戶訂貨單》、《夢(mèng)天木門訂貨專用合同》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力，本院依法予以確認(rèn)?！逗贤ā芬?guī)定，買賣合同中，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額、地點(diǎn)、時(shí)間支付價(jià)款。被告黃某某未能依約按時(shí)履行剩余貨款的付款義務(wù)，違背誠實(shí)信用原則，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告恩施永吉材料公司及時(shí)支付貨款的義務(wù)，故原告恩施永吉材料公司請(qǐng)求被告黃某某支付233800元貨款的請(qǐng)求，因其中133800元的部分有證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該部分請(qǐng)求予以支持；對(duì)其中10萬元部分因無充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該部分請(qǐng)求不予支持；《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告主張被告黃某某支付自2013年6月1日起至2014年3月17日的利息共計(jì)14765.72元的請(qǐng)求，因?qū)徖聿槊骺芍?，被告黃某某尚欠原告133800元貨款未支付，因此原告計(jì)算利息的貨款金額不應(yīng)超出133800元，故對(duì)原告主張的14765.72元逾期利息，本院僅對(duì)其以133800元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率基礎(chǔ)上加收40%計(jì)算的部分予以支持；其余部分因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持；對(duì)原告主張由被告支付自2014年3月18日起至全部款項(xiàng)付清之日止按照日利率0.021777%計(jì)算的逾期利息的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，該期間的利息應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告辯稱原告安裝門窗的質(zhì)量不合格及安裝行為尚未完成，只有原告安裝合格且完畢后被告才能支付下欠貨款的理由，因無充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告恩某某永吉裝飾材料有限公司支付貨款133800元及自2013年6月1日起至全部款項(xiàng)付清之日止的利息（含罰息），利息按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率基礎(chǔ)上加收40%計(jì)算。
二、駁回原告恩某某永吉裝飾材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)4807元，減半交納2403.5元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。原告恩施永吉材料公司與被告黃某某雙方簽訂《夢(mèng)天木門客戶訂貨單》、《夢(mèng)天木門訂貨專用合同》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力，本院依法予以確認(rèn)。《合同法》規(guī)定，買賣合同中，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額、地點(diǎn)、時(shí)間支付價(jià)款。被告黃某某未能依約按時(shí)履行剩余貨款的付款義務(wù)，違背誠實(shí)信用原則，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告恩施永吉材料公司及時(shí)支付貨款的義務(wù)，故原告恩施永吉材料公司請(qǐng)求被告黃某某支付233800元貨款的請(qǐng)求，因其中133800元的部分有證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該部分請(qǐng)求予以支持；對(duì)其中10萬元部分因無充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該部分請(qǐng)求不予支持；《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告主張被告黃某某支付自2013年6月1日起至2014年3月17日的利息共計(jì)14765.72元的請(qǐng)求，因?qū)徖聿槊骺芍?，被告黃某某尚欠原告133800元貨款未支付，因此原告計(jì)算利息的貨款金額不應(yīng)超出133800元，故對(duì)原告主張的14765.72元逾期利息，本院僅對(duì)其以133800元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率基礎(chǔ)上加收40%計(jì)算的部分予以支持；其余部分因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持；對(duì)原告主張由被告支付自2014年3月18日起至全部款項(xiàng)付清之日止按照日利率0.021777%計(jì)算的逾期利息的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，該期間的利息應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告辯稱原告安裝門窗的質(zhì)量不合格及安裝行為尚未完成，只有原告安裝合格且完畢后被告才能支付下欠貨款的理由，因無充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告恩某某永吉裝飾材料有限公司支付貨款133800元及自2013年6月1日起至全部款項(xiàng)付清之日止的利息（含罰息），利息按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率基礎(chǔ)上加收40%計(jì)算。
二、駁回原告恩某某永吉裝飾材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)4807元，減半交納2403.5元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：區(qū)海玲

書記員：袁禹