上訴人（原審被告）林時(shí)張，個(gè)體工商戶。
委托代理人（一般代理）張威，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）李某，個(gè)體工商戶。系林時(shí)張之妻。
委托代理人（一般代理）張威，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行。住所地：恩施市航空大道94號(hào)。
代表人向裕娥，該行行長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）彭媛媛，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）向紹英。
委托代理人（特別授權(quán)）陸明祥，湖北夷水律師事務(wù)所律師。

上訴人林時(shí)張、李某因與被上訴人恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行、向紹英金融借款合同糾紛一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第02647號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2016年3月2日立案受理后，依法組成由審判員郜幫勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員吳衛(wèi)、侯著韜參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。林時(shí)張、李某的委托代理人張威、恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行的委托代理人彭媛媛、向紹英的委托代理人陸明祥到庭參加訴訟。本院在審理本案過(guò)程中，上訴人林時(shí)張、李某于2016年4月7日申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人林時(shí)張、李某自愿申請(qǐng)撤回上訴，是其對(duì)訴訟權(quán)利的自由處分，不違反法律規(guī)定，也不損害他人利益，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許林時(shí)張、李某撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)4615元，減半交納2307.5元，由林時(shí)張、李某負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　郜幫勇 審判員　　吳　衛(wèi) 審判員　　侯著韜

書記員：張晶晶