原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司巴東支行。地址:巴東縣信陵鎮(zhèn)朝陽路105-1號。統(tǒng)一社會信用代碼91422823582491785F。
負責(zé)人鄭世東,行長。
委托代理人向南,湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告田某,男,生于1973年10月22日,土家族,中共巴東縣委政法委員會干部,住湖北省巴東縣。
被告饒某(系被告田某之妻),生于1975年12月24日,土家族,居民,住湖北省巴東縣。
委托代理人蘇建華,巴東縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告譚紅梅,女,生于1976年11月27日,土家族,下崗職工,戶籍所在地:湖北省巴東縣,現(xiàn)住湖北省巴東縣。
被告姜方林(系被告譚紅梅之夫),生于1973年8月2日,漢族,居民,戶籍所在地:四川省江安縣,現(xiàn)住湖北省巴東縣。
原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司巴東支行訴被告田某、饒某、譚紅梅、姜方林金融借款合同糾紛一案,本院于2016年1月20日立案受理后,依法由審判員向葵適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司巴東支行委托代理人向南,被告田某、譚紅梅及饒某的委托代理人蘇建華到庭參加訴訟,被告姜方林經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司巴東支行與被告田某、饒某簽訂的《個人借款合同》,以及與被告譚紅梅、姜方林簽訂的《保證合同》,均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,均合法有效,依法應(yīng)受法律保護,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。同時,該筆借款發(fā)生時,被告田某、饒某系合法夫妻,且該借款是因家庭生產(chǎn)經(jīng)營活動所負債務(wù),屬夫妻共同債務(wù),理應(yīng)由被告田某、饒某共同償還。原告依約向被告田某、饒某發(fā)放借款,被告田某、饒某理應(yīng)按照合同的約定期限償還借款本金,支付利息。被告田某、饒某沒按照合同約定清償原告借款本息,屬違約行為。原告按照合同約定有權(quán)宣布本合同、借款人和貸款人之間的其他合同項下尚未償還的貸款全部或部分立即到期,原告可提前收回貸款。被告田某、饒某應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。同時,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證;連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,被告譚紅梅、姜方林理應(yīng)為被告田某、饒某的借款本金、利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用和其他一切費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告譚紅梅、姜方林對被告田某、饒某的借款共同提供保證,但未與原告約定保證份額,應(yīng)認定被告譚紅梅、姜方林為連帶共同保證。原告要求被告田某、饒某償還借款本金300000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人的約定,本院予以支持。原告要求被告田某、饒某支付自2015年9月21日起至2015年11月30日止合同期表內(nèi)利息7213.60元、罰息421.09元(其中表外利息257.99元、復(fù)利20.60元、罰息142.50元),以及自2015年11月30日起至還款之日止,以未償還本金、利息、罰息總額按日利率萬分之五點四二支付罰息的請求,本院根據(jù)《個人借款合同》中:借款人未按合同約定足額歸還借款本金、支付利息的,貸款人按以下方式計收利息,即逾期貸款罰息=逾期本金金額×逾期天數(shù)×罰息利率,罰息利率=合同利率×(1+30%)的約定,另在《個人借款合同》中,雙方亦沒對是否支付復(fù)利及表外利息進行約定,所以原告的此項訴請中不符合合同約定的部分,本院不予支持。因此,原告要求支付罰息的請求應(yīng)按照合同約定的逾期貸款罰息計算方法,按罰息月利率16.25‰進行計算。被告田某、饒某的委托代理人、譚紅梅的辯稱理由均不能成立。被告姜方林經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案應(yīng)依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某、饒某共同償還原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司巴東支行借款本金300000元及自2015年9月21日起至還清借款本金之日止按月利率16.25‰計算的罰息。限本判決生效之日起三十日內(nèi)履行;
二、被告譚紅梅、姜方林對被告田某、饒某在原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司巴東支行的上述債務(wù)共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司巴東支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元,減半收取2900元,由被告田某、饒某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 向 葵
書記員:王歡歡
成為第一個評論者