原告：
恩某某巴東縣麂子巖煤礦有限責(zé)任公司。住所地：湖北省巴東縣東壤口鎮(zhèn)陳家?guī)X村*組。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉仕平，董事長。
委托訴訟代理人：譚德富，
湖北施南律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告

恩某某巴東縣麂子巖煤礦有限責(zé)任公司（以下簡稱麂子巖煤礦公司）與被告王某某養(yǎng)老保險待遇糾紛一案，本院于2018年12月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告麂子巖煤礦公司的委托訴訟代理人譚德富與被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
麂子巖煤礦公司向本院提出訴訟請求：判令麂子巖煤礦公司不承擔(dān)支付王某某基本養(yǎng)老保險費損失的法律責(zé)任。事實和理由：王某某與我公司實際上不趣在勞動關(guān)系，自2011年至2018年期間，王某某是以靈活就業(yè)的身份向社會保險機構(gòu)自己申辦的基本養(yǎng)老保險注冊登記對參保手續(xù)并繳納基本養(yǎng)老保險費。2017年12月王某某達到法定退休年齡，辦理了退休手續(xù)并自2018年1月起享受養(yǎng)老金待遇。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議適用法律若干問題的解釋（三）》第一條的規(guī)定，其請求事項不應(yīng)由我公司賠償。
王某某辯稱，我自2004年就在麂子巖煤礦公司從事井下作業(yè)，2012年被確認“煤工塵肺貳期”，后被認定為工傷，構(gòu)成四級傷殘。爾后，我多次找麂子巖煤礦公司法定代表人劉仕平，要求按相關(guān)法律和政策為我繳納社會保險等。因種種原因麂子巖煤礦公司一直未繳納，我就以靈活就業(yè)的身份自己繳納了基本養(yǎng)老保險費，劉仕平讓我自己先交，今后給我補。退休后，我又多次找劉仕平，劉仕平對我態(tài)度不好，還罵我，雙方還發(fā)生了沖突。麂子巖煤礦公司不執(zhí)行法律和國家政策，造成我的損失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我服從仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，麂子巖煤礦公司對仲裁裁決不服提起訴訟，目的在于拖延時間。
本院認定事實如下：麂子巖煤礦公司于2003年11月25日依法成立。王某某自2008年3月起在該公司做工，主要從事井下采煤工作。2012年7月12日，恩某某疾病預(yù)防控制中心確認王某某為“煤工塵肺貳期”。同年11月12日巴東縣人力資源和社會保障局對王某某所患塵肺病認定為工傷，麂子巖煤礦公司不服工傷決定，遂向巴東縣人民政府申請行政復(fù)議，巴東縣人民政府于2013年3月5日作出《行政復(fù)議決定》，維持原工傷決定。2012年12月26日，恩某某勞動能力鑒定委員會對王某某所患塵肺病勞動能力鑒定為傷殘四級。2013年1月，王某某退出工作崗位，由工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)為其按月支付傷殘津貼。做工期間，麂子巖煤礦公司未給王某某辦理基本養(yǎng)老保險參保手續(xù)。2011年12月27日，王某某以靈活就業(yè)人員身份向社會保險經(jīng)辦機構(gòu)自行申報辦理了基本養(yǎng)老保險參保手續(xù)，并按繳費比例20%補繳了自2002年11月1日起至2011年12月31日基本養(yǎng)老保險費22000元，其中2008年3月至2011年12月的基本養(yǎng)老保險費為9200元。此后王某某每年按繳費比例20%繳納基本養(yǎng)老保險費的情況如下：2012年3072元、2013年3480元、2014年3864元、2015年4416元、2016年4944元、2017年4620元。2017年12月，王某某達到退休年齡，辦理了退休手續(xù)，自2018年1月起享受養(yǎng)老金待遇。
2018年11月，王某某向巴東縣勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求麂子巖煤礦公司賠償其社會保險費損失46200元。巴東縣勞動人事爭議仲裁委員會于2018年11月29日作出巴勞人仲字〔2018〕82號仲裁裁決：由麂子巖煤礦公司支付給王某某自2008年3月起至2017年10月的基本養(yǎng)老保險費損失33596元。雙方均于2018年11月30日收到該仲裁裁決書，麂子巖煤礦公司不服該仲裁裁決于同年12月14日向本院起訴，請求解決。

本院認為，王某某提交的2012年10月22日郵政銀行證實的工資發(fā)放明細、麂子巖煤礦公司用人單位意見欄均加蓋印章的工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書及復(fù)查鑒定結(jié)論通知書等證據(jù)，足以認定雙方當(dāng)事人自2008年3月起存在勞動關(guān)系的事實。故麂子巖煤礦公司訴稱雙方不存在勞動關(guān)系的事實不予認定，王某某辯稱雙方自2004年起即存在勞動關(guān)系的事實亦不予認定。雙方當(dāng)事人自2008年3月起存在勞動關(guān)系，且王某某所患職業(yè)病認定為工傷，傷殘等級為四級，根據(jù)《工傷保險條例》第三十五條和《湖北省工傷保險實施辦法》第三十五條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保持勞動關(guān)系，王某某退出工作崗位，享受相關(guān)社會保險待遇。麂子巖煤礦公司應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的繳費比例為王某某繳納基本醫(yī)療和基本養(yǎng)老保險費。雙方當(dāng)事人當(dāng)庭確認自2018年3月起至王某某退休前，王某某向社會保險經(jīng)辦機構(gòu)按20%的繳費比例繳納的基本養(yǎng)老保險費共計33596元的事實，本院應(yīng)予確認。麂子巖煤礦公司以《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議適用法律若干問題的解釋（三）》第一條的規(guī)定，主張本院不應(yīng)受理本案的意見，與該司法解釋的精神相悖。勞動者王某某已退休，且應(yīng)由用人單位麂子巖煤礦公司繳納的社會保險費已由勞動者繳納，麂子巖煤礦公司已無補辦的必要。王某某主張要求麂子巖煤礦公司賠償損失，符合法律規(guī)定。故，麂子巖煤礦公司要求確認其不承擔(dān)賠償王某某繳納的基本養(yǎng)老保險費損失的訴訟請求，與法律規(guī)定相悖，且證據(jù)不足，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第三條、《中華人民共和國社會保險法》第五十八條第一款，《工傷保險條例》第三十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議適用法律若干問題的解釋（三）》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、
恩某某巴東縣麂子巖煤礦有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償王某某基本養(yǎng)老保險費損失人民幣33596元；
二、駁回
恩某某巴東縣麂子巖煤礦有限責(zé)任公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，減半收取計5元，由
恩某某巴東縣麂子巖煤礦有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員 賈澤升

書記員： 胡科明