恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司
袁坤（湖北正典律師事務(wù)所）
彭某某
樊啟立
向某
向某某
恩某某富達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司
李登

原告恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地:湖北省恩施市紅廟開(kāi)發(fā)區(qū)下官田42號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:66225968-7。
法定代表人李永鑫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）袁坤，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，農(nóng)民。
委托代理人（一般代理）樊啟立。
被告向某，農(nóng)民。系彭某某之妻。
被告向某某，農(nóng)民。
被告恩某某富達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地:湖北省恩施市紅廟楓香坪鄧家灣二組。
法定代表人李永鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）李登。
原告恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富川公司）訴被告彭某某、向某、向某某、恩某某富達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱富達(dá)公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由審判員張勇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富川公司的委托代理人袁坤、被告彭某某及其委托代理人樊啟立、被告富達(dá)公司的委托代理人李登到庭參加訴訟，被告向某、向某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月7日，原告富川公司（甲方）與被告彭某某（乙方）簽訂《汽車消費(fèi)信貸購(gòu)車合同》。雙方約定:一、乙方向甲方購(gòu)買型號(hào)為DFL3120B的自卸車一臺(tái)，價(jià)格155000元。二、乙方應(yīng)按甲方要求支付首付款，剩余車款由乙方向東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司借款支付。四、在乙方結(jié)清購(gòu)車貸款本息及其他費(fèi)用前，乙方同意將所購(gòu)車輛落戶在甲方或其他掛靠單位，具體掛靠事宜另行約定。八、乙方應(yīng)按東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司規(guī)定時(shí)間還本付息，按與甲方（或掛靠公司）所簽掛靠協(xié)議約定的時(shí)間和方式支付相關(guān)費(fèi)用，不得以車輛質(zhì)量問(wèn)題、發(fā)生交通事故及其他任何理由拖欠應(yīng)付款項(xiàng)。
2013年5月9日，東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)公司）作為貸款人，被告彭某某作為借款人，被告向某、向某、富達(dá)公司及原告富川公司作為保證人，共同簽訂《汽車貸款合同》。該合同約定:本汽車貸款合同由正文及附件構(gòu)成（附件載明貸款車輛型號(hào)DFL3120B，車輛識(shí)別碼LGAX2BA25D1013070，貸款金額108000元，期限18個(gè)月，利息7848元，月供款6436元）。第三條借款人授權(quán)貸款人于本合同生效并滿足貸款人所要求的貸款發(fā)放條件后，將本合同項(xiàng)下貸款以借款人購(gòu)車款的名義一次性劃入經(jīng)銷企業(yè)在貸款人處所開(kāi)立的結(jié)算賬戶內(nèi)，無(wú)需另行收取和確認(rèn)。第五條借款人按月償還貸款本息，自貸款發(fā)放次月起還款，還款時(shí)間為每月的10號(hào)。第十三條貸款發(fā)放后，借款人與車輛銷售商及生產(chǎn)商就附件所列車輛的質(zhì)量權(quán)屬發(fā)生糾紛，不影響本合同的效力及履行。第十五條保證人自愿為借款人申請(qǐng)本合同項(xiàng)下貸款提供不可撤銷連帶保證擔(dān)保，保證范圍為本合同項(xiàng)下未結(jié)的貸款本金、利息（含罰息）、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用以及本合同第十八條約定需要借款人支付的費(fèi)用，保證期間為本合同約定的借款期屆滿之日起兩年。第十八條訂立、執(zhí)行本合同可能需要發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于合同公證費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、抵押登記費(fèi)以及合同訂立、執(zhí)行和修改所發(fā)生的費(fèi)用，均由借款人承擔(dān)。
同日，被告富達(dá)公司（甲方）與被告彭某某（乙方）簽訂《商用車掛靠協(xié)議》。雙方約定:乙方自愿將購(gòu)買的商用車落戶于甲方并同意將掛靠車輛抵押給貸款人，落戶期限從車輛上戶之日起至該車報(bào)廢或乙方將該車轉(zhuǎn)出甲方止；掛靠公司為被告富達(dá)公司，掛靠車型號(hào)為DFL3120B，車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)GAX2BA25D1013070。
合同簽訂后，被告彭某某按約定交納了首付款，東風(fēng)公司將被告彭某某貸款108000元作為購(gòu)車款付給原告富川公司，被告彭某某從原告富川公司提取了涉案車輛。該車行駛證載明:號(hào)牌號(hào)碼為鄂Q×××××，車輛類型為中型自卸貨車，所有人為被告富達(dá)公司，型號(hào)及車輛識(shí)別代碼同上，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為J1EE1D00331。
2015年7月22日，東風(fēng)公司向原告富川公司出具《墊款證明》一份，其內(nèi)容為:“借款人彭某某2013年6月從我公司借款人民幣108，000元用于購(gòu)買東風(fēng)商用車，依相應(yīng)《汽車貸款合同》約定，借款人彭某某應(yīng)自2013年7月10日起按月還款，每月還款金額為人民幣6，436.00元，截止2014年12月10日，根據(jù)合同約定借款人彭某某應(yīng)還款共計(jì)115848元，但其實(shí)際僅還款56，488元，現(xiàn)差額部分計(jì)59，360元已全部由彭某某該筆借款的連帶責(zé)任保證人恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司代其向我公司墊付完畢。”
本院認(rèn)為，《汽車消費(fèi)信貸購(gòu)車合同》、《汽車貸款合同》系系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定:“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)?！睋?jù)此，保證人即原告富川公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告彭某某追償按揭貸款59360元；被告彭某某不能清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)由四保證人即被告向某、向某、富達(dá)公司與原告富川公司平均分擔(dān)（各承擔(dān)1／4）。被告彭某某未按期償還貸款，應(yīng)承擔(dān)由此造成原告富川公司的利息損失，即按銀行同類貸款年利率6%支付自2014年12月10日起至清償之日止的利息。關(guān)于律師費(fèi)問(wèn)題，因無(wú)合同依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于車輛保險(xiǎn)、完稅、掛靠及年檢等問(wèn)題，不影響原告富川公司依法行使追償權(quán)，被告彭某某可另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司代償?shù)陌唇屹J款59360元，并按年利率6%支付自2014年12月10日起至清償之日止的利息。
二、上述款項(xiàng)被告彭某某不能清償?shù)牟糠?，由被告向某、向某某、恩某某富達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司各承擔(dān)1／4的清償責(zé)任。
三、駁回原告恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)1284元，減半交納642元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，《汽車消費(fèi)信貸購(gòu)車合同》、《汽車貸款合同》系系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定:“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)?！睋?jù)此，保證人即原告富川公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告彭某某追償按揭貸款59360元；被告彭某某不能清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)由四保證人即被告向某、向某、富達(dá)公司與原告富川公司平均分擔(dān)（各承擔(dān)1／4）。被告彭某某未按期償還貸款，應(yīng)承擔(dān)由此造成原告富川公司的利息損失，即按銀行同類貸款年利率6%支付自2014年12月10日起至清償之日止的利息。關(guān)于律師費(fèi)問(wèn)題，因無(wú)合同依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于車輛保險(xiǎn)、完稅、掛靠及年檢等問(wèn)題，不影響原告富川公司依法行使追償權(quán)，被告彭某某可另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司代償?shù)陌唇屹J款59360元，并按年利率6%支付自2014年12月10日起至清償之日止的利息。
二、上述款項(xiàng)被告彭某某不能清償?shù)牟糠?，由被告向某、向某某、恩某某富達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司各承擔(dān)1／4的清償責(zé)任。
三、駁回原告恩某某富川汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)1284元，減半交納642元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張勇

書(shū)記員：郭韶華