原告恩某某利川興隆煤業(yè)有限責(zé)任公司，組織機構(gòu)代碼：79877226-0.住址：利川市忠路鎮(zhèn)興隆村。
法定代表人黎鶯，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉劍剛，重慶市渝萬律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人李方敏，湖北麗川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告恩某某利川興隆煤業(yè)有限責(zé)任公司訴被告吳某某勞動爭議一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員譚托于2016年5月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉劍剛、被告吳某某及其委托代理人李方敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告于2007年3月22日起在原告恩某某利川興隆煤業(yè)有限責(zé)任公司務(wù)工，從事采煤、頂板支護等工作。2012年2月10日被告與原告簽訂的《勞動合同》第八條第二項約定，被告離崗前必須進行身體健康檢查，否則其后果由其自行承擔，該合同的期限至2013年2月9日止。2013年1月，被告因身體不適，離崗回家務(wù)農(nóng)，本院（2015）鄂利川民初字第00466號判決確認原、被告自2007年3月22日至2013年1月存在勞動關(guān)系。2015年6月，××預(yù)防控制中心診斷，被告患煤工塵肺壹期。2015年7月10日，被告向利川市人力資源和社會保障局申請工傷認定，同年9月10日該局作出“人社工認字（2015）第150號”《認定工傷決定書》，認定被告受到的意外傷害為工傷。原告不服該認定，向本院訴請撤銷該工傷認定，被本院判決駁回。隨后被告向利川市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委于2016年4月1日裁決原告于該仲裁裁決生效之日起二十日內(nèi)以人民幣方式一次性支付被告七級傷殘一次性傷殘補助金（13月×2677.75元=34810.75元）、一次性工傷醫(yī)療補助金（12月×2677.75元=32133元）、一次性傷殘就業(yè)補助金（20月×2677.75元=53555元）、交通費438.5元、檢查診斷費688.6元，共計人民幣121625.85元。

本院認為：原告雖主張被告的××不排除另有他因，但未提交相關(guān)證據(jù)證實，應(yīng)承擔舉證不能后果。致于雙方約定的離崗前未進行身體健康檢查，應(yīng)自行承擔全部責(zé)任，因其與法律相悖，仍不能據(jù)此免除原告的責(zé)任。仲裁裁決的各項費用符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國勞動法》第七十三條、《工傷保險條例》第三十七條第（一）、（二）項及《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條的規(guī)定，判決如下：

原告與本判決生效后二十日支付被告一次性傷殘補助金34810.75元、一次性工傷醫(yī)療補助金32133元、一次性傷殘就業(yè)補助金53555元、交通費438.5元、檢查診斷費688.6元，共計人民幣121625.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，依法減半收取5元，由原告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　譚托

書記員：張黎