原告恩施宏城建設有限責任公司(以下簡稱:宏城建設公司),地址:湖北省恩施市大橋路98號。統(tǒng)一社會信用代碼:91422801183065826A。
法定代表人萬琳。系該公司董事長。
委托代理人陳勝江,湖北宏濟律師事務所律師。特別授權代理。
被告牟某某,男,生于1978年8月21日,漢族,重慶市萬州區(qū)人,居民,住重慶市萬州區(qū)。
委托代理人劉學凱、羅永興,湖北麗川律師事務所律師。特別授權代理。
原告宏城建設公司訴被告牟某某勞動爭議糾紛一案,本院于2016年9月7日立案受理。依法由審判員余富國適用簡易程序,于2016年9月28日公開開庭進行了審理。原告宏城建設公司的委托代理人陳勝江、被告牟某某的委托代理人劉學凱、羅永興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:原告系依法登記注冊的有限責任公司,2014年9月被告牟某某到原告宏城建設公司利川農貿城項目部處任水電工。2014年12月28日10時許,被告在原告利川農貿城項目部建筑工地A區(qū)地下室安裝水電時,不慎從4米高的腳手架上摔下,導致頭部、腰部、手受傷。原告當即將被告送往利川市人民醫(yī)院住院治療17天,后轉往恩施州中心醫(yī)院住院治療236天,所開支的醫(yī)療費已由原告全部支付。2015年1月13日,被告申請工傷認定,2015年1月28日,利川市人力資源和社會保障局作出利人社工認字(2015)19號《工傷認定決定書》,認定被告為工傷。2015年8月10日,被告申請勞動能力鑒定,2015年9月22日恩施土家族苗族自治州勞動能力鑒定委員會鑒定被告的傷殘等級為4級,生活障礙為部分不能自理。2016年7月29日被告申請仲裁,利川市勞動人事爭議仲裁委員會于2016年8月7日作出利勞人仲裁字(2016)33號仲裁裁決書。原告對該裁決書不服,遂起訴到本院。
另查明:2014年2月28日,原告在利川市社會保險管理局為被告參保了工傷保險。
本院認為:勞動者在因工傷殘的情形下,依法享受社會保險待遇。職工因工作遭受××需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的,在停工留薪期內,原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。工傷職工評定傷殘等級后,停發(fā)原待遇,享受傷殘待遇。生活不能自理的工傷職工在停工留薪期需要護理的,由所在單位負責。職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘的,保留勞動關系。在本案中,雙方對事實勞動關系、工傷的認定、傷殘等級均無異議,但原告對為被告繳納基本養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險、停工留薪期的工資和護理費有異議。原告訴稱被告的停工留薪期未經鑒定不應支持,無法律依據,本院不予采納。被告的傷殘等級為4級,原告應保留被告的勞動關系,故原告應為被告繳納養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險至被告退休時止。被告從受傷之日至定殘之日期間為10個月,故被告停工留薪期應計算為10個月,因被告未提交工資發(fā)放記錄,其工資按照上年度統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工平均工資計算,故被告停工留薪期工資本院確認為26770元。停工留薪期間護理費被告要求按每天80元計算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(護理費為:300天×80元×1人=24000元)。同時原告為被告繳納了工傷保險,其他相關項目被告應配合原告到社會保險經辦機構按照工傷保險規(guī)定的程序辦理。
綜上,根據《中華人民共和國勞動法》第七十三條、《工傷保險條例》第三十三條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告宏誠建設公司支付被告牟某某停工留薪期工資26770元、停工留薪期間護理費24000元,共計50770元。此款原告應于本判決發(fā)生法律效力后10日內履行。
二、原告宏誠建設公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內到社會保險經辦機構為被告牟某某辦理從2014年9月至法定退休年齡時止的基本養(yǎng)老保險及基本醫(yī)療保險。
案件受理費10元,依法減半收取5元,由原告宏城建設公司負擔。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 余富國
書記員:周濤
成為第一個評論者