原告:恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地：湖北省恩施市大橋路98號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422801183065XXXX。
法定代表人：萬(wàn)琳，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周斌，湖北雄視律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:巴東縣乾某投資有限公司，住所地：湖北省巴東縣野三關(guān)集鎮(zhèn)名相路新顏村五樓。
法定代表人：程銀鎖，董事長(zhǎng)。

原告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：宏城公司）與被告巴東縣乾某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱：乾某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年12月19日立案。原告宏城公司于2017年1月4日向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求對(duì)被告乾某公司享有的巴國(guó)用（2009）第214號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)及該土地上全部房屋予以保全，并提供了擔(dān)保。本院于2017年1月5日作出（2016）鄂2823民初2205號(hào)民事裁定，查封被告乾某公司享有的巴國(guó)用（2009）第214號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)及該土地上全部房屋，期限為：自2017年1月5日起至2020年1月4日止。巴東縣乾某投資有限公司不服該裁定，于2017年3月16日向本院提出復(fù)議申請(qǐng)，本院2017年3月20日作出（2016）鄂2823民初2205號(hào)之一民事裁定：一、查封巴東縣乾某投資有限公司的巴國(guó)用（2009）第214號(hào)土地上10號(hào)樓1單元1701號(hào)、1702號(hào)、1703號(hào)、1705號(hào)房屋、10號(hào)樓2單元1702號(hào)、1703號(hào)、1705號(hào)房屋、10號(hào)樓3單元1701號(hào)、1702號(hào)房屋及以上房屋相應(yīng)的土地使用權(quán)，期限為：自2017年3月20日起至2020年3月19日止；二、撤銷本院（2016）鄂2823民初2205號(hào)民事裁定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宏城公司的委托訴訟代理人周斌到庭參加了訴訟，被告乾某公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏城公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告支付工程款5092189.79元，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率向原告支付自2014年8月19日起至被告實(shí)際付清上述工程款之日止的逾期利息。事實(shí)和理由：2011年9月10日，原、被告簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，雙方約定：由被告發(fā)包，原告承包巴東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品交易市場(chǎng)10號(hào)樓；合同價(jià)款為固定平方米單價(jià)包干總價(jià)為1200元/平方米，合同建筑面積為暫定建筑面積，最終按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算核定的建筑面積為準(zhǔn)。合同簽訂后，原告按照被告的要求進(jìn)行施工，并于2013年10月施工完畢。工程竣工后，原告多次催促被告按照合同約定支付工程款，被告陸續(xù)向原告支付34778336元工程款，尚欠5092189.79元工程款未付。原、被告簽訂的建設(shè)工程施工合同合法有效，原告已經(jīng)履行合同義務(wù)，被告理應(yīng)按照合同約定支付工程款。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至人民法院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年9月10日，被告乾某公司（發(fā)包人、甲方）與原告宏城公司（承包人、乙方）簽訂建設(shè)工程施工合同，被告乾某公司將位于巴東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品交易市場(chǎng)10號(hào)樓發(fā)包給原告宏城公司施工建設(shè)，雙方在合同中約定：合同工期為2011年9月20日開(kāi)工、2013年6月1日竣工，合同價(jià)款為：固定平方米單價(jià)包干總價(jià)1200元/平方米（除消防工程、弱電工程、電梯外），按有關(guān)部門確認(rèn)建筑面積結(jié)算。合同于2011年9月10日雙方簽字蓋章之日起生效。對(duì)工程價(jià)款的支付雙方約定：第一層主體含基礎(chǔ)完成驗(yàn)收合格后付款1500000元，其他每完成一層主體，付款完成工程量的50%，全面竣工驗(yàn)收合格后付工程量總額（在本合同承包范圍內(nèi)所有的工程量）80%，剩余20%作為工程質(zhì)量保證金，一年付15%，剩余5%五年內(nèi)付清。雙方對(duì)竣工結(jié)算、質(zhì)量保證、合同爭(zhēng)議等內(nèi)容予以約定，并簽署了工程質(zhì)量保修書(shū)。合同簽訂后，原告宏城公司組織人員施工建設(shè)，2013年7月竣工并通過(guò)質(zhì)量驗(yàn)收，同年12月交付被告公司使用。被告公司陸續(xù)支付部分工程款。2014年8月19日，原、被告對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，形成《乾某公司10號(hào)樓工程總價(jià)款及結(jié)算表》，共同確認(rèn)工程總價(jià)款為39870525.79元，已付工程款34778336.00元，結(jié)余工程款5092189.79元。此后，被告又向原告支付工程款1612140元。2016年12月19日原告宏城公司向本院起訴，要求判如所請(qǐng)。
另查明，2012年7月6日中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年至三年（含三年）的貸款基準(zhǔn)年利率為6.15%，原告主張利息的起算之日2014年8月19日?qǐng)?zhí)行此利率標(biāo)準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，原、被告自愿平等協(xié)商簽訂建設(shè)工程施工合同，被告將位于巴東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品交易市場(chǎng)10號(hào)樓發(fā)包給原告施工建設(shè)，合同內(nèi)容未違反法律、法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。原告完成了合同標(biāo)的物的施工建設(shè)并通過(guò)質(zhì)量驗(yàn)收，被告理應(yīng)按照合同約定的時(shí)間支付工程價(jià)款。本案中，被告支付了部分工程款，但至今未按照約定履行完畢，被告的行為構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。2014年8月19日，原、被告對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，共同確認(rèn)工程總價(jià)款為39870525.79元，已付工程款34778336.00元，下余工程款5092189.79元。2014年8月19日之后，被告又向原告支付了部分工程款，為證實(shí)支付的工程款的數(shù)額，被告公司向本院提交了2014年8月19日之后的領(lǐng)款單、借支單等付款憑證，原告對(duì)被告2015年4月17日給李文壯所付的鋼材款100000元，和李文壯要求被告公司在原告的工程款中直接支付給李文壯的水泥、鋼材款1085694.17元有異議，原告認(rèn)為李文壯是給原告銷售鋼材、水泥的供應(yīng)商，原告和李文壯的欠款與本案無(wú)關(guān)，李文壯可以另案向原告主張權(quán)利，原告的該意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告對(duì)被告提交的其他付款憑據(jù)（合計(jì)金額為1612140元）無(wú)異議，據(jù)此，本院認(rèn)定被告下欠的工程款金額為3480049.79元（5092189.79元-1612140元）。原、被告在合同中明確約定合同承包范圍內(nèi)所有工程量的20%作為質(zhì)量保證金，質(zhì)保金即為7974105.16元（39870525.79元×20%），全面竣工驗(yàn)收合格后一年內(nèi)支付15%，五年內(nèi)支付5%，本案工程驗(yàn)收合格時(shí)間是2013年7月，15%的質(zhì)保金的支付時(shí)間已經(jīng)屆滿，被告應(yīng)予支付，下余的5%質(zhì)保金（即398705.26元）的支付期限尚未屆滿，原告在本案中尚不能主張。綜上，被告應(yīng)向原告支付下欠工程款3081344.53元（3480049.79元-398705.26元），原告主張超出的部分，本院不予支持。原告另外要求被告支付逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，雙方對(duì)工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)和付款時(shí)間均沒(méi)有約定的，原告可以自工程交付之日起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率主張利息，原告現(xiàn)自2014年8月19日（雙方結(jié)算之日）起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率（經(jīng)查：年利率為6.15%）主張利息，該利息起算時(shí)間晚于原告交付使用的時(shí)間，系原告對(duì)自身權(quán)利的處分，且不損害被告的利益，本院予以支持。被告乾某公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告巴東縣乾某投資有限公司支付原告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司工程價(jià)款3081344.53元，并自2014年8月19日起至債務(wù)履行完畢之日止按年利率6.15%支付利息，限本判決生效之日起20日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47446元，減半收取23723元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，合計(jì)28723元，原告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)9489元，被告巴東縣乾某投資有限公司負(fù)擔(dān)19234元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　向　紅

書(shū)記員：黃曉琴 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第十七條當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。 第十八條利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間： （一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日； （二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日； （三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。