原告：恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行，住所地：宣某縣珠山鎮(zhèn)建設(shè)路28號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：馬琨，該行行長。委托訴訟代理人：艾民，湖北正典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：何剛，男，生于1980年5月5日，土家族，個體工商戶，住宣某縣，委托訴訟代理人：劉德萬，男，宣某縣方圓法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：柏某，女，生于1981年7月9日，苗族，住宣某縣，被告：張繼軍，男，生于1984年12月9日，土家族，住宣某縣，被告：劉慧，女，生于1984年10月13日，漢族，住宣某縣，

原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告何剛、柏某償還貸款本金53028.85元，并自2017年4月20日起按照月利率1.56%（計算方法：原月利率1.2%*1.3）向原告支付利息直至本息全部還清；2、判令被告何剛、柏某承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費、差旅費等費用；3、判令被告張繼軍、劉慧對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、訴訟費由被告承擔(dān)。庭審過程中，原告將訴訟請求第一項變更為判令被告何剛、柏某償還貸款本金53028.85元，截止開庭之日利息8484.6元（利息的起止時間是2017.5.23-2018.6.28，53028.85元×12‰×13.3個月=8463.4元），罰息2271.5元[1、26356.28元（2017.6應(yīng)還本金）×12‰×30%×12.4個月=1176.5元；2、26672.57元（2017.7應(yīng)還本金）×12‰×30%×11.4個月=1095元]，共計63784.95元，并自2018年6月29日起按照月利率1.56%（計算方法：原月利率1.2%×1.3）向原告支付利息、罰息直至本息全部還清。事實及理由：2016年7月26日，被告何剛、柏某為進(jìn)貨需要向原告申請貸款人民幣300000元整，貸期至2017年7月20日。原告當(dāng)日批準(zhǔn)了二被告的貸款申請，并簽訂了《個人借款合同》。同日，原告依約向被告何剛賬戶支付全部貸款。同時，被告張繼軍、劉慧與原告簽訂《保證合同》，約定由其對何剛、柏某的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。根據(jù)《個人借款合同》約定，被告應(yīng)當(dāng)通過等額本金方式每月向原告還款。自2017年4月20日一直未按照合同按期還款。綜上，被告拒不償還貸款的行為不僅違背了誠實信用原則，也嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。根據(jù)《合同法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特訴至法院，請求依法判決。原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、《個人借款合同》復(fù)印件一份（原件供核對），擬證明：本案被告何剛、柏某于2016年7月26日與原告簽訂《個人借款合同》，合同約定二被告向原告借款30萬元，貸期從2016年7月26日至2017年7月20日；利率為月利率12‰，逾期罰息按照實際貸款水平加收30%，同時約定因借款人逾期還款貸款人有權(quán)要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失，包括訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。證據(jù)二、《保證合同》復(fù)印件一份，擬證明被告張繼軍、劉慧于2016年7月26日就被告何剛、柏某的該筆貸款與原告簽訂《保證合同》，承擔(dān)連帶責(zé)任保證。證據(jù)三、借據(jù)一份、還???計劃表一張、賬戶明細(xì)單一份，擬證明原告依據(jù)合同約定已經(jīng)足額及時向何剛給付了全部貸款30萬元，何剛自2017年4月20日起未向原告償還余下借款，目前尚欠借款53028.85元。證據(jù)四、民事委托代理合同一份，擬證明原告為實現(xiàn)該筆債權(quán)委托湖北正典律師事務(wù)所代為訴訟，支付了律師費3000元的事實。被告何剛辯稱，1、對貸款的本金和利息等原告舉證再答辯；2、本案屬于冒名貸款，違背了中國人民銀行的貸款規(guī)定；3、利息計算應(yīng)按照貸款合同約定，不能按照系統(tǒng)執(zhí)行，系統(tǒng)不能對抗合同約定。被告何剛為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、借款當(dāng)日的賬戶明細(xì)對賬單復(fù)印件一份，擬證明銀行清楚是冒名貸款，違反了中國人民銀行的規(guī)定。當(dāng)天，何剛借款30萬元，跟著30萬元轉(zhuǎn)入被告張繼軍。張繼軍就轉(zhuǎn)錢給何??，何剛來還款。被告柏某、張繼軍及劉慧沒有答辯，也沒有提交證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，對原告提交的所有證據(jù)的真實性及被告何剛提交的證據(jù)一的真實性，原告、被告何剛雙方均無異議。且上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證明案件的基本事實，本院均予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年7月26日，原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行與被告何剛、柏某簽訂《個人借款合同》，載明：貸款金額300000元，貸款期限自2016年7月26日至2017年7月20日，貸款用途為進(jìn)貨，月利率為12‰，還款方式為等額本息；逾期貸款按實際貸款利率水平上加收30%罰息。同日，被告張繼軍、劉慧與原告簽訂《保證合同》，約定由被告張繼軍、劉慧對何剛、柏某的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告何剛??柏某尚欠原告本金53028.85元，利息付至2017年5月22日。本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《個人借款合同》及《保證合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，對原、被告雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按照合同約定發(fā)放了借款，被告何剛理應(yīng)按合同約定歸還借款本息，被告柏某應(yīng)根據(jù)其承諾承擔(dān)共同還款責(zé)任，故原告請求被告何剛、柏某共同償還原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行借款本金53028.85元及利息及罰息10734.9元（2017年5月23日至2018年6月28日），本息共計63763.75元；并以53028.85元為本金基數(shù)，自2018年6月29日起，按照月利率15.6‰的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息及罰息至還清該本金之日止。被告張繼軍、劉慧承擔(dān)連帶保證責(zé)任。符合法律規(guī)定，本院予以??持。至于原告主張的律師代理費，雖然雙方的借款合同約定了借款人承擔(dān)律師費等費用，原告亦提交委托代理合同擬證明其委托律師產(chǎn)生代理費3000元的事實，但因原告并未提交相應(yīng)發(fā)票證實該代理費確實已支付，且借款合同關(guān)于律師費的約定系加重對方責(zé)任的格式條款，未采用足以引起對方注意的文字等特別標(biāo)識，故對原告所主張律師費的請求不予支持。被告何剛辯稱該貸款系冒名貸款，因其未提供證據(jù)證明其主張，其辯解理由本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行與被告何剛、柏某、張繼軍及劉慧金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用普通程序，由審判員龍遠(yuǎn)蓮擔(dān)任審判長，與審判員段紹罡、人民陪審員房勝英組成合議庭，于2018年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行的委托訴訟代理人艾民，被告何剛的委托訴訟代理人劉德萬到庭參加了訴訟。被告柏某、張繼軍及劉慧經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告何剛、柏某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行借款本金53028.85元，利息及罰息10734.9元（2017年5月23日至2018年6月28日），本息共計63763.75元；并以53028.85元為本金基數(shù)，自2018年6月29日起，按照月利率15.6‰的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息及罰息至還清該本金之日止。被告張繼軍、劉慧承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告張繼軍、劉慧承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告何剛、柏某追償。二、駁回原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司宣某支行其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1126元，由被告何剛、柏某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。