恩施三合興貽汽車服務(wù)有限責(zé)任公司
彭媛媛（湖北施南律師事務(wù)所）
鄒勃（湖北施南律師事務(wù)所）
龍幫兵

原告:恩施三合興貽汽車服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地:湖北省恩施市小渡船街道辦事處土司路112號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91422801562749056J。
法定代表人:蔡貽兵，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:彭媛媛，湖北施南律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:鄒勃，湖北施南律師事務(wù)所實習(xí)律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:龍幫兵，男，生于1974年11月7日，漢族，湖北省恩施市人，戶籍所在地湖北省恩施市。
原告恩施三合興貽汽車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱三合興貽汽車服務(wù)公司）與被告龍幫兵租賃合同糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法適用普通程序于2016年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托訴訟代理人彭媛媛、鄒勃到庭參加訴訟，被告龍幫兵經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三合興貽汽車服務(wù)公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付車輛租金、洗車費(fèi)用及違章罰款共計17552元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
訴訟過程中，原告將訴訟請求第1項變更為:判令被告支付原告車輛租金15445元。
事實及理由:2014年4月16日，原告與被告簽訂《恩施市仕貽汽車租賃有限公司租車合同》，約定:原告將其所有的鄂Ｑ×××××號牌汽車租給被告使用，每月租金8000元。
2014年9月4日，原、被告又簽訂一份《租車合同》，約定原告將鄂Ｑ×××××號牌汽車租給被告使用，每日租金389元。
兩份租車合同都約定租賃期間，因被告使用不當(dāng)造成車輛損壞產(chǎn)生的維修費(fèi)用和違章行為產(chǎn)生的罰款由被告承擔(dān)。
被告分別于2014年9月4日11時49分和2014年9月12日16時40分交還了鄂Ｑ×××××號牌及鄂Ｑ×××××號牌車輛給原告。
經(jīng)結(jié)算，被告下欠原告車輛租金、洗車費(fèi)及違章罰款共計17552元。
后原告多次向被告催收，被告拒不履行支付義務(wù)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院判準(zhǔn)原告的訴訟請求。
被告龍幫兵未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
原告三合興貽汽車服務(wù)公司圍繞訴訟請求依法提交了原告公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、準(zhǔn)予變更登記通知書復(fù)印件、法定代表人身份證明書原件、鄂Ｑ×××××號牌及鄂Ｑ×××××號牌行駛證復(fù)印件各一份、恩施州交警支隊車輛管理所關(guān)于被告龍幫兵駕駛員信息的證明原件一份、《租車合同》原件兩份、鄂Ｑ×××××號及鄂Ｑ×××××號車輛租車登記信息表各一份。
經(jīng)舉證質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)，其來源合法，內(nèi)容客觀真實，與待證事實相關(guān)聯(lián)，本院予以采信并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
2014年4月16日，被告龍幫兵與原告三合興貽汽車服務(wù)公司簽訂《租車合同》，約定:被告龍幫兵租賃原告所有的鄂Ｑ×××××號車輛，租金為8000元包月。
合同簽訂后，原告即將該車交與被告使用。
2014年9月4日，被告龍幫兵將該車歸還原告，租賃期間共計140天，租金應(yīng)為37333元，被告已付25000元（含預(yù)付保證金5000元），下欠租金12333元未付。
同日，原、被告再次簽訂《租車合同》，約定:被告龍幫兵租賃原告所有的鄂Ｑ×××××號車輛，租金每日389元，當(dāng)天，原告即將該車交與被告使用。
2014年9月12日，被告龍幫兵將該車歸還原告，租賃期間共計8天，租金3112元被告未支付。
本院認(rèn)為，原告三合興貽汽車服務(wù)公司與被告龍幫兵簽訂《租車合同》，系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。
合同簽訂后，原告已將合同約定的車輛租賃給被告使用，被告應(yīng)在返還租賃物時按照約定支付租金。
現(xiàn)被告下欠原告兩次租車的租金共計15445（12333＋3112）未付，屬違約行為。
故原告起訴要求被告支付租金15445元，本院予以確認(rèn)并支持。
被告龍幫兵經(jīng)公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，不影響本院依據(jù)查明的事實依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》六十條、第二百二十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告龍幫兵于本判決生效后三日內(nèi)支付原告恩施三合興貽汽車服務(wù)有限責(zé)任公司車牌號為鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××的車輛租金15445元。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)238元，由被告龍幫兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告三合興貽汽車服務(wù)公司與被告龍幫兵簽訂《租車合同》，系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。
合同簽訂后，原告已將合同約定的車輛租賃給被告使用，被告應(yīng)在返還租賃物時按照約定支付租金。
現(xiàn)被告下欠原告兩次租車的租金共計15445（12333＋3112）未付，屬違約行為。
故原告起訴要求被告支付租金15445元，本院予以確認(rèn)并支持。
被告龍幫兵經(jīng)公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，不影響本院依據(jù)查明的事實依法缺席判決。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》六十條、第二百二十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告龍幫兵于本判決生效后三日內(nèi)支付原告恩施三合興貽汽車服務(wù)有限責(zé)任公司車牌號為鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××的車輛租金15445元。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)238元，由被告龍幫兵負(fù)擔(dān)。

審判長：譚淑瓊
審判員：朱暉
審判員：譚遠(yuǎn)雙

書記員：簡喆