原告：思源電氣股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)金都路4399號。
法定代表人：董增平，董事長。
委托訴訟代理人：屈泉芳，上海茂泰律師事務所律師。
被告：張某某錦宜新能源科技有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)宣化路66號1幢。
法定代表人：郭錦武，總經(jīng)理。

原告思源電氣股份有限公司與被告張某某錦宜新能源科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告思源電氣股份有限公司委托訴訟代理人屈泉芳、被告張某某錦宜新能源科技有限公司法定代表人郭錦武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告思源電氣股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款16800元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息損失暫計986.42元（以16800元為基數(shù)，自2017年4月11日起按照中國人民銀行同類同期貸款基準利率計算至實際支付之日止。暫計至2018年6月30日）；3、請求判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年1月12日被告向原告采購消弧線圈接地變成套設備，并簽署了《工業(yè)品買賣合同》。合同約定總價款為362000元。合同簽訂后，原告依約向被告交付了合同設備。按照合同約定，截至起訴之日，被告仍拖欠原告貨款共計16800元。被告以各種理由拖欠貨款的行為已嚴重違反了合同約定，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，被告應當支付貨款并按照約定及法律規(guī)定承擔遲延付款利息損失，并承擔本案所有訴訟費用。綜上，原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
被告張某某錦宜新能源科技有限公司辯稱，原告所述事實屬實，現(xiàn)被告欠原告貨款16800元，對原告主張的利息無異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月12日原告和被告簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，該合同約定：被告向原告購買消弧線圈接地變成套，總價款為362000元。合同簽訂后，原告向被告交付了合同設備。庭審中，原、被告確認被告欠原告貨款共計16800元；原告要求被告按中國人民銀行同類同期貸款基準利率支付從2017年4月11日至貨款實際支付之日止的逾期付款損失，被告對原告的利息損失主張無異議。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，被告承認原告關(guān)于要求被告支付16800元貨款的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告以16800元為基數(shù)，按中國人民銀行同類同期貸款基準利率支付從2017年4月11日至貨款實際支付之日止的逾期付款損失的主張，被告無異議，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某錦宜新能源科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告支付16800元，并按中國人民銀行同類同期貸款基準利率支付從2017年4月11日至貨款實際支付之日止的逾期付款損失。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費245元，依法減半收取123元，由被告張某某錦宜新能源科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 孫志斌

書記員： 鄭蘇丹