原告:思源電氣股份有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:董增平,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:屈泉芳,上海茂泰律師事務(wù)所律師。
被告:中建五洲工程裝備有限公司,住所地江蘇省。
法定代表人:吳承貴,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:魏春西,江蘇天哲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:席夢(mèng)石,江蘇天哲律師事務(wù)所律師。
原告思源電氣股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱思源公司)與被告中建五洲工程裝備有限公司(以下簡(jiǎn)稱中建五洲公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年9月17日立案后,因無(wú)法向被告中建五洲公司直接或郵寄送達(dá)訴訟文書,需公告送達(dá)訴訟文書,為此本案于2018年11月13日由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)成普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭,于2019年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告思源公司的委托訴訟代理人屈泉芳,被告中建五洲公司的委托訴訟代理人席夢(mèng)石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告思源公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)382,508元;2、判令被告支付原告以382,508元為基數(shù),自2018年9月17日起至實(shí)際支付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失;3、案件受理費(fèi)、公告費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月15日,原告、被告及江西省精陽(yáng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱精陽(yáng)公司)簽訂《110KV戶外設(shè)備采購(gòu)合同》一份,約定被告向原告訂購(gòu)隔離開關(guān)、互感器、斷路器等產(chǎn)品。2016年4月20日,被告調(diào)整采購(gòu)的產(chǎn)品,三方又簽署了補(bǔ)充協(xié)議,約定將原合同中的合同總價(jià)變更為956,270元。合同第八條約定:設(shè)備采購(gòu)簽訂生效,并收到該合同總價(jià)20%的收據(jù)和預(yù)付款保函后15天內(nèi),支付合同總價(jià)20%的預(yù)付款;合同項(xiàng)目全部貨到,滿足條件,15天內(nèi)支付合同總價(jià)40%的到貨款;設(shè)備安裝調(diào)試試運(yùn)行正常,變電站通過(guò)整體驗(yàn)收合格后,并滿足條件,15天內(nèi)支付合同總價(jià)30%的驗(yàn)收款;自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收之日起或合同貨到現(xiàn)場(chǎng)10個(gè)月,時(shí)間以先到為準(zhǔn),乙方開具合同總價(jià)10%的質(zhì)量保函,質(zhì)保期為2年,甲方15天內(nèi)支付10%的合同款。原告于2016年10月8日將合同項(xiàng)下產(chǎn)品交付至被告指定地點(diǎn),并于2016年11月4日向被告開具了全額增值稅專用發(fā)票。截止起訴狀之日,被告僅支付了預(yù)付款和到貨款。由于被告一再拖延,導(dǎo)致交付的產(chǎn)品遲遲無(wú)法安裝調(diào)試已達(dá)兩年多,被告也未付清貨款。關(guān)于質(zhì)保金和質(zhì)量保函,質(zhì)量保函是指委托方直接將相應(yīng)質(zhì)保金金額存放在銀行,由銀行開具的一種擔(dān)保文書,質(zhì)量保函的質(zhì)保時(shí)間為2年,這與合同中約定的質(zhì)保金的支付時(shí)間為項(xiàng)目竣工驗(yàn)收之日或貨到現(xiàn)場(chǎng)10個(gè)月后15天付款并不矛盾,否則質(zhì)保金金額就變?yōu)楹贤們r(jià)的20%(質(zhì)量保函10%+現(xiàn)金質(zhì)保金10%),與合同的初衷相違背。原告認(rèn)為,被告以種種理由阻卻貨款支付條件成就的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約,其應(yīng)支付剩余貨款并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故涉訟。
原告思源公司對(duì)其訴稱事實(shí)提供了以下證據(jù):
1、110KV戶外設(shè)備采購(gòu)合同、補(bǔ)充協(xié)議、工商信息一組,證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系,并約定雙方權(quán)利義務(wù),2016年4月20日,被告調(diào)整采購(gòu)產(chǎn)品并簽訂補(bǔ)充協(xié)議,將合同總價(jià)變更為956,270元。合同履行期間,被告企業(yè)名稱變更。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,合同8.5條約定驗(yàn)收款的付款條件,第14.2條約定了精陽(yáng)公司有積極配合、組織檢查驗(yàn)收的義務(wù),目前工程被當(dāng)?shù)卮迕褡韫o(wú)法順利進(jìn)行,精陽(yáng)公司也沒(méi)有盡到上述義務(wù)導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法調(diào)試,項(xiàng)目無(wú)法驗(yàn)收,并非被告不愿意付款,而是未到達(dá)付款條件;
2、貨物簽收單一組,證明原告于2016年10月12日將產(chǎn)品交付被告。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議;
3、增值稅專用發(fā)票兩張,證明原告向被告開具了合同項(xiàng)下全額發(fā)票。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議;
4、銀行回單、承兌匯票一組,證明截止起訴之日,原告僅收到預(yù)付款和到貨款,被告尚欠382,508元。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議;
5、律師函及其郵寄憑證一組,證明原告交貨至今長(zhǎng)達(dá)兩年因條件限制未能安裝調(diào)試,原告委托律師致函被告,要求配合安裝調(diào)試,但被告置之不理。被告對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可,未收到該函件,律師函快遞單的收件信息為他人收,并非收件人劉軍收取。
被告中建五洲公司辯稱,1、本案缺少應(yīng)訴主體,應(yīng)追加精陽(yáng)公司為第三人,合同由原、被告及精陽(yáng)公司三方簽訂,對(duì)于合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛三方都應(yīng)成為當(dāng)事人才能查明事實(shí)。被告認(rèn)可2016年10月12日收到了全部貨物,也已經(jīng)支付了前兩筆款項(xiàng),尾款未能支付的過(guò)錯(cuò)在于精陽(yáng)公司。2、被告不存在拒付驗(yàn)收款的違約行為,驗(yàn)收款的付款條件尚未成就,沒(méi)有驗(yàn)收的原因一是當(dāng)?shù)卮迕褡柚鬼?xiàng)目的進(jìn)行,二是精陽(yáng)公司未完成當(dāng)?shù)氐奈募掷m(xù)。采購(gòu)合同中的第8.5條、第14.2條約定設(shè)備安裝調(diào)試運(yùn)行正常,變電站通過(guò)驗(yàn)收合格后滿足一定條件并經(jīng)檢查驗(yàn)收后才滿足支付條件,現(xiàn)在項(xiàng)目已經(jīng)停工,精陽(yáng)公司未整體驗(yàn)收,不符合付款條件。被告未支付驗(yàn)收款符合合同約定,并未違約。3、變電站設(shè)備沒(méi)有整體驗(yàn)收,質(zhì)保金的支付前提也不存在。雖然合同約定了質(zhì)保金的付款時(shí)間,但質(zhì)保金的目的是為了保證變電站設(shè)備安裝調(diào)試運(yùn)行正常,由于項(xiàng)目停工,未能驗(yàn)收,質(zhì)保金不具備付款前提。綜上,請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告中建五洲公司對(duì)其辯稱意見提供了以下證據(jù):
1、項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備照片一組,證明現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備即原告提供的設(shè)備,未進(jìn)行安裝調(diào)試,堆放在現(xiàn)場(chǎng),項(xiàng)目未完工及通過(guò)驗(yàn)收,驗(yàn)收款付款條件尚未成就。原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明目的不認(rèn)可,設(shè)備安裝需要現(xiàn)場(chǎng)具備一定的條件,比如通電、位置安排等,根據(jù)照片顯示,現(xiàn)場(chǎng)至今仍是一片混亂,不具備安裝條件,至今未能安裝的原因不在原告,是被告一方的原因阻卻了驗(yàn)收支付條件的成就,且照片顯示,部分大型設(shè)備已經(jīng)安裝在被告指定的樁位上,間接說(shuō)明了原告未完全履行合同義務(wù)系受到被告提供的現(xiàn)場(chǎng)條件的制約,被告提供的照片中并無(wú)開箱的內(nèi)容,經(jīng)核對(duì)應(yīng)為大型設(shè)備與其他設(shè)備相連接的部件,較為零散,故只是開箱清點(diǎn),未拿出來(lái)擺放在現(xiàn)場(chǎng);
2、視頻光盤一份,證明項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)?shù)卮迕褡柚拱惭b施工,導(dǎo)致設(shè)備未進(jìn)行調(diào)試,責(zé)任不在于被告。原告對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),其中未顯示事件發(fā)生的時(shí)間,原告也不在現(xiàn)場(chǎng),與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,即使現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)發(fā)生居民鬧事情況,也不能作為被告拒付貨款的理由。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見:原告提供的證據(jù)及被告提供的證據(jù)1真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采納;被告提供的證據(jù)2真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)其他證據(jù)予以佐證,本院不予采納。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2016年4月初,甲方南京中建化工設(shè)備制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京中建公司)、乙方思源公司、丙方精陽(yáng)公司就江西省鄱陽(yáng)縣游城鄉(xiāng)80兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目簽訂《江西省鄱陽(yáng)縣游城鄉(xiāng)80兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目110KV戶外設(shè)備采購(gòu)合同》一份。該合同主要內(nèi)容如下:1.7“丙方”系指本項(xiàng)目的業(yè)主方,即精陽(yáng)公司。1.10“驗(yàn)收”系指甲方和甲方指派的確定的用戶依據(jù)技術(shù)規(guī)格規(guī)定接受合同設(shè)備所依據(jù)的程序和條件。2、合同標(biāo)的。35KV消弧線圈接地變成套裝置,1套;110KVSF6電流互感器,3臺(tái);110KVSF6斷路器,1臺(tái);110KV電容式電壓互感器,4臺(tái);110KV高壓交流隔離開關(guān),2組;110KV金屬氧化物避雷針,3臺(tái)。3、合同價(jià)款。3.2本合同為固定總價(jià)合同,具體組成詳見附件2。3.3本合同總價(jià)款887,270元。3.4本合同總價(jià)款為乙方依約完成本合同所需的一切責(zé)任和義務(wù)后乙方所能取得的全部費(fèi)用,該總價(jià)款包括但不限于貨物的價(jià)款、稅費(fèi)、包裝、運(yùn)輸、調(diào)試、技術(shù)指導(dǎo)、培訓(xùn)、咨詢服務(wù)、保險(xiǎn)、檢測(cè)驗(yàn)收合格交付使用之前以及技術(shù)和售后服務(wù)等其他各項(xiàng)有關(guān)費(fèi)用。除前款所述本合同貨物總價(jià)款外,甲方無(wú)需向乙方另外支付其他任何費(fèi)用。6、交貨、包裝和運(yùn)輸。6.1交貨地點(diǎn):江西省鄱陽(yáng)縣游城鄉(xiāng)80兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目升壓站現(xiàn)場(chǎng)。6.2收貨單位:南京中建公司。6.3交貨時(shí)間,暫定2016年7月30日,按照甲方書面發(fā)貨通知交貨。6.4合同設(shè)備在生產(chǎn)完成后乙方應(yīng)及時(shí)書面通知甲方。合同設(shè)備到達(dá)交貨地點(diǎn)的時(shí)間為實(shí)際交貨時(shí)間。貨物自交貨并經(jīng)驗(yàn)收之日起,所有權(quán)由乙方轉(zhuǎn)移給甲方。6.5合同設(shè)備的運(yùn)輸由乙方負(fù)責(zé),運(yùn)輸費(fèi)(含運(yùn)雜費(fèi))、保險(xiǎn)費(fèi)均由乙方承擔(dān)。6.7合同貨物在交貨地的安裝就位工作由乙方負(fù)責(zé)。8、支付結(jié)算。8.1設(shè)備款的支付方式為:按2:4:3:1比例支付。8.3預(yù)付款:該設(shè)備采購(gòu)合同簽訂生效,并收到該合同總價(jià)20%的收據(jù)和預(yù)付款保函后15天內(nèi),支付合同總價(jià)20%的預(yù)付款。該預(yù)付款保函為銀行保函,是甲方可接受的乙方在中國(guó)的指定銀行開立的、以甲方為受益人、可憑甲方首次申索,即作無(wú)條件付款、金額為本合同條款所述預(yù)付款金額的不可撤銷的人民幣銀行保函,一旦甲方就保函項(xiàng)下事宜提出索賠,則銀行應(yīng)無(wú)條件支付。本保函從乙方收到合同項(xiàng)下的預(yù)付款之日起,直到全部貨物根據(jù)合同條款和條件運(yùn)達(dá),保持效力(乙方須按照甲方提供的預(yù)付款保函格式要求提供保函,格式詳見合同附件3)。8.4到貨款:該合同項(xiàng)目全部貨到,滿足以下條件,15天內(nèi)支付合同總價(jià)40%的到貨款:1)發(fā)貨通知;2)原產(chǎn)地證明四份;3)裝箱單四份,注明毛、凈重,尺碼和所裝貨物每項(xiàng)的品名和數(shù)量;4)由制造廠簽字的質(zhì)量合格證書兩份;5)由監(jiān)造代表簽署的監(jiān)造與檢驗(yàn)記錄和實(shí)驗(yàn)報(bào)告(如有);6)現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合驗(yàn)收單;7)合同總價(jià)40%的收據(jù)。8.5驗(yàn)收款:設(shè)備安裝調(diào)試運(yùn)行正常,變電站通過(guò)整體驗(yàn)收合格后,并滿足如下條件,15天內(nèi)支付乙方合同總價(jià)30%的驗(yàn)收款:1)《工程設(shè)備材料調(diào)試驗(yàn)收單》;2)合同總價(jià)100%增值稅發(fā)票及合同總價(jià)30%的收據(jù)。8.6質(zhì)保金:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收之日起或合同貨物到現(xiàn)場(chǎng)10個(gè)月,時(shí)間以先到者為準(zhǔn),乙方開具合同總價(jià)10%的質(zhì)量保函,質(zhì)保期為2年。甲方15天內(nèi)支付10%的合同款。11、檢驗(yàn)。11.5在合同規(guī)定的質(zhì)量保證期內(nèi),如果發(fā)現(xiàn)設(shè)備的質(zhì)量或規(guī)格與合同規(guī)定不符,或證明設(shè)備有缺陷,包括潛在的缺陷或使用不合適的原材料等,由甲方組織質(zhì)檢,據(jù)質(zhì)檢報(bào)告及質(zhì)量保證條款立即向乙方提出索賠。11.7檢驗(yàn)和驗(yàn)收程序(簽約時(shí),按招投標(biāo)文件的技術(shù)部分相關(guān)規(guī)定和實(shí)際需要調(diào)整):(1)工廠檢驗(yàn);(2)出廠檢驗(yàn);(3)到貨檢查(交到工地、倉(cāng)庫(kù),入庫(kù)單或交接單應(yīng)由甲方和乙方雙方簽字);(4)開箱檢驗(yàn)(交到工地、倉(cāng)庫(kù),開箱檢驗(yàn)結(jié)束后,甲方和乙方雙方檢驗(yàn)人員應(yīng)簽署開箱檢驗(yàn)報(bào)告);(5)初步驗(yàn)收(設(shè)備安裝和調(diào)試完成后的測(cè)試驗(yàn)收):(6)聯(lián)調(diào)(初步驗(yàn)收之后的系統(tǒng)聯(lián)合測(cè)試階段);(7)驗(yàn)收(穩(wěn)定運(yùn)行后四十五天內(nèi)簽署驗(yàn)收證書);(8)質(zhì)量保證期運(yùn)行檢驗(yàn)(質(zhì)量保證期結(jié)束后四十五天內(nèi)雙方簽署質(zhì)量保證期運(yùn)行檢驗(yàn)報(bào)告)。12.3違約責(zé)任。12.3.1如因任何一方過(guò)錯(cuò)造成合同不能履行、不能完全履行或不適當(dāng)履行,由有過(guò)程的一方負(fù)責(zé)并承擔(dān)由此造成的一切損失和費(fèi)用以及另一方采取合理補(bǔ)救措施的一切費(fèi)用。12.6違約金與賠償金額計(jì)算。本合同項(xiàng)下涉及的所有的違約金和賠償金額均依據(jù)合同的規(guī)定計(jì)算。如合同未有明確規(guī)定的,則根據(jù)國(guó)家或地方的有關(guān)規(guī)定、管理、行業(yè)規(guī)定等合理地估算。14、各方責(zé)任。14.1丙方負(fù)責(zé)協(xié)助乙方與相關(guān)部門聯(lián)系。14.2丙方積極配合和協(xié)助乙方做好過(guò)程中的有關(guān)工作,組織檢查驗(yàn)收,并督促乙方及時(shí)達(dá)到規(guī)范要求,確保順利進(jìn)行。14.3丙方對(duì)于乙方的合同履約行為負(fù)有管理職責(zé)以及對(duì)其違約行為負(fù)有連帶責(zé)任。合同并對(duì)其他事項(xiàng)作了約定。
2016年4月20日,甲、乙、丙三方因《35KV消弧線圈接地變成套裝置技術(shù)規(guī)范》有所調(diào)整,就上述采購(gòu)合同簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份,約定如下:1、合同3.3條內(nèi)容修改為:本合同總價(jià)款956,270元。2、合同第6.3條內(nèi)容修改為:交貨時(shí)間:2016年9月15日。2、合同附件2內(nèi)容修改為:2.1投標(biāo)報(bào)價(jià)表:35KV消弧線圈接地變成套裝置,出廠總價(jià)519,000元;110KVSF6電流互感器,單價(jià)出廠總價(jià)93,000元;110KVSF6斷路器,出廠總價(jià)97,000元;110KV電容式電壓互感器,出廠總價(jià)85,000元;110KV高壓交流隔離開關(guān),出廠總價(jià)86,600元;110KV金屬氧化物避雷針,出廠總價(jià)18,000元;附屬設(shè)備、備品配件、專用工具,出廠總價(jià)57,670元;運(yùn)雜費(fèi),含在總價(jià)中;技術(shù)服務(wù)費(fèi),含在總價(jià)中;總計(jì),956,270元(含稅率17%稅金)。
至2016年10月12日,思源公司向南京中建公司交付了上述合同項(xiàng)下全部設(shè)備和配件。相應(yīng)送貨單列明設(shè)備及配件的規(guī)格型號(hào)、數(shù)量,并提示收貨人對(duì)貨物進(jìn)行檢查,貨物如有損傷,在回單上注明產(chǎn)品編號(hào)和損失程度。
2016年8月26日,思源公司向南京中建公司開具金額為191,254元的增值稅專用發(fā)票;2016年11月4日,又開具了金額為765,016元的增值稅專用發(fā)票。合計(jì)開票956,270元。
2016年9月8日,南京中建公司向思源公司支付191,254元,2016年11月28日,又以銀行承兌匯票形式支付382,508元。合計(jì)付款573,762元。
2016年12月21日,南京中建公司經(jīng)工商部門核準(zhǔn),變更企業(yè)名稱為中建五洲公司。
2018年7月,思源公司委托律師致函中建五洲公司進(jìn)行催款,律師函通過(guò)郵寄方式寄送至中建五洲公司,收件人載明為劉軍,相應(yīng)郵件信息顯示為他人收。
訴訟中,中建五洲公司確認(rèn)涉案項(xiàng)目目前處于停工狀態(tài),根據(jù)其提供的項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,部分大型設(shè)備已經(jīng)安裝在樁位上,部分設(shè)備散置。
本院認(rèn)為,原、被告及案外人精陽(yáng)公司之間簽訂的采購(gòu)合同及其補(bǔ)充協(xié)議系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,合同的條款對(duì)合同當(dāng)事人具有拘束力。系爭(zhēng)合同性質(zhì)為買賣合同,原告為賣方、被告為買方,精陽(yáng)公司作為涉案項(xiàng)目業(yè)主方,雖然系爭(zhēng)合同中也對(duì)其約定了相關(guān)義務(wù),但其并無(wú)付款義務(wù),與本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)無(wú)關(guān),因此被告關(guān)于將其作為第三人參加訴訟的主張,本院不予采納。
在案事實(shí)表明,原告已于2016年10月12日向被告交付了系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的全部設(shè)備,被告已支付了60%的合同價(jià)款?,F(xiàn)原告主張被告支付剩余合同價(jià)款382,508元,而被告則辯稱付款條件尚未成就。被告未付款部分包含系爭(zhēng)合同第8.5條約定的合同總價(jià)30%的驗(yàn)收款及第8.6條約定的合同總價(jià)10%的質(zhì)保金。對(duì)此,本院認(rèn)為,雖然該兩部分款項(xiàng)需以設(shè)備安裝調(diào)試完成為付款前提,同時(shí)合同第3.4條中對(duì)合同價(jià)款的構(gòu)成作出了說(shuō)明,但系爭(zhēng)合同以設(shè)備的買賣為主,補(bǔ)充協(xié)議中列明的設(shè)備價(jià)值之和即為合同總價(jià),運(yùn)雜費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等包含在合同總價(jià)中,未作特別區(qū)分。訴訟中,被告提供了項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,部分大型設(shè)備已經(jīng)安裝在樁位上,部分設(shè)備散置。之所以未能完成設(shè)備安裝、調(diào)試并驗(yàn)收,系因合同所涉項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)不具備相應(yīng)條件之客觀原因所造成。原告并無(wú)怠于履行之情況,造成現(xiàn)狀的責(zé)任并不在原告,如繼續(xù)按照合同約定的付款方式及期限履行,有失公平。系爭(zhēng)合同項(xiàng)下設(shè)備交付至今已逾兩年多,期間被告并未就已交付的產(chǎn)品是否存在質(zhì)量瑕疵或短缺提出過(guò)異議。在此需要說(shuō)明的是,系爭(zhēng)合同第8.6條所約定的質(zhì)量保函的質(zhì)保期為2年,與質(zhì)保金的支付期限概念不同,系爭(zhēng)合同中就質(zhì)保金的支付期限另有約定。綜上,就剩余合同價(jià)款應(yīng)視為付款條件已經(jīng)成就,被告應(yīng)履行相應(yīng)付款義務(wù)。
關(guān)于逾期付款利息損失。原告以被告逾期付款,構(gòu)成違約為由,主張自起訴之日起至實(shí)際支付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。對(duì)此,本院認(rèn)為,設(shè)備未完成安裝及調(diào)試雖然有客觀原因存在,造成現(xiàn)狀之原因并非完全歸責(zé)于被告,被告不具有主觀惡意,但就合同相對(duì)性而言,剩余合同價(jià)款支付條件無(wú)法及時(shí)成就之責(zé)任在于被告,原告主張被告支付資金被占用期間給其造成的利息損失于法不悖,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第一百零七條、第一百五十七條、第一百五十八條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中建五洲工程裝備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告思源電氣股份有限公司382,508元;
二、被告中建五洲工程裝備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告思源電氣股份有限公司以382,508元為基數(shù),自2018年9月17日起至實(shí)際支付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,067.62元、公告費(fèi)260元,合計(jì)7,327.62元,由被告中建五洲工程裝備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:顧??建
書記員:湯曉音
成為第一個(gè)評(píng)論者