懷來(lái)鴻翔混凝土有限公司
張家口市鑫盛建筑工程有限公司
孟君（河北崇正律師事務(wù)所）

原告懷來(lái)鴻翔混凝土有限公司，住所地懷來(lái)縣。
法定代表人張占才，總經(jīng)理。
被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)。
法定代表人侯敬東，董事長(zhǎng)。
委托代理人孟君，河北崇正律師事務(wù)所律師。
原告懷來(lái)鴻翔混凝土有限公司為與被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月8日審查受理后，于2014年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告法定代表人張占才，被告委托代理人孟君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《預(yù)拌混凝土買賣合同》是雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)依約履行義務(wù)。被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司下屬中京國(guó)際花園酒店工程項(xiàng)目部為原告出具的承諾書載明欠款余額為592265元。并于2013年9月10日歸還原告20萬(wàn)元。雖然對(duì)此20萬(wàn)元是全部歸還本金，還是歸還利息和部分本金沒(méi)有約定，但根據(jù)被告答辯和原告訴狀的陳述，本院認(rèn)為其為全部歸還本金。被告應(yīng)歸還原告剩余貨款392265元及利息，利息按照合同約定的銀行同期貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告懷來(lái)鴻翔混凝土有限公司貨款392265元及利息（2012年9月11日起至2013年9月10日止按本金592265元，依據(jù)中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；2013年9月11日起至判決生效確定給付之日止按本金392265元，依據(jù)中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8240元，由被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《預(yù)拌混凝土買賣合同》是雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)依約履行義務(wù)。被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司下屬中京國(guó)際花園酒店工程項(xiàng)目部為原告出具的承諾書載明欠款余額為592265元。并于2013年9月10日歸還原告20萬(wàn)元。雖然對(duì)此20萬(wàn)元是全部歸還本金，還是歸還利息和部分本金沒(méi)有約定，但根據(jù)被告答辯和原告訴狀的陳述，本院認(rèn)為其為全部歸還本金。被告應(yīng)歸還原告剩余貨款392265元及利息，利息按照合同約定的銀行同期貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告懷來(lái)鴻翔混凝土有限公司貨款392265元及利息（2012年9月11日起至2013年9月10日止按本金592265元，依據(jù)中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；2013年9月11日起至判決生效確定給付之日止按本金392265元，依據(jù)中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8240元，由被告張家口市鑫盛建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：范懷成
審判員：張玲
審判員：姜少華

書記員：白潔